Lue keskustelun säännöt.
Haavistoa äänestäneet, mikä fiilis nyt?
Kommentit (1319)
Vierailija kirjoitti:
Haavisto ainakin on yrittänyt edistää rauhaa yrittämällä supistaa Suomen armeijaa ja ehdottamalla, että yleisen asevelvollisuuden voisi lakkauttaa. Siinä meillä tulevaisuuden näkijä...
Älä jaksa. Stubb halusi Rosatomin, vaikka kuinka yritettiin varottaa, myös Haavisto vastusti. Joten eivätköhän he ole tasoissa tässä asiassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Noniin Yrtsi miltä meno nyt maistuu?
Vierailija kirjoitti:
Olen tosi pettynyt, lähinnä tämän maan henkiseen tilaan. Homofobinen maa, ei tunnista osaamista eikä ymmärrä omaa parastaan. Kusessa ollaan, kun hölöttäjä-Stubb pistää tuulemaan.
Lähinnä olen pettynyt että homoudella saa noin paljon ääniä. Ilman homoutta ei Haavistolla olisi mitään mahdollisuuksia.
Vierailija kirjoitti:
Demokratiaa kunnioittaen kunnioitan vaalitulosta. Pekan sanoin, pulinat pois.
Ne oli Johannes Virolaisen sanat, mutta hyviä saa lainata.
Vähä harmittaa, mutta eipä se meidän pressa ole kun keulakuva. Muut tekee päätökset ja pressa edustaa. Toivottavasti stubb ottaa huomioon luontoa ja eläintensuojelua parempaan suuntaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ulkosuomalaisena en paluumuuta ennen vuotta 2030 Suomeen.
En minäkään.
Mietin että satatuhatta pessimistiä ainakin ei viitsinyt mennä äänestämään kun aattelivat että Stubb voittaa kuitenkin.
Vain äänestämällä voi vaikuttaa.
Nukkuvien puolue oli suuri.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vähän liian natopäissään tuntuu valittu olevan. Hirvittää kieltämättä mitä tästä vielä seuraa. Rauhaa tässä kaivattaisiin.
Pääasia että Halla-aho hävisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Uskon että isompi asia vaalituloksissa kuin seksuaalinen suuntautuminen, oli se, että Stubb sanoi aina joka tilanteessa ajavansa Suomen etua.
Ihmiset ovat niin tyhmiä, etteivät tajua, että tuo on pelkkää tyhjää puhetta. "Suomen etu" riippuu ihan ehdokkaasta. Ei se ole mikään kiveen hakattu fakta, joka aina tarkoittaa samaa asiaa.
Vierailija kirjoitti:
Ulkosuomalaisena en paluumuuta ennen vuotta 2030 Suomeen.
Kiva kuulla!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mielestäni Haavisto olisi ollut selvästi parempi, ja uskon että hopeasijaan vaikutti sellaisetkin asiat jotka ovat merkityksettömiä pressan töiden hoitamisen kannalta, ja jotka ovat minulle yhdentekeviä. Stubb ei ehkä ole ihan yhtä valmistautunut toimimaan kriisitilanteissa eikä tunne ulkopolitiikan kuvioita yhtä tarkasti. Mutta asiantuntijat ovat, joten Stubb on ihan ok valinta hänkin.
Toisaalta Stubbia olen aina pitänyt ns. sivistysporvarina, laajasti oppineena (vaikkei ihan "professorina" sillä tavoin kuin sana Suomessa ymmärretään). Arvomme kohtaavat melko hyvin.
En usko että "värisuora" on ongelma -Stubb on fiksu mutta hallitus tyhmä, Stubb on sivistysporvari mutta hallitus öykkäriporvari.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Persut naurattaa.
Eivät halunneet suomalaista pressaa, vaan ruotsinkielisen pride-pressan.
Nyt ette enää voi vaatia ruotsin kieltä pois kouluista.
Vihreä vanha homo oli vielä huonompi vaihtoehto.
Persut fanittaa rapakon takana asuvaa oranssia vielä vanhempaa raiskaajaa, mutta vihreä homo ei kelpaa? Makunsa kullakin.
Tämä kirjoitus on hyvä esimerkki siitä miksen vihreitä äänestä. Voiko kukaan enää alemmas vajota kuin vihervassarit.
Mikähän tuossa sanomassani oli väärin?
Trump on oranssi. Hän on 77-vuotias. Hänet on tuomittu raiskauksesta. Persut fanittaa häntä.
Missä kohdassa sanoin jotain, mikä sai minut vajoamaan jonnekin? Ei persuja voi ymmärtää, eikä ne taida ymmärtää itsekään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suututtaa ja pelottaa tämän maan tulevaisuus ja turvallisuus. Mutta eniten suututtaa ne 30% äänioikeutetuista jotka eivät viitsineet vaivautua äänestämään. Ainoa lohdutus on ettei vaalitulos ollut ylivoimainen voitto - puolet kansasta käy vielä järjellä.
Vierailija kirjoitti:
Ihmisenä, jolle on merkitystä rehellisyydellä ja osaamisella, en voi ymmärtää miksi maatamme johtaa 6 seuraavaa vuotta Alexander Stubbin kaltainen tyhjä hahmo. Miten suomalaisiin menee läpi hänen mitäänsanomaton, tyhjänpuhumiseen perustuva politiikka? Jätkä keksii lennosta asioita, huh huh!
No eipä ole tuolla kokemuksella enää tyhjä.
Jotta Suomelle jäisi tilaa ja aikaa hoitaa sisäiset (valtavat) ongelmansa kuntoon, täytyy jonkun olla vartioimassa ympäröivää maailmaa ja luoda siihen tarvittavia suhteita.
Se on Stubbin tehtävä ja hän on tietääkseni siihen hyvinkin kykenevä.
Äänestin molemmilla kierroksilla Haavistoa, mutta ei voi mitään. Parhaani tein, mutta nuori ja itsekeskeinen voitti, sori siitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On niiiiin väärin, että aivan toissijaiset asiat ratkaisivat vaalin. Harmittaa Pekan ja Suomen puolesta.
Tämä. En tajua äänestäjiä, joilla habitus on tärkeämpi seikka kuin ehdokkaan arvot.
Juuri arvojen takia ei äänestetty Haavistoa.Muistetaan kyllä mitä se on tehnyt kansan tahdon vastaisesti.
Nimenomaan. Osa äänestäjistä osaa tehdä vaalikoneet ja ekan kierroksen harkimon jälkeen stubb jakoi toiseksi läheisimmin omat arvoni. Eli arvojen vuoksi nimenomaan ja uskon kansanvaltaan itsevaltaisen jääräpäisen toiminnan sijaan.
-alhol muistissa
Stubb tuli Haaviston vaalivalvojaisiin. Kiva juttu. Haavistoa äänestin mutta nyt kaikki tuki tulevalle presidentille Stubbille.
Vierailija kirjoitti:
Suututtaa ja pelottaa tämän maan tulevaisuus ja turvallisuus. Mutta eniten suututtaa ne 30% äänioikeutetuista jotka eivät viitsineet vaivautua äänestämään. Ainoa lohdutus on ettei vaalitulos ollut ylivoimainen voitto - puolet kansasta käy vielä järjellä.
Nyt olis kyllä hyvä ymmärtää, että ne äänestämättä jättäneet tuskin olisivat pahemmin Haavistoa äänestäneet. Pekka sai ja otti ne äänet, mitkä saatavissa oli. Hyvän vaalityön teki.
Taas persut yrittää omia kansan roolia. Haavisto on suosittu, mölisettepä mitä vaan, eikä teiltä kysytä. Te ette ole koko kansa.