Haavistoa äänestäneet, mikä fiilis nyt?
Kommentit (1319)
Eikö Haaviston kannattajille tule mieleen, että on muitekim syitä jättää äänestämättä kun sukupuolinen suuntaus? Haavisto painosti virkamiestä Al-Holin keississä, ja kun virkamies ei toiminut lakien vastaisesti, niin Haavisto järkkäsi tämän toisiin tehtäviin. Lisäksi selittelee tätä eikä myönnä virheitään. Virheitä sattuu mitya ne on hyvä osata myöntää.
Pettynyt ja pelokas. Harkitsen muuttoa pois Suomesta.
Toivon Stubbin kasvavan presidentin rooliin. Puhe Haaviston vaalivalvojaisissa oli hieno ele, kunnioitan sitä suuresti. Toivon Stubbille onnea ja menestystä presidenttinä, ja toivon, että hän pystyisi yhdistämään kansan.
t. Haavistoa äänestänyt vihervassari
Vihervasemmisto sai mitä se halusi eli Haavisto voitti Halla-Ahon.
Oikeistolaisessa maassa on mahdottomuus vihervasemmistolaisen presidenttiehdokkaan voittaa oikeiston ehdokasta. Se on jokaisella kyllä ollut koko ajan tiedossa.
Pekan arvot ei sovi suomalaisille, olemme oikeistokansaa emmekä halua terroristeja tuovaa tyyppiä maamme presidentiksi, come on!
Vierailija kirjoitti:
"Ei voida sanoa, että Pekka hävisi homoseksuaalisuuden takia, mutta arvasin jo aikaisemmin, että vihervasemmisto nostaa sen syyksi "
Monet kertoivat kyselyissä sen nimenomaan olevan syy, miksi eivät voi äänestää häntä. Oliko jopa joka kolmas vastannut.
Väärin. 40% niistä, jotka eivät aikoneet äänestää Haavistoa sanoivat hänen puolisolla olevan merkitystä. 60% ei mitään merkitystä. Näytä mulle tutkimus jonka mukaan "monet kertoivat sen olevan nimenomaan SE SYY"
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa on tällä hetkellä aika ahdistava ilmapiiri, enkä ole edes täysin vasemmistolainen. Stubbin valinta ei auta asiaa sitten yhtään.
Kyllä, ja vastakkainasettelu alkoi teemoista: taktinen äänestäminen (marin eduskuntavaalikampanja 2022) sekä "olet joko puolellamme tai meitä vastaan (marin, puhe Harvardissa 2023.
Siis alkoi Suomessa. Jenkeistähän tämä on kopioitua henkilöbrändin rakennuskamaa jolla haetaan nostetta omalle uralle.
Hienosti kyllä liattu ilmapiiri täällä kotipesässä pienenä sivuvahinkona
Näin. Ja tästä syystä ihmiset eivät huomanneet hienoa, suomalaisen hillitysti käyttäytyvää ehdokasta, Olli Rehniä.
No vaan että: 'minkäs teet'.
Kaikkeni kuitenkin tein Haaviston voiton hyväksi ,eli häntä molemmilla kerroilla äänestin .
Stubb kuitenkin voitti eli nyt sitten mennään hänen arvojohtajuutensa alla seuraavat kuusi vuotta.
Juuri nyt harmittaa yllättävänkin vähän. Toivotaan että tämä fiilis säilyy. Haaviston itsensä puolesta tietysti harmittaa, kun on niin monta kertaa ollut todella lähellä.
ÄÄnestin ekalla kierroksella Li Anderssonia joten ihan sama kumpi voitti tokalla kierroksella.
Annoin äänen Haavistolle, mutta en ole haaviston kannattaja. Pekka ja Alex on 90% sama hahmo eli ihan sama kumpi voitti.
Hienoa että Suomi sai liberaalin Woke presidentin! Tämä oli voitto länsimaiselle suvaitsevaisuudelle. Tärkeää oli ettei Persujen edustama takaperoinen konservatismi pärjännyt näissä kisoissa.
Vierailija kirjoitti:
Kaikista eniten lohduttaa ettei Hallaahosta tullut pressaa.. Nyt vaan yleislakkoa puskemaan.. 💪💪
Kyllä tyhmyyttä teihin vihervasureihin mahtuu yllättävän paljon
Ihan OK fiilis. Harmittaa Pekan puolesta, ja pidän ikävänä sitä tietoa, että monelle on ollut se homoseksuaalisuus niin iso asia. Suhtaudun itsekin vanhanaikaisesti homoseksuaalisuuteen, mutta kun ihmisissä on kaikenlaisia vikoja, niin ei sen pitäisi mennä ohi kaikesta, jos on selkeästi osaavin. Se ei vain ole reilua.
Se, että ero oli noin pieni, lähettää myös Stubbille selkeän viestin.
Luulen, että ennakkoäänestäjissä on myös paljon katujia, sillä Haaviston paremmuus tuli vasta kaksintenteissä selkeästi esiin.
Mukava nähdä, että he olivat kohteliaita toisilleen ja moni poliitikko on tässä nyt ollut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Persut naurattaa.
Eivät halunneet suomalaista pressaa, vaan ruotsinkielisen pride-pressan.
Nyt ette enää voi vaatia ruotsin kieltä pois kouluista.
Vihreä vanha homo oli vielä huonompi vaihtoehto.
Persut fanittaa rapakon takana asuvaa oranssia vielä vanhempaa raiskaajaa, mutta vihreä homo ei kelpaa? Makunsa kullakin.
Tämä kirjoitus on hyvä esimerkki siitä miksen vihreitä äänestä. Voiko kukaan enää alemmas vajota kuin vihervassarit.
Mikähän tuossa sanomassani oli väärin?
Trump on oranssi. Hän on 77-vuotias. Hänet on tuomittu raiskauksesta. Persut fanittaa häntä.
Missä kohdassa sanoin jotain, mikä sai minut vajoamaan
No mietipä sitä, et taida osata, no ei yllätä ketään.
Harmittaa. Muutama kyynelkin vierähti. Ikinä en ole näin tunteella suhtautunut vaaleihin. Olen kyllä tyytyväinen Stubbiinkin, ei meillä huonoa presidenttiä nyt ole. Hieno ele käydä kakkoseksi jääneen vaalitilaisuudessa. Kumpi tahansa olisi valittu, meillä olisi hyväkäytöksinen ja kohtelias presidentti.
Naurettavaa miten tämä palsta on polarisoitunut näin pahasti. Kaikki on joko oikeistolaispersuja tai vasemmistolaissuvakkeja.
Todellisuudessa harva kokee politiikkaa edes kovin tärkeäksi osaksi elämässään ja ei edes seuraa sitä juurikaan vaalihuuman jälkeen, mutta tällä palstalla tulee kyllä semmonen käsitys että ihan puhtaasta vihaamisen ilosta ollaan olevinaan niin politiikasta kiinnostuneita koskaan kuuntelematta mitä toisella puolella on sanottavaa.
Demokratia on kompromissien tekemistä erilaisten arvojen välillä, jos ei pysty kuuntelemaan muiden arvoja niin ei ole kovin hyvä politiikassa. Hävetkää hullut.
Hyvä, että Haavisto hävisi. Nyt voi nukkua yönsä rauhassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vähä harmittaa, mutta eipä se meidän pressa ole kun keulakuva. Muut tekee päätökset ja pressa edustaa. Toivottavasti stubb ottaa huomioon luontoa ja eläintensuojelua parempaan suuntaan.
Siis vihreäthän eivät suojele luontoa, suurin osa ei ole kunnon metsässä edes käynyt.
EI ota, lue haastattelu.
Harmittaa tietenkin. Haaviston kokemus, asiantuntijuus ja rauhallisuus olisi ollut just sitä mitä nyt olisi eniten kaivattu ja tarvittu.