Lue keskustelun säännöt.
Noin puolet äänestäjistä EI halunnut elitisti-presidenttiä
Kommentit (75)
Millä tavalla Haavisto on lähempänä tavallista kansaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yli puolet suomalaisista ei halunnut terojen charter-lennättäjää.
No olipa heillä heppoiset perusteet. 😆
Aika painavat perusteet mun mielestä! Ihan sairastahan se on roudata tieten tahtoen tänne vaarallisiksi tiedettyä porukkaa! Sitäpaitsi Pekkaa on myös kiittäminen sähkösiirron sikamaisesta hinnoittelusta! Vai että on hepposet perusteet! Jep jep!
Pekka ei ollut Carunasta yksin vastuussa. Ota asioista selvää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Stubb - Halla-aho toisella kierroksella olisi ollut rumaa katsottavaa, 80 - 20
Nin on.
Stubb - Rehn olisi ollut 40 - 60.
REHN 2030.
Tämä! Muistakaa sitten ensi kerralla! Nytkin moni katuu, ettei ekalla kierroksella äänestänyt Rehniä.
Vielä enemmän ei halunnut sitä toista.
Vierailija kirjoitti:
Millä tavalla Haavisto on lähempänä tavallista kansaa?
Kouluja käymätön?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yli puolet suomalaisista ei halunnut terojen charter-lennättäjää.
No olipa heillä heppoiset perusteet. 😆
Aika painavat perusteet mun mielestä! Ihan sairastahan se on roudata tieten tahtoen tänne vaarallisiksi tiedettyä porukkaa! Sitäpaitsi Pekkaa on myös kiittäminen sähkösiirron sikamaisesta hinnoittelusta! Vai että on hepposet perusteet! Jep jep!
Pekka ei ollut Carunasta yksin vastuussa. Ota asioista selvää.
Ei tietenkään, mutta pääpiruna oli asiaa huseeraamassa. Ei se sitä syyttömäksi tee, että muitakin samanhenkisiä oli mukana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yli puolet suomalaisista ei halunnut terojen charter-lennättäjää.
No olipa heillä heppoiset perusteet. 😆
Joo heh heh! Todella heppoiset! Pikku juttu joku t er roristien akkojen kärrääminen Suomeen yksityiskoneilla. Ja virkamiehen painostaminen rikkomaan lakia, piiikku juttu!
Carunakaupat toinen pikkujuttu heh heh.
Stubbido sentään tajuaa ilevansa stubbid ja kuuntelee fiksumpiaan, toista maata on tämä toinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Molemmat rikkaita elitistejä kenellä ei mitään yhteyttä tavalliseen kansaan.
Juurikin noin. Haavisto on näytellyt köyhän ystävää mutta itse elää ja asuu kuin mikäkin pohatta. Möi entisen asuntonsa 1,4 miljoonalla eurolla osti uuden " kartanon" usa: n lähetystyötä 1,1 miljoonalla eurolla n 10v sitten, neliöitä 400. Itse asiasta Stubb asuu vaatimattomasti, kuin tavan suomalaiset 200 neliön asunnossa.
Ei haluttu tota presidentiksi kun ei ole Haaviston veroinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hetero-Haavisto olisi voittanut ylivoimaisesti tuon öykkärin. Oli selvää alusta asti, että homoja vierastavat eläkeläiset auttavat Stubbin voittoon. Mutta se, että ero oli noin pieni, osoittaa mitä kansa todella aajattelee pelle-Stubbista.
Homoja vierastavia eläkeläisiä on mielestäsi yli puolet Suomen kansasta?
Kansa todella ajatteli, että Stubb on seuraava Suomen Tasavallan presidentti ja äänesti niin.
Isolle osalle jo se on ykkönen että maanpuolustus on miesehdokkailla kohdillaan ja asepalvelus suoritettu. Perusteita sille löytyy. Sotaveteraanien lapsille erittäin tärkeää.
Allekirjoitan tuon täysin ja olisi ollut suuri häpeä jos sivarimies presidentti olis päässyt tarkastamaan kunniakomppaniaa. Nyt kiitän ja kädet yhteen liitän🙏
Vierailija kirjoitti:
Homovastaiset maaseudun miehet ratkaisivat vaalin. Ilman homovastaisia metsäläisiä Haavisto olisi voittanut aivan selvästi.
Maaseudun miehet pyyhkivät perseensä vihreillä jotka kaikin keinoin pyrkivät tuhoamaan heidän työnsä ja elinkeinonsa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Noin puolet äänestäjistä ei halunnut pellenarsisti-presidenttiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Molemmat rikkaita elitistejä kenellä ei mitään yhteyttä tavalliseen kansaan.
Osa kansasta luullut, että Haavisto olis köyhän puolella ja on itse vaatimaton. Väärin luultu. Haavisto on yhtä elitisti kuin on Stubb. Haavisto asuu miehensä kanssa miljoonatalossaan jossa on 400m2. Osti talon Usa: n lähetystöltä yli 10v sitten, sitä,ennen möi entisen lukaalinsa 1, 4 miljoonalla eurolla ja maksoi uudesta 1,1 miljoonaa euroa. Stubb asuu paljon vaativattovammin. Paritalo 200m2 westendissä.
Niin ja keräilee autoja, sekä harrastaa aktiivista matkustelua.
Siinäpä vihreyttä kerrakseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mikähän mielestänne tekee ihmisestä elitistin? Ilmeisesti hyvät tulot ja jonkin verran omaisuutta, kenties korkeakoulututkinto. Sitten ihan jokainen presidentti on ollut ja tulee luultavasti olemaankin elitisti.
Paitsi Li, joka yöpyy kauppatorilla tonnin teltassa ja patagonian makuupussissa yhden yön solidaarisuudesta asunnottomia kohtaan, ennen kuin vetäytyy takaisin keskustalukaaliinsa:D
Aika painavat perusteet mun mielestä! Ihan sairastahan se on roudata tieten tahtoen tänne vaarallisiksi tiedettyä porukkaa! Sitäpaitsi Pekkaa on myös kiittäminen sähkösiirron sikamaisesta hinnoittelusta! Vai että on hepposet perusteet! Jep jep!