Noin puolet äänestäjistä EI halunnut elitisti-presidenttiä
Kommentit (75)
Vierailija kirjoitti:
Mitä se Pekka nyt sitten olisi tavallisen tallaajan eteen tehnyt pressana?
Paljon pahaa. Ja täysin tietoisesti. Stubb voi tehdä myös pahojaan, mutta sentään ihan vain hölmöyttään.
Vierailija kirjoitti:
Suomessa juntit ja raamattuvyöhyke äänesti heteroa.
Yli puolet suomalaisista juntteja ja raamattuvyöhykeläisiä? Eikö koko kansan Pekka olisikaan edustanut heitä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä se Pekka nyt sitten olisi tavallisen tallaajan eteen tehnyt pressana?
Paljon pahaa. Ja täysin tietoisesti. Stubb voi tehdä myös pahojaan, mutta sentään ihan vain hölmöyttään.
Olisin vain hölmö, mutta kun se on vaarallinen hölmö. Arvaamaton teoissaan ja puheissaan.
Vierailija kirjoitti:
Tosi pieni ero äänistä. Pettymys Stubbille että noin pieni ero prosenteissa.
Eiköhän Pekka kannattajineen ole tässä kuviossa se pettynyt taho. 😂
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä se Pekka nyt sitten olisi tavallisen tallaajan eteen tehnyt pressana?
Paljon pahaa. Ja täysin tietoisesti. Stubb voi tehdä myös pahojaan, mutta sentään ihan vain hölmöyttään.
Olisin vain hölmö, mutta kun se on vaarallinen hölmö. Arvaamaton teoissaan ja puheissaan.
Siis OLISIKIN.
Vierailija kirjoitti:
Stubb - Halla-aho toisella kierroksella olisi ollut rumaa katsottavaa, 80 - 20
Jep. En usko että vasemmistosta kovin moni olisi pystynyt äänestämään Jussia, vaikka se olisikin ollut vasemmistolaisen ideologian kannalta parempi vaihtoehto.
Tämän päivän tuloksista näkee että moni Jussia äänestänyt on antanut äänensä Haavistolle. Mielestäni se kertoo enemmän ps äänestäjien kyvystä suhtautua tilanteeseen ja valita kahdesta pahasta pienempi. Kuinkahan moni vasemmalta olisi pystynyt samaan?
Ylessä ja Hesarissa lienee maansuru.
Vierailija kirjoitti:
Homofobia ratkaisi.
Sen ohella minulle ehdoton ei hänen osaltaan on edustamansa puolue, armeijan käymättömyys ja Isis-charterit.
Vierailija kirjoitti:
Molemmat rikkaita elitistejä kenellä ei mitään yhteyttä tavalliseen kansaan.
Osa kansasta luullut, että Haavisto olis köyhän puolella ja on itse vaatimaton. Väärin luultu. Haavisto on yhtä elitisti kuin on Stubb. Haavisto asuu miehensä kanssa miljoonatalossaan jossa on 400m2. Osti talon Usa: n lähetystöltä yli 10v sitten, sitä,ennen möi entisen lukaalinsa 1, 4 miljoonalla eurolla ja maksoi uudesta 1,1 miljoonaa euroa. Stubb asuu paljon vaativattovammin. Paritalo 200m2 westendissä.
Vierailija kirjoitti:
Tosi pieni ero äänistä. Pettymys Stubbille että noin pieni ero prosenteissa.
Väärin voitettu.
Joo ei ole koko kansan presidentti, puolen kansan vaan. Lisää vastakkainasettelua.
No, homomyönteisyys toi yllättävän paljon ääniä yliopistokaupungeista, joissa parempi väki kuvittelee näin olevansa voke-ajan hermolla.
Taas musta päivä vihervasemmistolle. Edellinen oli rökäletappiioon päättyneet eduskuntavaalit.
Hetero-Haavisto olisi voittanut ylivoimaisesti tuon öykkärin. Oli selvää alusta asti, että homoja vierastavat eläkeläiset auttavat Stubbin voittoon. Mutta se, että ero oli noin pieni, osoittaa mitä kansa todella aajattelee pelle-Stubbista.
Vierailija kirjoitti:
Menikö homovastaisuus tosiaan kaiken muun yli, mm. se että itsenäisyytemme luovutetaan täysin pois ja maamme täytetään ydinaseilla?
Kansa himoitsee ydinaseita.
Vierailija kirjoitti:
Hetero-Haavisto olisi voittanut ylivoimaisesti tuon öykkärin. Oli selvää alusta asti, että homoja vierastavat eläkeläiset auttavat Stubbin voittoon. Mutta se, että ero oli noin pieni, osoittaa mitä kansa todella aajattelee pelle-Stubbista.
Homoja vierastavia eläkeläisiä on mielestäsi yli puolet Suomen kansasta?
Kansa todella ajatteli, että Stubb on seuraava Suomen Tasavallan presidentti ja äänesti niin.
Homovastaiset maaseudun miehet ratkaisivat vaalin. Ilman homovastaisia metsäläisiä Haavisto olisi voittanut aivan selvästi.
Vain mielikuvitusleikit voivat nyt hieman lohduttaa itkua tihrustavaa punavihreää. 😂