Siis menettääkö jotkut elatustuetkin 1.4 lähtien
Mitä ihmettä tämä on että jo vahvistetut päätöksetkin jäädytetään ja joutuu tekemään uuden? Ketä tämä koskee? Aivan uskomatonta pas kaa että pitäisi alkaa vuosien jälkeen tappelemaan uudestaan elareistakin.
Kommentit (35)
Elarit pois vaan bossladyltä, työ kutsuu ja loppuu se siipeily!
Vierailija kirjoitti:
Elarit pois vaan bossladyltä, työ kutsuu ja loppuu se siipeily!
Myös työssäkäyvä bosslady saa elatustuen jos lasten isä ei kykene lapsiaan elättämään. Ihan sama vaikka bosslady tienaisi kymppitonnin käteen kuussa. Bossladyn tulot kun ei siihen vaikuta vaan sen lasten toisen vanhemman.
Islamin ihmemaista tulleet tukien takia yh suurin osa,
lisäks osa pimeenä töissä ja nostaa työttömyysturvaa.
suomi nousuun,
Vierailija kirjoitti:
Elarit pois vaan bossladyltä, työ kutsuu ja loppuu se siipeily!
Työkyvyttömänä harvemmin tehdään töitä. Elätetään yhden tuloilla kolmea. Et siipeile itsesi vit tuuun. inisemästä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Elarit pois vaan bossladyltä, työ kutsuu ja loppuu se siipeily!
Työkyvyttömänä harvemmin tehdään töitä. Elätetään yhden tuloilla kolmea. Et siipeile itsesi vit tuuun. inisemästä.
Sitten vain kuolette pois.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapsikorotusten poistuminen voi vaikuttaa elatustukioikeuteen
Jos saat elatustukea ja elatusavun määräksi on vahvistettu työttömyystuen lapsikorotus ilman euromäärää, huomaa, että lapsikorotusten poistumisen jälkeen vahvistettua elatusapua ei enää ole eikä Kela voi maksaa sinulle elatustukea 1.4.2024 jälkeen.
Voit neuvotella uuden elatussopimuksen laatimisesta hyvinvointialueesi lastenvalvojan ja lapsen elatusvelvollisen kanssa.
Mitä hemmettiä nyt taas! En kyllä hae töitä sitten, jos tämä on näin. Toisen huoltajan kanssa joutuu menemään taas oikeuteen. No mikäs siinä, yhteiskunta maksakoon oikeudenkäynnit sitten.
Entäpä jos yhteiskunta ei maksa sulle enää yhtään mitään? Nyt on oikeistolainen hallitus eikä ketään kiinnosta, joku köyhä yh joka kuolee lapsineen nälkään.
Näin se vaan on. Se on mentävä töihin ja jos töitä ei saa, myytävä percettä. Enää ei onnistu vaan kotona istuskelu yhteiskunnan piikkiin. Ja se on ihan oikein.
Se olisi muuten hyvä systeemi, jos sitä ei terveet työkykyiset käyttäisi hyväksi. Nykyään ei yhteisön paheksunta riitä potkimaan ihmisiä töihin, niin on vietävä leipä suusta. Sitten alkaa kummasti työ kelvata.
Lokit kirkuvat kun vastikkeettomat rahavirrat tyrehtyvät.
Elatustuki on LAPSEN elättämiseen, ei äidin.
Miksi ihmeessä Kela maksaa elatustukia pummivanhemmille? Aikuinen ihminen elättää jälkikasvunsa itse.
Minkä ikäinen voi viedä etävanhempansa itse oikeuteen? Voiko 15-vuotias viedä?
Vierailija kirjoitti:
Miksi ihmeessä Kela maksaa elatustukia pummivanhemmille? Aikuinen ihminen elättää jälkikasvunsa itse.
Siksi juuri, kun se toinen vanhempi ei kanna vastuutaan. Siksi SINÄ maksat hänenkin osuutensa. Sen pummin vastuuttoman etäisän. Hän on se, johon viha kohdistetaan. Raha on lapselle, ei lähivanhemmalle.
Kuka tässä tapauksessa onkaan pummi. Minusta se on se lasten toinen huoltaja joka ei itse elätä omia lapsiaan eikä se joka niistä sekä huolehtii että ne elättää.