Tulevan isovanhemman neuvot ja mielipiteet 😅

Vierailija kirjoitti:

Ymmärrän: meille anoppi osti järkyttävät, neljällä lapsella olleet, ikäloput, umpirumat SINISET vaunut; tiedettiin että tyttö tulossa. Saatiin myös rintareppu (mulla äitinä selkävaivoja, en voinut käyttää), saatiin vaatteita (poikaserkun vanhoja, yli 10 vuotta vanhoja), kaikkea mitä EI haluttu, tarvittu. Ollaan ihan työssäkäyviä, NETTOtulot 7000 euroa / kk (noin). Ärsytti anopin kyllä nuorille pitää kelvata- asenne. No liki 40 vuotiaina ei pidetä itseämme enää ihan nuorina

Tuttua. Mekään ei oltaisi saatu ostaa hoitopöytää vaan ehdottomasti olisi pitänyt ostaa vanerilevy, joka sitten olisi nostettu pinnasängyn päälle ja vaihdettu siinä. Oli kuulemma ihan tarpeeksi hyvä silloin vuonna 88. Kaikki mun ostamat vauvanvaatteet (ihan perusvaatteita ostin) aiheuttivat silmien pyörittelyä ja tuhahtelua, mutta äitiyspakkausta oli pakko päästä tonkimaan ja ihastelemaan. 

Vierailija kirjoitti:

Kyllä nyky isovanhempia on valistettu aikakauslehdet vaikka eivät olisi lukemassa tätä sivustoa tai netti.Omia oppeja eEI tyrkytetä aikuisille lapsille ja heidän perheille.Jokaisella on suu ja voi ihan naamatusten asian ilmasta ei tarvita tietoa lasten hoidosta ymm. Mikä estä heti nostaa Kissa pöydälle? Mitä pelkoa on rehelisesti puhua asiasta,asioista asianomaisten kanssa naamatusten? 

Mitä hemmetin tyrkyttämistä se on, jos kokemuksesta puhuu?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minulla on kaksi poikaa ja onneksi yksi tyttö. Saan tytön lapsia hoitaa ja nähdä heitä. Miniät on sitä mieltä, että vain heidän oma äiti osaa hoitaa heidän lapsia.

Olen sopeutunut tilanteeseen ja hemmottelee tyttären lapsia

Tai mitä jos lopettaisit tuon uhriutumisen ja alkaisit käyttäytyä niin kuin aikuinen? 

Minähän käyttäydyn kuin aikuinen. En tunge sellaisten elämään, jotka ei minua halua ja hemmottelen niitä lapsia, joita saan.

Kuten kirjoitin, onneksi on yksi tyttö, jonka lapsia saan hoitaa. Sellainen anoppi on vain riesa, joka väkisin tunkee perheen elämään, jos häntä ei sinne haluta.

Nyt kaikki voittavat

 

Kuulostaa kyllä teini-ikäisen kiukuttelulta eikä aikuisen toiminnalta.

Ok, kun miniä on tehnyt selväksi, että anoppi ei ole tervetullut lastenhoitaja eikä anoppi saa neuvoa missään vaiheessa mistään asiasta ja anopin puheet otetaan vain pelkästään neuvoina tai arvosteluina eikä esim. keskustelun avauksina, on anoppi se teinin asteelle jäänyt?

Annettu anopin ymmärtää, että häneltä ei kaivata mitään, niin sitten kun anoppi kunnioittaa tätä, eikä ole tunkemassa lastenhoitajaksi, vaan antaa poikansa perheen olla rauhassa, niin silloin on teinit -ikäisen kiukuttelua anopilta?

Kukahan tässä nyt on teini-ikäinen tasolla?

Ohis, joka ei ole anoppi

Ok, kun miniä on tehnyt selväksi, että anoppi ei ole tervetullut lastenhoitaja eikä anoppi saa neuvoa missään vaiheessa mistään asiasta ja anopin puheet otetaan vain pelkästään neuvoina tai arvosteluina eikä esim. keskustelun avauksina, on anoppi se teinin asteelle jäänyt?

Annettu anopin ymmärtää, että häneltä ei kaivata mitään, niin sitten kun anoppi kunnioittaa tätä, eikä ole tunkemassa lastenhoitajaksi, vaan antaa poikansa perheen olla rauhassa, niin silloin on teinit -ikäisen kiukuttelua anopilta?

Kukahan tässä nyt on teini-ikäinen tasolla?

Ohis, joka ei ole anoppi

No se mummo, joka on pilannut suhteet OMAAN LAPSEENSA. Ei se voi olla lapsen vika.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minulla on kaksi poikaa ja onneksi yksi tyttö. Saan tytön lapsia hoitaa ja nähdä heitä. Miniät on sitä mieltä, että vain heidän oma äiti osaa hoitaa heidän lapsia.

Olen sopeutunut tilanteeseen ja hemmottelee tyttären lapsia

Tai mitä jos lopettaisit tuon uhriutumisen ja alkaisit käyttäytyä niin kuin aikuinen? 

Minähän käyttäydyn kuin aikuinen. En tunge sellaisten elämään, jotka ei minua halua ja hemmottelen niitä lapsia, joita saan.

Kuten kirjoitin, onneksi on yksi tyttö, jonka lapsia saan hoitaa. Sellainen anoppi on vain riesa, joka väkisin tunkee perheen elämään, jos häntä ei sinne haluta.

Nyt kaikki voittavat

 

No et sinä kovin aikuinen ole ollut, kun oma poikasi o

Hmmm. Minä taas näen tuon ihan samalla lailla kuin aapee. Nuori äiti kuittaa vain omaan äitiinsä. Ri siinä ole paljoa anopilla ja hänen suhteillaan omaan poikaansa nokan koputtamista, kun miniä on tuon Ei-linjan päättänyt.

Minusta tuossa ei ole uhriutumista.

ikäväähän tuo on.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä nyky isovanhempia on valistettu aikakauslehdet vaikka eivät olisi lukemassa tätä sivustoa tai netti.Omia oppeja eEI tyrkytetä aikuisille lapsille ja heidän perheille.Jokaisella on suu ja voi ihan naamatusten asian ilmasta ei tarvita tietoa lasten hoidosta ymm. Mikä estä heti nostaa Kissa pöydälle? Mitä pelkoa on rehelisesti puhua asiasta,asioista asianomaisten kanssa naamatusten? 

Mitä hemmetin tyrkyttämistä se on, jos kokemuksesta puhuu?

Ei mitään, jos niitä neuvoja on ensin pyydetty. Jos ei ole pyydetty, älä myöskään rupea sellaisia jakamaan. 

Vierailija kirjoitti:

Ok, kun miniä on tehnyt selväksi, että anoppi ei ole tervetullut lastenhoitaja eikä anoppi saa neuvoa missään vaiheessa mistään asiasta ja anopin puheet otetaan vain pelkästään neuvoina tai arvosteluina eikä esim. keskustelun avauksina, on anoppi se teinin asteelle jäänyt?

Annettu anopin ymmärtää, että häneltä ei kaivata mitään, niin sitten kun anoppi kunnioittaa tätä, eikä ole tunkemassa lastenhoitajaksi, vaan antaa poikansa perheen olla rauhassa, niin silloin on teinit -ikäisen kiukuttelua anopilta?

Kukahan tässä nyt on teini-ikäinen tasolla?

Ohis, joka ei ole anoppi

 

No se mummo, joka on pilannut suhteet OMAAN LAPSEENSA. Ei se voi olla lapsen vika.

Jos lapsi haluaa vaimonsa olevan tyytyväinen, eikä siksi puutu asiaan vaan menee vaimon tahdon mukaan? Valitettavasti tämä on yleistä.

Ei sitä mummoa voi YKSIN syyttää. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minulla on kaksi poikaa ja onneksi yksi tyttö. Saan tytön lapsia hoitaa ja nähdä heitä. Miniät on sitä mieltä, että vain heidän oma äiti osaa hoitaa heidän lapsia.

Olen sopeutunut tilanteeseen ja hemmottelee tyttären lapsia

Tai mitä jos lopettaisit tuon uhriutumisen ja alkaisit käyttäytyä niin kuin aikuinen? 

Minähän käyttäydyn kuin aikuinen. En tunge sellaisten elämään, jotka ei minua halua ja hemmottelen niitä lapsia, joita saan.

Kuten kirjoitin, onneksi on yksi tyttö, jonka lapsia saan hoitaa. Sellainen anoppi on vain riesa, joka väkisin tunkee perheen elämään, jos häntä ei sinne haluta.

Nyt kaikki voittavat

 

No

Tässä tapauksessa kommentoijalla oli kaksi poikaa, joiden perheisiin on mennyt välit. Aika epätodennäköistä, että olisi vain miniöissä vika.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Anteeksi mutta mikä ihmeen TURVALLISUUSRISKI on REUNAPEHMUSTE??

Kommenteista bongasin.

Samaa mietin. Ilma ainakin meidän pinnasängyssä kiersi oikein hyvin reunapehmusteenkin kanssa. Eihän se koko sängyn reunoja peittänyt vaan alaosasta. Oli oikein hyvä olemassa meidän lapsilla.

Tukehtumisriski? Eikö se ole sitten jo ihan peitonkin kanssa ja vielä enemmän? Onneksi lapset ovat parikymppisiä, vaarallinenhan minä heille tänä päivänä olisin.

Tukehtumisriski nimenomaan. Samasta syystä sinne sänkyyn ei saa laittaa peittoa, tyynyä, pehmoleluja tai muutakaan ylimääräistä. Samoin kosteussuojatut, muoviset patjansuojukset aiheuttavat tukehtumisriskin. 

Nämä ovat juuri sellaisia asioita mistä tuleville isovanhemmille pitää sanoa. Tietoisuus on lisääntynyt siitä, kun omat lapset on kasvatettu ja voidaan tehdä parempia valintoja turvallisuuteen liittyen. Siitä ei tule loukkaantua, vaan kannattaa ajatella, että onneksi tietoa on nykyään enemmän.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä nyky isovanhempia on valistettu aikakauslehdet vaikka eivät olisi lukemassa tätä sivustoa tai netti.Omia oppeja eEI tyrkytetä aikuisille lapsille ja heidän perheille.Jokaisella on suu ja voi ihan naamatusten asian ilmasta ei tarvita tietoa lasten hoidosta ymm. Mikä estä heti nostaa Kissa pöydälle? Mitä pelkoa on rehelisesti puhua asiasta,asioista asianomaisten kanssa naamatusten? 

Mitä hemmetin tyrkyttämistä se on, jos kokemuksesta puhuu?

Ei mitään, jos niitä neuvoja on ensin pyydetty. Jos ei ole pyydetty, älä myöskään rupea sellaisia jakamaan. 

Kai minä voin omasta kokemuksesta puhua.

Älytöntä tuollainen määräily. Älä sano sitä ja älä sano tätä tai minä lähden!

sitähän täällä kaikille suositellaan. Lähtekää lätkimään. Jättäkää. Älkää vierailko koskaan, kun ovat niin ikäviä sukulaisia ne äidit ja isät ja apet ja anopit. Pistäkää ovet säppiin, älkää päästäkö niitä sisään. Muuttakaa tuhannen kilometrin päähän niistä  tyypeistä. 

 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Anteeksi mutta mikä ihmeen TURVALLISUUSRISKI on REUNAPEHMUSTE??

Kommenteista bongasin.

Samaa mietin. Ilma ainakin meidän pinnasängyssä kiersi oikein hyvin reunapehmusteenkin kanssa. Eihän se koko sängyn reunoja peittänyt vaan alaosasta. Oli oikein hyvä olemassa meidän lapsilla.

Tukehtumisriski? Eikö se ole sitten jo ihan peitonkin kanssa ja vielä enemmän? Onneksi lapset ovat parikymppisiä, vaarallinenhan minä heille tänä päivänä olisin.

Tukehtumisriski nimenomaan. Samasta syystä sinne sänkyyn ei saa laittaa peittoa, tyynyä, pehmoleluja tai muutakaan ylimääräistä. Samoin kosteussuojatut, muoviset patjansuojukset aiheuttavat tukehtumisriskin. 

Nämä ovat juuri sellaisia asioita mistä tuleville isovanhemmille pitää sanoa. Tietoisuus on lisääntynyt siitä, kun omat laps

SIlloin 23 v sitten, kun mulla oli vauva, se kosteussuojattu muovinen patjansuojus pedattiin lakanan alle. Nyt se on riski? Ok. Täällä synnyttäneiden osastolla vauvat kapaloidaan niihin kuuluisiin kettupeittoihin. Vastasyntyneellekö ne eivät ole riski, vasta myöhemmin?

Jossain kohtaa ne entiset tuoreet äidit tipahtavat kärryiltä, onneksi tyttärellä ei vielä ole lapsia niin ehtii kavuta takaisin, ehkä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ok, kun miniä on tehnyt selväksi, että anoppi ei ole tervetullut lastenhoitaja eikä anoppi saa neuvoa missään vaiheessa mistään asiasta ja anopin puheet otetaan vain pelkästään neuvoina tai arvosteluina eikä esim. keskustelun avauksina, on anoppi se teinin asteelle jäänyt?

Annettu anopin ymmärtää, että häneltä ei kaivata mitään, niin sitten kun anoppi kunnioittaa tätä, eikä ole tunkemassa lastenhoitajaksi, vaan antaa poikansa perheen olla rauhassa, niin silloin on teinit -ikäisen kiukuttelua anopilta?

Kukahan tässä nyt on teini-ikäinen tasolla?

Ohis, joka ei ole anoppi

 

No se mummo, joka on pilannut suhteet OMAAN LAPSEENSA. Ei se voi olla lapsen vika.

Jos lapsi haluaa vaimonsa olevan tyytyväinen, eikä siksi puutu asiaan vaan menee vaimon tahdon mukaan? Valitettavasti tämä on yleistä.

Ei sitä mummoa voi YKSIN

Molemmat pojat vieraantuneet äidistään? Vain kultapuppeli-tytär kelpaa? Narsistimummolta kuulostaa, kun on kultalapsi ja mustat lampaat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Anteeksi mutta mikä ihmeen TURVALLISUUSRISKI on REUNAPEHMUSTE??

Kommenteista bongasin.

Samaa mietin. Ilma ainakin meidän pinnasängyssä kiersi oikein hyvin reunapehmusteenkin kanssa. Eihän se koko sängyn reunoja peittänyt vaan alaosasta. Oli oikein hyvä olemassa meidän lapsilla.

Tukehtumisriski? Eikö se ole sitten jo ihan peitonkin kanssa ja vielä enemmän? Onneksi lapset ovat parikymppisiä, vaarallinenhan minä heille tänä päivänä olisin.

Tukehtumisriski nimenomaan. Samasta syystä sinne sänkyyn ei saa laittaa peittoa, tyynyä, pehmoleluja tai muutakaan ylimääräistä. Samoin kosteussuojatut, muoviset patjansuojukset aiheuttavat tukehtumisriskin. 

Nämä ovat juuri sellaisia asioita mistä tuleville isovanhemmille pitää sano

Huoh. Kapalointi on ok, tavallinen peitolla peittely ei tietenkään. 

Ota ihan vaan jutusteluna nuo neuvot. Hyvällä se mummo varmaan tarkoittaa. Ei kaikki mummon oman kokemuksen ääneen sanominen ole tarkoitettu määräämiseksi, että näin teidän on pakko tehdä. Jokainen, joka on synnyttänyt ja omia lapsia hoitanut, haluu muistella niitä omia kokemuksiaan, jopa antaa neuvojakin. Älä ota sitä määräilynä. Sinä teet niinkuin itse haluat ja opit oman vauvasi myötä, mikä teille sopii. Mutta ei kannata ruveta riitelemään tommosista. Kuuntelee, mut tekee omalla tavallaan. Itseänikin ärsytti joskus ne anopin neuvot, mut joskus kyllä huomasi, et anoppi olikin oikeessa ja ite väärässä. Joskus taas toisinpäin.

Niinpä se tuppaa olemaan että edellinen polvi neuvoo seuraavaa lasten suhteen. Sitä jo äiti puhui miten anoppi aikoinaan neuvoi miten vauvaa hoidetaan ja mitä ei saisi tehdä. Oma äitinsä ei ollut elossa. Minulle äiti jotain sanoi ja annoin mennä korvasta sisään ja toisesta ulos. Vain yhdestä asiasta ärähdin että kommentointi loppuu tähän,  ja ymmärsi olla hiljaa. Anoppi on kokoajan kulkenut rinnalla olemalla valmis auttamaan muttei tunkenut ja lapsella onkin mummuun lämpimät välit nytkin teininä. Olen tyytyväinen että näin on koska vuosi sitten meillä oli kaksi minun henkeäni uhkaavaa kriisiä joista toinen oli jo viemässä minua pois. Olisi ollut lapsella kuitenkin turvallisia aikuisia isän lisäksi. Vedä ap omat rajasi ja koeta löytää anopin kanssa sopiva systeemi.

Minun anoppini kyykyttää ja komentelee tyttäriään 24/7. Se on oikeasti aivan tuskastuttavaa kuultavaa: Vaihda vaippa, älä sitä syötä, älä noin syötä, anna tänne, et sinä osaa, katso nyt, minähän sanoin....

Tätä loputtomiin, loputtomiin, ihan koko ajan. En voi ymmärtää, miksi he sietää tuollaista. Lasten isistä toinen otti jo avioeron ja toinen ei suostu enää käymään anoppilassa.

I wonder why.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Anteeksi mutta mikä ihmeen TURVALLISUUSRISKI on REUNAPEHMUSTE??

Kommenteista bongasin.

Samaa mietin. Ilma ainakin meidän pinnasängyssä kiersi oikein hyvin reunapehmusteenkin kanssa. Eihän se koko sängyn reunoja peittänyt vaan alaosasta. Oli oikein hyvä olemassa meidän lapsilla.

Tukehtumisriski? Eikö se ole sitten jo ihan peitonkin kanssa ja vielä enemmän? Onneksi lapset ovat parikymppisiä, vaarallinenhan minä heille tänä päivänä olisin.

Tukehtumisriski nimenomaan. Samasta syystä sinne sänkyyn ei saa laittaa peittoa, tyynyä, pehmoleluja tai muutakaan ylimääräistä. Samoin kosteussuojatut, muoviset patjansuojukset aiheuttavat tukehtumisriskin. 

Nämä ovat juuri sellaisia asioita mistä tuleville isovanhemmille pitää sano

Miksi pitää alkaa raivoamaan? Nämä ovat nykyisiä ohjeistuksia, jotka ihan neuvolasta tulevat ja perustuvat oikeisiin vaaratilanteisiin. Tässä on kyse turvallisuudesta, mutta näköjään sulle olisi tärkeämpää saada olla oikeassa kuin potentiaalisen lapsenlapsen henki.

 

Peittoon kapalointia ei tietenkään ole kielletty, koska se kapalo ei voi lennähtää vauvan naamalle ja aiheuttaa tukehtumista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Anteeksi mutta mikä ihmeen TURVALLISUUSRISKI on REUNAPEHMUSTE??

Kommenteista bongasin.

Samaa mietin. Ilma ainakin meidän pinnasängyssä kiersi oikein hyvin reunapehmusteenkin kanssa. Eihän se koko sängyn reunoja peittänyt vaan alaosasta. Oli oikein hyvä olemassa meidän lapsilla.

Tukehtumisriski? Eikö se ole sitten jo ihan peitonkin kanssa ja vielä enemmän? Onneksi lapset ovat parikymppisiä, vaarallinenhan minä heille tänä päivänä olisin.

Tukehtumisriski nimenomaan. Samasta syystä sinne sänkyyn ei saa laittaa peittoa, tyynyä, pehmoleluja tai muutakaan ylimääräistä. Samoin kosteussuojatut, muoviset patjansuojukset aiheuttavat tukehtumisriskin. 

Nämä ovat juuri sellaisia

 

Huoh. Kapalointi on ok, tavallinen peitolla peittely ei tietenkään. 

No huoh vaan itsellesi. Niin ne asiat muuttuvat, ja nämä ovat juuri niitä asioita, jotka eivät useimpia kiinnosta niinä vuosina, kun ei ole itselle enää ajankohtaista. Siksi ne on opeteeltava uudelleen, turha huohotella tai pyöritellä silmiä, jos haluat että edellinen sukupolvi saa ajantasaisen tiedon, eikö?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Anteeksi mutta mikä ihmeen TURVALLISUUSRISKI on REUNAPEHMUSTE??

Kommenteista bongasin.

Samaa mietin. Ilma ainakin meidän pinnasängyssä kiersi oikein hyvin reunapehmusteenkin kanssa. Eihän se koko sängyn reunoja peittänyt vaan alaosasta. Oli oikein hyvä olemassa meidän lapsilla.

Tukehtumisriski? Eikö se ole sitten jo ihan peitonkin kanssa ja vielä enemmän? Onneksi lapset ovat parikymppisiä, vaarallinenhan minä heille tänä päivänä olisin.

Tukehtumisriski nimenomaan. Samasta syystä sinne sänkyyn ei saa laittaa peittoa, tyynyä, pehmoleluja tai muutakaan ylimääräistä. Samoin kosteussuojatut, muoviset patjansuojukset aiheuttavat tukehtumisriskin. 

Nämä ovat juuri sellaisia asioita mistä tuleville isovanhemmille pitää sano

Nykyään se lakana on riski ja se poistettiin esimerkiksi äitiyspakkauksesta sen takia. Kapalointi on turvallista siihen saakka, kunnes vauva oppii kääntymään, sen jälkeen suositellaan unipussia, jossa kädet ovat vapaana. Kapalonkin pitää olla tarpeeksi tiukka, jotta se ei pääse avautumaan. Siksi monet suosivat mielummin esimerkiksi swaddle up -kapaloita, joissa vanhemman ei tarvitse osata kuin vetää vetoketju kiinni.

Mutta näin se maailma muuttuu. Joskus vauva suositeltiin nukutettavan mahalleen ja nykyään tiedetään sen olevan iso riski kätkytkuolemille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Anteeksi mutta mikä ihmeen TURVALLISUUSRISKI on REUNAPEHMUSTE??

Kommenteista bongasin.

Samaa mietin. Ilma ainakin meidän pinnasängyssä kiersi oikein hyvin reunapehmusteenkin kanssa. Eihän se koko sängyn reunoja peittänyt vaan alaosasta. Oli oikein hyvä olemassa meidän lapsilla.

Tukehtumisriski? Eikö se ole sitten jo ihan peitonkin kanssa ja vielä enemmän? Onneksi lapset ovat parikymppisiä, vaarallinenhan minä heille tänä päivänä olisin.

Tukehtumisriski nimenomaan. Samasta syystä sinne sänkyyn ei saa laittaa peittoa, tyynyä, pehmoleluja tai muutakaan ylimääräistä. Samoin kosteussuojatut, muoviset patjansuojukset aiheuttavat tukehtumisriskin. 

Nämä ovat juuri sellaisia

Miksi pitää alkaa raivoamaan? Nämä ovat nykyisiä ohjeistuksia, jotka ihan neuvolasta tulevat ja perustuvat oikeisiin vaaratilanteisiin. Tässä on kyse turvallisuudesta, mutta näköjään sulle olisi tärkeämpää saada olla oikeassa kuin potentiaalisen lapsenlapsen henki.

 

Tulkitset väärin, ei tuossa ollut mitään raivoa. Myönnän iloisesti pudonneeni kärryiltä vauvanhoitoasioissa, ja niinhän sen kuuluu ollakin, että ne, joita asia koskee, ovat kärryillä. Jokainen toimii oman aikakautensa ohjeistuksen mukaan.