Maanantaina Suomessa on kahtia jakautunut kansa

Vierailija kirjoitti:

Uuden presidentin todellinen kannatus on noin 20 prosenttia, kun äänestysprosentti oli noin 70 prosenttia ensimmäisellä kierroksella

 Enemmistölle on ihan sama, kuka on presidenttinä.

Et pääsisi Pisa tutkimuksessa korkealle. Se, että paljonko on äänestysprosentti ei vaikuta mitään kannatukseen. Matemaattisesti on todennäköistä, että ne jotka eivät äänestäneet ovat kannatuksissa samoilla prosenteilla kuin äänestäneet.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suuruudenhullu natoisti Stubb vie meidät suurvaltapolitiikan keskiöön ja pelinappulaksi - ja sodan 1. kohteeksi. Onnea vaan meille!

Se on oikeasti pelottava ajatus. Omaa äänioikeuttaan kannattaa käyttää huomenna, jotta olisi mahdollisuus välttyä tuolta.

Äänestän Stubbia, sillä hän on vähemmän kammottava vaihtoehto. Oikeasti en halua kummankaan voittavan, mutta valitettavasti se ei ole mahdollista.

Vierailija kirjoitti:

  8

  88

   888

    8888

     88888

      888888

       8888888

        88888888

           

tehty ennakkoon

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se on jo, mutta Haavisto tasapainottaisi tätä. Stubbin myötä kuilu syvenee valitettavasti. 

ai haluat kansaa jakavaa ma-mutta-jaa entistä enemmän jakamaan kansaa, haavisto on se jakaja, minä en tarvi yhtäkään tulijaa siltäsuunnalta mistä haavisto niitä  haavillaan kalastelee, entisetkin maksaa aivan liian paljon liikaa, katujen kingit

Miksi sitten äänestät oikeistoa, kun heidän vahtivuorollaan suomeen on aina saatu turvapaikanhakijakriisi.  Kymmeniä tuhansia.

Pekka toi 10.

tuo tulevaisuudessa satojatuhansia kun estää lakimuutokset noitten tulon estämiseksi allekirjoittamatta jättäen tai siirtäen yli kaksien vaalien vuosikausia eteenpäin.Siinä voi pressa käyttää omaa mielivaltaansa jos/kun haluaa.

Pitää nähdä asioita huomista pidemmällekin

Vierailija kirjoitti:

Ei kansa tästä kahtia jakaudu. Kristittykin on Raamatun mukaan velvollinen rukoilemaan valtiovallan puolesta, oli siellä vallassa kuka vain.

"Rukoilkaa Herraa, että hän ottaisi pois sammakot vaivaamasta minua ja minun kansaani". Tämä on jumalattoman rukous, jonka Raamatussa lausui Egyptin faarao Moosekselle, saatuaan niskaansa Herran määräämät vitsaukset.

Rukouksia ja neuvoja kristityille Raamatusta:

"Kehoitan ennen kaikkea anomaan, rukoilemaan, pitämään esirukouksia ja kiittämään kaikkien ihmisten puolesta."

"Siunatkaa niitä, jotka teitä kiroavat, rukoilkaa niiden edestä, jotka teitä parjaavat."

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se on jo, mutta Haavisto tasapainottaisi tätä. Stubbin myötä kuilu syvenee valitettavasti. 

Ei tasapainottaisi. Woketus ja homotus vain lisääntyisi.

 

Tämä nimenomaan on se syy, miksi en toivoisi Haaviston voittavan. Koska siinä ohessa alkaa sitten vähintäänkin 6 vuotta jatkuva woketus ym.

Mitä se sun mielestä käytännössä tarkottaa? Kai tiedät, että Stubb on liberaali ja kannattaa just samoja arvoja noissa asioissa kuin Haavisto?

Oletko woke, joka ei edes tiedä mitä wokettaminen on?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se on jo, mutta Haavisto tasapainottaisi tätä. Stubbin myötä kuilu syvenee valitettavasti. 

Ei tasapainottaisi. Woketus ja homotus vain lisääntyisi.

 

Tämä nimenomaan on se syy, miksi en toivoisi Haaviston voittavan. Koska siinä ohessa alkaa sitten vähintäänkin 6 vuotta jatkuva woketus ym.

Mitä se sun mielestä käytännössä tarkottaa? Kai tiedät, että Stubb on liberaali ja kannattaa just samoja arvoja noissa asioissa kuin Haavisto?

Minäkin olen liberaali, mutta en kannata Haaviston woke-arvoja.

Woke ei ole tasa-arvoa. Se on ihmisten myöntämistä pienen pieniin lokeroihin ja leimojen jakamista ja julkista nöyryyttämistä pientenkin virheiden tähden. Siinä ei ole mitään liberaalia.

Vierailija kirjoitti:

Ei ole. Ehdokkaina on kaksi sivistynyttä osaavaa henkilöä. Suurimmalle osalle kansasta käy kumpi tahansa. Tärkeintä oli saada kansaa jakanut ehdokas pois toiselta kierrokselta.

Kakkakierroksella on edelleen kaksi kansaa jakavaa ehdokasta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kansa on jo kahtia jakautunut hallituksen toimien takia. 

Korkeintaan 49% tukee hallituksen toimia mutta todennäköisesti se lukema on noin 20% eli se määrä mitä Kokoomus sai.

 

Kansa on jakautunut kahtia demarinperkeleiden ja muiden vasemmistosyöpäläisten velkarahan kylvämisen vuoksi. Ne apinat luulit tyypilliseen vassarityyliin että lainaraha on ilmaista, eikä sitä tarvi koskaan maksaa takaisin ja käyttö oli sen mukaista. Siitähän apinalaumaa älykkäämpiensä toimesta varoitettiin, ei mennyt jakeluun, ja nyt ollaan siinä kohtaa kun velat on maksussa. Kommarisyöpäläisten olisi jo korkea aika tajuta, kuinka maailma OIKEASTI toimii sen kommariutopia-mielikuvitus maailmansa sijaan.

 

Voit sanoa ihan mitä sylki suuhun tuo. Se ei muuta tosiasiaa muuksi. 

Hallituspuolueilla oli optimaalisilla lupauksilla vain 49% kannatus. Se on sulanut kun lupaukset petetyksi, ainoastaan Kokoomus kyennyt pitämään kannatuksen koska kannattajat saivat mitä tilasivat. 

Siksi lakkoiluilla on mandaatti. Tässä maassa ei 20% kannatuksella sanella.

Vierailija kirjoitti:

Uuden presidentin todellinen kannatus on noin 20 prosenttia, kun äänestysprosentti oli noin 70 prosenttia ensimmäisellä kierroksella

 Enemmistölle on ihan sama, kuka on presidenttinä.

Nukkuvia ei voi laskea vastustajiin tai ei-kannattajiin. Ksnnatus lasketaan äänestysprosentista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se on jo, mutta Haavisto tasapainottaisi tätä. Stubbin myötä kuilu syvenee valitettavasti. 

Ei tasapainottaisi. Woketus ja homotus vain lisääntyisi.

 

Tämä nimenomaan on se syy, miksi en toivoisi Haaviston voittavan. Koska siinä ohessa alkaa sitten vähintäänkin 6 vuotta jatkuva woketus ym.

Mitä se sun mielestä käytännössä tarkottaa? Kai tiedät, että Stubb on liberaali ja kannattaa just samoja arvoja noissa asioissa kuin Haavisto?

Pelkkä kannatus, wokettaminen, ja käytännössä jonkun woke-asian toteuttaminen ovat kumminkin eri asioita.

Vierailija kirjoitti:

Kokoomuksella presidentti, pääministeri, ulkoministeri ja puolustusministeri.

Ei hyvältä näytä tämä tilanne kyllä. 

Kokoomuslaisena olen verraten tyytyväinen tilanteseen. Kaikki neljä ovat korkean moraalin ja ehyet arvot omaavia henkilöitä.

Naurattaa jo valmiiksi. Tavallisen tallaajan elämä ei muutu mihinkään valitaan kumpi tahansa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suuruudenhullu natoisti Stubb vie meidät suurvaltapolitiikan keskiöön ja pelinappulaksi - ja sodan 1. kohteeksi. Onnea vaan meille!

Se on oikeasti pelottava ajatus. Omaa äänioikeuttaan kannattaa käyttää huomenna, jotta olisi mahdollisuus välttyä tuolta.

Äänestän Stubbia, sillä hän on vähemmän kammottava vaihtoehto. Oikeasti en halua kummankaan voittavan, mutta valitettavasti se ei ole mahdollista.

Joo, samat ajatukset täälläkin. Ensin kyllä meinasin, etten toisella kierroksella viitsi äänestää ollenkaan. Sitten tuli mieleen, että sehän olisi ikään kuin ääni Haavistolle.

Vierailija kirjoitti:

Naurattaa jo valmiiksi. Tavallisen tallaajan elämä ei muutu mihinkään valitaan kumpi tahansa. 

Uutisotsikoitten laatu muuttuu kyllä, jos vähemmistön ehdokas valitaan. Se tietää ainakin minulle poissaoloa iltapäivälehtien sivuilta, jos niin käy, koska en halua kuluttaa elämääni seksualismista lukemalla.

Vierailija kirjoitti: Pekka Haaviston voitto toisi seksuaalivähemmistöt paremmin koko kansan näkyville, presidentin linnaa myöten.

Ne oli jo kerran siellä näyttävästi esillä, kun Tarja Halonen piti viimeiset itsenäisyyspäivän juhlansa presidenttinä ollessaan.

Tarja teki valtakunnan ykkösjuhlasta pelkät homobileet. Todella irvokasta.

Ai jakautuneet Alexlaisiin ja Pekkalaisiin?

Vierailija kirjoitti:

Taisi olla ensimmäinen kerta kun kävin äänestämässä presidentinvaaleissa. Kummallakin kerralla äänestin näistä kahdesta toista koska en halunnut että eräät pääsee jatkoon. Köyhien halveksija ja ympäripyöreitä selittelevä pankkiherra putosivat. Minulle kelpaa kumpi tahansa enkä ole yhtään pettynyt kävi miten kävi. Tuskinpa missään maassa on ikinä ollut tai tulee koko kansan johtajaa joka kelpaa kaikille täydellisesti. Veikkaan että kumpi tahansa valitaankaan, hän on aika hajuton ja mauton ja näkymätön kuten edeltäjänsäkin.

Stubbi ei ole näkymätön valitettavasti vaan ehtii kylvää eripuraa ympäri Eurooppaa ja näpäytellä yhtä sun toista, joa on hänen kanssaan erimieltä, esim kiinasta. Sammakoita päästelee suustaan usemmalla kielellä. 

Itse ihmettelen miten Suomen kansa on noin riitaista.Ne nuoret vihreät on älyttömän ilkeitä. Katsokaamme montako alapeuktusta tämä saa niin ymmärrätte ketkä täällä heiluu ja soittaa suuta. Ja pilaa koko palstan. 

Vierailija kirjoitti:

Suomen kansa on paitsi jakautunut rikkaisiin ja köyhiin, myös mieshiin ja naisiin. Tämä johtuu siitä, miten kohtelemme toisiamme arjessa.

 

omassa 72vuoden mittaiseesa elämässäni en ole mitään jakautumista huomannut muualla, kuin tällä alustalla. 

Työttömät-työssäkävijät

työttömät-eläkeläiset

kauniit-rumat

rikkaat-köyhät

nuoret-vanhat

lihavat-laihat

miehet-naiset

lapsettomat- lapselliset

persut-muut

ja kaikki vastapuolet tuntuu vihaavan keskenään toisiaan näissä ketjuissa, mutta oikeassa elämässä tuota ei ole havaittavissa. Ei ainakaan minun kohdallani ole mitenkään vastaan tullut, enkä ole kenenkään muunkaan huomannut noista asioista valittavan.

Onko se vain ihmisten oman kiukun purkamista jota täällä tapahtuu, vai onko jossakin päin maata oikeasti em kaltaisia ihmisiä...

ja joo, olen varautunut jo siihen että joku huutaa kohta vastaukseksi kitakiinnivanhakääkkä,etymmärrämistäänmitään.