Talouskasvua ei saada ellei yrittämistä saada nousuun. Suomi on kriisissä.

Vierailija kirjoitti:

Ongelmamme on se perinteinen ajatus, että toisen rikastuminen on itseltä pois.

Oikeasti meidän perustyyppien etu on se, että kymmenet tuhannet rahan perässä juoksijat valjastetaan tekemään hommia otsa hiessä yötä päivää. Jotkut heistä sitten tienaavat miljoonansa, mutta hyöty heidän raadannastaan tulee meille kaikille.

Ajatelkaa. Me muut voidaan ottaa lunkisti ja tehdä virastohommia pitkillä kesälomilla. Samalla muut tekevät meille talouskasvun. Aika hyvä diili?

No se talouskasvuhan maapallon tuhoaa 

Suomeen ei tarvita talouskasvua. Nyt moni rikastuu ja lisää on tulossa.

Vierailija kirjoitti:

Yrittäminen alkaa kiinnostaa kun vähennetetään sosiaaliturvaa.

Niin no onhan rikollisuuskin eräänlaista yrittämistä. Huumekauppaan lisää myyjiä, kasvattajia jne.

Sipilän hallitus on pilannut täysin toimivan järjestelmän eikä sitä saa enää ikinä koskaan kukaan korjattua. Rikki mikä rikki. Ikuisesti.

Kuule kun se yrittäminen kannattaa sillä, että teet hyvän yritysidean ja toteutat sen ja se tuottaa, ei niin että olet kerjäämässä halveksimaltasi kansalaiselta käsi ojossa tukiaisia eri muodoissa sen haaveesi toteuttamiseen. 

Vierailija kirjoitti:

Suomeen ei tarvita talouskasvua. Nyt moni rikastuu ja lisää on tulossa.

Tarvitaan lisää köyhiä. Aloitetaan vaikka kansanedustajista ja ministereistä. Lasketaan vaikkapa kansanedustajan palkkiota 500 euron kuukaudessa. Sillä pitää tulla toimeen. Mitään lisätöitå ei saa tehdä, sivutoimia ei saa olla, lopetetaan kaikki kulukorvaukset, autoedut, ruokaedut, alkoholilahjat ja kaikenlaiset lahjat kokonaan pois. Kävelkööt töihin, muuttakoot lähemmäksi työpaikkaansa ja ostakoot itselleen ruokansa omista rahoista.

Kuvitellaan, että perustan nakkikioskin. Minulla on tiedossa selkeät laskelmat työntekijöiden kuluista ja vaadituista veroista.

Alkuun kioskini kannattaa ihan mukavasti. No, kannattavuus hiipuu. Mitä teen? Voin varmaan pienentää työntekijän palkkaa tai vaatia veroalea. Tämä ei kuitenkaan ole kovin pitkä tie. Lisäksi työntekijäni on syytön minun osaamattomuuteen. 

 

Itse ajattelen, että hyvä yrittäjä kehittää tuotetta koko ajan, markkinoi, seuraa trendejä ja kuuntelee työntekijöitä - voi olla että vaikka he olisivat huomanneet kysyntää vegenakeissa tms. Työntekijäni ei voi näihin asioihin vaikuttaa vaan nämä ovat täysin yrittäjän kädessä. 

 

Jos en saa yritystä kannattamaan, sitten minun täytyy katsoa peiliin ja lopettaa se. Se ei ole yrittämistä, että vaadin valtiota tukia ja ilmaista työvoimaa. 

Kun katsotaan miten köyhdyttämisen agendaa on ajettu Suomeen 2020-2024, Marin ex viisikko hallinto tuhosi ensin suomalaisten talouden ja ostovoiman 2020-2023 mikä aloitti yritysten konkurssien valtavan määrän... ja Orpon hallinto vie tuet pois, niin tällä tuotteiden ja palveluiden ja sähkön. yms. kymmenien ja satojen prosenttien vuosittaisilla hintojen/katteiden nostoilla on suomalaisten tulevaisuus tuhottu pian... mitään ei jää jäljelle... 

Ja EU ja WEF miljardöörit rikastuvat samaan aikaan valtavasti ilman kapinaa...

Suomalaiset muutaman vuoden päästä kun köyhdyttäminen etenee näin: ei sähköä,ei valoja, ei lämpöä, ei asuntoa, ei ruokaa...

Vierailija kirjoitti:

 

Mikä riski palkkaduuniin menemisessä on? Menet hommiin ja lähdet pois, jos ei nappaa.

Oma yritysideani vaatii noin sadan tonnin investoinnin alkuun, minkä jälkeen ekat pari vuotta mennään pikkutappiolla. Kolmannesta vuodesta eteenpäin toiminnan uskoisin olevan voitollista, vaikka mikään hurja exit-tarina tästä ei tule.

Huomaan kyllä, että et ymmärrä yhtään mitään yrittämisen ja palkkatyön erosta. Mutta yrittäjien elämää pitää jotenkin kampittaa, sen sinä kyllä tiedät.

Siinäpä suomalaisen yrityskulttuurin yhteenveto ytimekkäästi ilmaistuna. Ihme ettei investointeja ja yksisarvisia ole ihan ruuhkaksi asti kun:

* Ennen yrityksen perustamista on ikävää ja vaikeaa

* Mahdollinen yrittäjä, nykyinen palkansaaja, tietää kaiken yrittäjän elämästä ja sitä on jo kampitettu

* Yritysidea on alkupääoman perusteella teollisuutta ja tuotantoa - mikäli ei, niin investointi on järketön

* Työntekijöitä et ilmeisesti tarvitse tai työhön ei vaadita taitoja

* Hommiin tulevat pitää hommata - harmi että vihaat jo etukäteen niitä joille pitäisi maksaa palkkaa

Yrittäjänä ja palkansaajana olen ollut Suomen lisäksi kahdessa muussakin maassa, johtotehtävät,  useammat isot yritysostot ja start-upien kasvut ja kuolemat on tullu nähtyä. Yrittäminen voi olla hirveää, mutta ei yrittäjiä vihata yhtään enempää Suomessa kuin muuallakaan. Mutta tuo masentunut maalaiskunnan meininki ei tuo talouskasvua

Hallitus leikkaa asumistuet ja sovitellut päivärahat ja ansiosidonnaiset eli 400 miljoonaa ja tuo raha lähtee yritysten myynneistä. 

Eli ostetaan vähemmän ruokaa, ei käydä parturissa jne. 

Vierailija kirjoitti:

Yrittäminen alkaa kiinnostaa kun vähennetetään sosiaaliturvaa.

Suomessa on miljoona neljäsataa tuhatta vanhuuseläkeläistä. 

Noin 60000 ihmistä kuolee vuodessa ja työikäisillä ei ole rahaa ostaa mitään. 

Vierailija kirjoitti:

Pienyrityksiä ei kannata laittaa, kun Purra vei kansalta ostovoiman.. Jatkuvasti pienet kivijalka yritykset menee konkkaan. Menee myös isommatkin... Ja näin työttömät vaan lisääntyy.. Saatana. 

Kyllä sen ostovoiman vei edellinen hallitus, jo sitä edeltävätkin hallitukset nakersivat tuntuvasti.

Vierailija kirjoitti:

Irlannilla on keskeisempi sijainti, kuin Suomella. Ei tule tänne pääkonttoreita, ei edes halvalla verotuksella.

Se kasvu pitää rakentaa itse, mutta ei näillä eväillä onnistu. Poterot vain syvenevät ja velka kasvaa.

Konkurssin kautta joku tuleva sukupolvi pääsee rakentamaan uutta Suomea.

Lisäksi irlannissa valmistetaan tuotteita joita ihmiset haluavat ostaa.

Vierailija kirjoitti:

Noinhan se on, mutta kun vassarit pistää vastaan.

Eihän tuolla hallituksessa ole yhtään vassaria. Miksi ne ei laske sitä veroa? Ei kukaan voi estää.

Laittaisivat nollaan tai vielä miinukselle

Sipilän hallitus vei ostovoiman.

Niin. Yrittää pitäisi, mutta kun kansan ostokyky on mitä on, niin millä ne yrittäjät tienaa? Tarvitaan maksukykyisiä asiakkaita. Ei niitä puoteja ja pajoja rikkaat pidä pystyssä vaan tavan tallaajat. 

On tämä kummaksi mennyt, kun ihmiset eivät yht'äkkiä muka ymmärrä edes markkinatalouden perusteita, vaikka niin oikeistolaista 'kyky'puoluetta on vallassa.

Mutta eihän kokkarit oikeasti ole edes markkinatalouden kannattaja, se on suuren pääoman ja rikkaan eliitin puolestapuhuja. Sellaisen väestön, joka itse paistattelee jossain Arabiemiraatissa orjien palveltavana, ja joka johtaa sieltä käsin kv-yritystä, joka repii kaiken hyödyn hölmöistä poliitikoista ja rikki revityistä kansallisvaltioista, pyrkivät orjuuttamaan ihmiset, lakkauttamaan kaikki systeemit, jotka tavallista ihmistä suojelee ammattiliitoista sos.turvaverkkoihin. Onhan tämä selvästi ollut näkyvissä. Venäjä, rikkaat arabimaat, Intia, Brasilia - ne ovat esikuvia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Irlannilla on keskeisempi sijainti, kuin Suomella. Ei tule tänne pääkonttoreita, ei edes halvalla verotuksella.

Se kasvu pitää rakentaa itse, mutta ei näillä eväillä onnistu. Poterot vain syvenevät ja velka kasvaa.

Konkurssin kautta joku tuleva sukupolvi pääsee rakentamaan uutta Suomea.

Lisäksi irlannissa valmistetaan tuotteita joita ihmiset haluavat ostaa.

Irlantilaiset on orjia. Kannattaa käydä katsomassa sikäläistä tehdasta jos haluaa vähemmällä kentämisellä nähdä minkäalaista Kiinassa on.

Minä olen käynyt siellä tietokonetehtaalla vierailulla ja nähnyt. Se oli järkyttävää.

Irlannin taloudesta (tarkoittaa varmaan paikallisten ökyjen rahoja) en tiedä mutta enpä haluaisi asua siellä työläisenä.

Vierailija kirjoitti:

Niin. Yrittää pitäisi, mutta kun kansan ostokyky on mitä on, niin millä ne yrittäjät tienaa? Tarvitaan maksukykyisiä asiakkaita. Ei niitä puoteja ja pajoja rikkaat pidä pystyssä vaan tavan tallaajat. 

 

On tämä kummaksi mennyt, kun ihmiset eivät yht'äkkiä muka ymmärrä edes markkinatalouden perusteita, vaikka niin oikeistolaista 'kyky'puoluetta on vallassa.

Mutta eihän kokkarit oikeasti ole edes markkinatalouden kannattaja, se on suuren pääoman ja rikkaan eliitin puolestapuhuja. Sellaisen väestön, joka itse paistattelee jossain Arabiemiraatissa orjien palveltavana, ja joka johtaa sieltä käsin kv-yritystä, joka repii kaiken hyödyn hölmöistä poliitikoista ja rikki revityistä kansallisvaltioista, pyrkivät orjuuttamaan ihmiset, lakkauttamaan kaikki systeemit, jotka tavallista ihmistä suojelee ammattiliitoista sos.turvaverkkoihin. Onhan tämä selvästi ollut näkyvissä. Venäjä, rikkaat arabimaat, Intia, Brasilia

Niinpä. Ja Persut peesaa. Ja gallupien mukaan ihmiset tyytyväisiä. Outoa on? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse mietin yrittäjäksi ryhtymistä, mutta keskustelu verojen korottamisesta mietityttää. Nykyisellä listaamattomien yhtiöiden omistuksen verotuksella oma yhtälöni toimii, mutta jos yrityksen osingoista pitää alkaa maksaa 34 % veroa, niin riskinotto ja vaivannäkö ei enää houkuttele. Ikävää, kun tällainen epävarmuus on olemassa. Pitäisi voida luottaa, että jos nyt perustan firman, niin pelisääntöjä ei isosti muuteta.

 

Duunaritkin miettii paikallisen sopimisen riskiä. Jos palkat alenee ja irtisanominen helpottuu, niin ei riskinotto ja vaivannäkö enää houkuttele. Ikävää että tällainen epävarmuus on olemassa. Pitäisi luottaa, että jos menee töihin niin pelisääntöjä ei isosti muuteta.

Ei sun ole pakko olla työntekijä? Jos työnantajat eivät tarjoa riittävän hyvää sopimusta niin siitä vaan yrittämään. Voit vaikka sitten palkata omia työntekijöitäsi ja tarjota niille sellaisen sopimuksen millä itsekin olisit suostunut työntekijäksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse mietin yrittäjäksi ryhtymistä, mutta keskustelu verojen korottamisesta mietityttää. Nykyisellä listaamattomien yhtiöiden omistuksen verotuksella oma yhtälöni toimii, mutta jos yrityksen osingoista pitää alkaa maksaa 34 % veroa, niin riskinotto ja vaivannäkö ei enää houkuttele. Ikävää, kun tällainen epävarmuus on olemassa. Pitäisi voida luottaa, että jos nyt perustan firman, niin pelisääntöjä ei isosti muuteta.

 

Duunaritkin miettii paikallisen sopimisen riskiä. Jos palkat alenee ja irtisanominen helpottuu, niin ei riskinotto ja vaivannäkö enää houkuttele. Ikävää että tällainen epävarmuus on olemassa. Pitäisi luottaa, että jos menee töihin niin pelisääntöjä ei isosti muuteta.

Ei sun ole pakko olla työntekijä? Jos työnantajat eivät tarjoa riittävän hyvää sopimust

Ei ole pakko olla yrittäjä. Jos palkat tuntuu liian kalliilta tai 1. sairaspäivän palkan maksaminen on vastenmielistä niin aina voi siirtyä hyötyjien puolelle ja mennä toiselle töihin.

Asia ratkaistu ja hallitusohjelman voi työntää roskiin