Lue keskustelun säännöt.
Talouskasvua ei saada ellei yrittämistä saada nousuun. Suomi on kriisissä.
10.02.2024 |
Talouskasvua ei saada ellei yrittämistä saada nousuun. Eli yhtiöverotus joka on 20%, alas 10%, ja johan alkaa sadat suuret globaalit firmat siirtämään pääkonttorinsa Suomeen, jolloin myös luovat täällä työpaikkoja kantiksille joiden palkasta tulee verot tänne.
Noin tehtiin Irlannissa ja kävi juuri noin. Siellä on valtion budjetti nyt ylijäämäinen eikä pahasti alijäämäinen. Mutta tätä ei Suomessa haluta/osata tehdä, joten himoverotettu velkalaiva jatkaa matkaansa vararikkosatamaan.
Kannattaa mahdollisuuksien mukaan hypätä kelkasta ja muuttaa ulkomaille, ennen lopullista uppoamista.
Kommentit (86)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse mietin yrittäjäksi ryhtymistä, mutta keskustelu verojen korottamisesta mietityttää. Nykyisellä listaamattomien yhtiöiden omistuksen verotuksella oma yhtälöni toimii, mutta jos yrityksen osingoista pitää alkaa maksaa 34 % veroa, niin riskinotto ja vaivannäkö ei enää houkuttele. Ikävää, kun tällainen epävarmuus on olemassa. Pitäisi voida luottaa, että jos nyt perustan firman, niin pelisääntöjä ei isosti muuteta.
Duunaritkin miettii paikallisen sopimisen riskiä. Jos palkat alenee ja irtisanominen helpottuu, niin ei riskinotto ja vaivannäkö enää houkuttele. Ikävää että tällainen epävarmuus on olemassa. Pitäisi luottaa, että jos menee töihin niin pelisääntöjä ei isosti muuteta.
Mikä riski palkkaduuniin menemisessä on? Menet hommiin ja lähdet pois, jos ei nappaa.
Oma yritysideani vaatii noin sadan tonnin investoinnin alkuun, minkä jälkeen ekat pari vuotta mennään pikkutappiolla. Kolmannesta vuodesta eteenpäin toiminnan uskoisin olevan voitollista, vaikka mikään hurja exit-tarina tästä ei tule.
Huomaan kyllä, että et ymmärrä yhtään mitään yrittämisen ja palkkatyön erosta. Mutta yrittäjien elämää pitää jotenkin kampittaa, sen sinä kyllä tiedät.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ja millä rahalla ostetaan ne yrittäjien tuottamat palvelut tai tuotteet? Suomi on köyhä kansa ja ulkomailla kiinalaiset rulaa.
Mihin maahan muutan? Osaan englantia ja vähän ruotsia kuten muutama miljoona suomalaista.
Kyllä yrittämään voi ryhtyä mutta mikä takaa yrityksen menestymisen ja työllistävän vaikutuksen muuta kuin yhdelle hengelle ja perheen lapsille?
Vierailija kirjoitti:
Kyllä yrittämään voi ryhtyä mutta mikä takaa yrityksen menestymisen ja työllistävän vaikutuksen muuta kuin yhdelle hengelle ja perheen lapsille?
Ei mikään sitä takaa, mutta osa yrityksistä onnistuu paremmin, osa jää kuvailemasi mukaiseksi ja osa menee nurin. Se on sitä yrittäjän riskiä.
Sinä varmaan haluaisit menestyvän yrittäjän palkinnon, mutta et riskiä ja vaivannäköä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Itse mietin yrittäjäksi ryhtymistä, mutta keskustelu verojen korottamisesta mietityttää. Nykyisellä listaamattomien yhtiöiden omistuksen verotuksella oma yhtälöni toimii, mutta jos yrityksen osingoista pitää alkaa maksaa 34 % veroa, niin riskinotto ja vaivannäkö ei enää houkuttele. Ikävää, kun tällainen epävarmuus on olemassa. Pitäisi voida luottaa, että jos nyt perustan firman, niin pelisääntöjä ei isosti muuteta.
Sähän voit maksaa itselles palkkaa
Vierailija kirjoitti:
Tuo on se LiikeNytin idea, ja siihen on pakko alkaa pian. Valtiohan elää lainarahalla, joten ainoa tapa päästä plussan puolelle on saada yksityinen sektori kukoistukseen.
En ota talousneuvoja vastaan lukutaidottomalta perintömiljonääriltä, jonka kaikki omat bisnekset on kusahtaneet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse mietin yrittäjäksi ryhtymistä, mutta keskustelu verojen korottamisesta mietityttää. Nykyisellä listaamattomien yhtiöiden omistuksen verotuksella oma yhtälöni toimii, mutta jos yrityksen osingoista pitää alkaa maksaa 34 % veroa, niin riskinotto ja vaivannäkö ei enää houkuttele. Ikävää, kun tällainen epävarmuus on olemassa. Pitäisi voida luottaa, että jos nyt perustan firman, niin pelisääntöjä ei isosti muuteta.
Duunaritkin miettii paikallisen sopimisen riskiä. Jos palkat alenee ja irtisanominen helpottuu, niin ei riskinotto ja vaivannäkö enää houkuttele. Ikävää että tällainen epävarmuus on olemassa. Pitäisi luottaa, että jos menee töihin niin pelisääntöjä ei isosti muuteta.
Mikä riski palkkaduuniin menemisessä on? Menet hommiin ja lähdet pois, jos ei nappaa.
Kumma asenne. Miten aattelit bisnestäsi pyörittää, orjatyövoimallako?
Ei työntekijä ja pk-yrittäjä ole kaukana toisistaan. Turhaan luot juopaa. Työntekijämieheltä meni just työnantaja nurin eli piti tehdä yrityssaneeraus. Fuusioiduttiin toiseen yritykseen ja miehen palkkasaatava muutettiin osakkuudeksi uuteen yhtiöön.
Enemmän yrittäjähenkinen hän on kuin yrittäjä itse, jonka päämääränä on vaihtaa usein autoa ja ostella nopeita veneitä.
Köyhiltä ei leikata lupas Purra ennen vaaleja?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitä häpötät, ettäkö veroja laskettaisiin? Lapsikin sen tietää että kun veroja nostetaan niin tulee lisää rahaa ja se ratkaisee kaikki ongelmat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse mietin yrittäjäksi ryhtymistä, mutta keskustelu verojen korottamisesta mietityttää. Nykyisellä listaamattomien yhtiöiden omistuksen verotuksella oma yhtälöni toimii, mutta jos yrityksen osingoista pitää alkaa maksaa 34 % veroa, niin riskinotto ja vaivannäkö ei enää houkuttele. Ikävää, kun tällainen epävarmuus on olemassa. Pitäisi voida luottaa, että jos nyt perustan firman, niin pelisääntöjä ei isosti muuteta.
Sähän voit maksaa itselles palkkaa
Toki voin, mutta siinä tapauksessa minun kannattaisi pysyä palkkatöissä. Ei sekään huono vaihtoehto ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ongelmamme on se perinteinen ajatus, että toisen rikastuminen on itseltä pois.
Oikeasti meidän perustyyppien etu on se, että kymmenet tuhannet rahan perässä juoksijat valjastetaan tekemään hommia otsa hiessä yötä päivää. Jotkut heistä sitten tienaavat miljoonansa, mutta hyöty heidän raadannastaan tulee meille kaikille.
Ajatelkaa. Me muut voidaan ottaa lunkisti ja tehdä virastohommia pitkillä kesälomilla. Samalla muut tekevät meille talouskasvun. Aika hyvä diili?
Vierailija kirjoitti:
Mitä häpötät, ettäkö veroja laskettaisiin? Lapsikin sen tietää että kun veroja nostetaan niin tulee lisää rahaa ja se ratkaisee kaikki ongelmat.
Kun yhtiöveroa nostetaan liikaa pakkaavat yritykset kamansa ja tehtaansa niihin maihin missä on alhaisempi verotus, eli poistuvat Suomesta kokonaan.
Kun yhtiöveroa lasketaan reippaasti, tulee Suomestakin sellainen maa johon firmat ryntää, ja kun tämä tapahtuu massoittain, käy niin kuin Irlannissa on käynyt. Tutkippa vähän asiaa ennen kun sähläät siinä epätietoisena.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Irlannilla on keskeisempi sijainti, kuin Suomella. Ei tule tänne pääkonttoreita, ei edes halvalla verotuksella.
Se kasvu pitää rakentaa itse, mutta ei näillä eväillä onnistu. Poterot vain syvenevät ja velka kasvaa.
Konkurssin kautta joku tuleva sukupolvi pääsee rakentamaan uutta Suomea.
Noin epäilevät sanoivat aluksi myös Irlannissa, ei tänne mitään firmoja tule kun täällä sataa ja tuulee koko ajan. Vaan kuinka kävi?
Irlannissa ei olla pelkästään laskettu yhtiöverotusta, vaan on tehty monia muitakin toimenpiteitä jotka suosii yrittämistä ja yrityksien perustamista.
Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä häpötät, ettäkö veroja laskettaisiin? Lapsikin sen tietää että kun veroja nostetaan niin tulee lisää rahaa ja se ratkaisee kaikki ongelmat.
Kun yhtiöveroa nostetaan liikaa pakkaavat yritykset kamansa ja tehtaansa niihin maihin missä on alhaisempi verotus, eli poistuvat Suomesta kokonaan.
Kun yhtiöveroa lasketaan reippaasti, tulee Suomestakin sellainen maa johon firmat ryntää, ja kun tämä tapahtuu massoittain, käy niin kuin Irlannissa on käynyt. Tutkippa vähän asiaa ennen kun sähläät siinä epätietoisena.
Tästä maasta pakenee kaikki. Tämä on niin orbanin kaltainen eikä enää edes kannata ihmisoikeuksia eikä vihreää siirtymää. Ulko maalaisvastaine, pelottava, köyhtyvät ja työläisiä sortava nazzimaa.
Ei tänne kukaan tule.
Vierailija kirjoitti:
Mihin maahan muutan? Osaan englantia ja vähän ruotsia kuten muutama miljoona suomalaista.
No vaikka Ruotsiin tai Britteihin tai juuri Irlantiin. Yrityksen kirjat sinne vaan niin maksat 10% vähemmän veroa kuin Suomessa
Persujen myötä alkaa oleen vähän put.n. valtion meininki.
Yrittäminen alkaa kiinnostaa kun vähennetetään sosiaaliturvaa.
Yksi varma uusi tulo olisi. Sitä on hieman hankala arvioida paljonko se tuottaisi. Toisaalta siihen voisi laskea säästöjä kun poliisin ja oikeuslaitoksen kuormitus laskisi. Kannabiksen laillinen myynti kun kuukausittain käyttäviä on kyselytutkimuksen mukaan yli satatuhatta ja vuosittain käyttäviä yli kaksisataatuhatta niin siitä arvioimaan tuloja. Tietenkään läheskään kaikki eivät myönnä käyttöä kun kysytään.
Kun se raha ei kelpaa valtiolle kuten jossain muualla niin kyllä tuolta löytyy tyyppejä joille se raha kelpaa. Kannabiksen voi erottaa huumeista jos löytyy poliittista selkärankaa. Toinen vaihtoehto on suosia diilereitä kuten poliitikot ovat tehneet tähän asti. Jos saisi edes kasvattaa omaan käyttöön kuten saksassa niin sekin olisi vähemmän haitallista kuin suomen tapa. Se on nähty mihin diilereiden suosiminen johtaa. Suomi on kakkonen suonen sisäisten käytössä ja ykkönen huumekuolemissa.