Lue keskustelun säännöt.
Enää 7% suunnittelee asunnonostoa
10.02.2024 |
Kommentit (145)
Vierailija kirjoitti:
Vanhat talot mätänee pystyyn eikä niihin saa lainaa remontteja varten (esim putkiremppa), uudet talot on rakennettu päin vittua (parketit pilalla, vessat vuotaa seiniin, takat rakennettu muovista että syttyvät tuleen...)
Sen lisäks.. hei nythän pitää säästää!
Pikkuisen tuo sun juttu irrotettu kontekstista. Parketit eivät ole asennettu väärin, vaan asunnot pitkään asumatta ja huoneilma liian kuivaa ja parketti siksi kuivaa. Ja tuo WC istuin juttu koski seinään asennettuja pönttöjä ei kaikkia eikä kaikkia niitäkään jne..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Periaatteessa asunnon vaihto isompaan olisi ajankohtaista. Olemme kuitenkin varmasti samanlaisessa välikädessä kuin moni muukin: omaa ei saisi nykyhintatasolla myytyä edes sitten että jäisi +-0. Isommissa perheasunnoissa hinnat eivät ole mainittavasti pudonneet eikä myyjät halua hekään myydä tappiolla vaan tiettyyn hintaan jolla saa edes omat pois.
Nykyisellä korkotasolla asumismenot olisi kalliimmassa asunnossa jäätävät. Kolmannekseen, se aiheuttaa sen yhdessä epävarman työmarkkinatilanteen ettei tuollaista stressinaiheita halua ottaa niskaansa. Työ jos lähtee alta ei uuden löytäminen ole varmaa, kiinteät kk-kustannukset on kovat ja ansiosidonnaistakin leikataan. Ihan liian epävarmaa ja suorastaan tyhmää.
Tällä korko- ja riskitasolla asuntojen hinnat ovat ostovoimaan nähden ihan liian korkeat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä on oikeistopuolueiden tavoite. Heidän tavoitteensa on, että yli 90% ihmisistä asuisi asuntosijoittajien omistamissa asunnoissa vuokralla, ja että asuntokannasta tosiaan melkein kaikki olisivat suuromistajien hallussa.
10 % rikkaimmista hyötyy hallituksen toimista.
Tämä asuntojen pakkomyynti on yksi keino. K3skiluokka eli me kansa jäämme työttömäksi, ansiosidonnainen on nollan tasoa, näinollen asuntolainaa ei pysy maksamaan ja pakkomyynneissä eliitti ostaa pennillä.meidän asuntomme.
Suomesta on tarkoitus tehdä luokkayhteiskunta. Keskiluokka köyhtyy.
Tuulimyllyjä vastaan ei kannata sotia, vaan sopeutua. Me ratkaisimme asian niin, että lasten lähtiessä myimme talon ja otimme hyvältä paikalta asumisoikeusasunnon ja loput on sijoitettuna likvidisti. Jos työtilanne heikkenee tai tulee vaikka sairaus, niin rahat ovat patjan alla piilossa muutamissa päivissä. Nyt ei tarvita autoakaan, niin rahaa jää palkoista yli vaikka kuinka, eikä sähkölaskut stressaa.
Sipilän hallituksen tavoite oli aloittaa työssäkäyvien häätö asunnoista kaduille ja työssäkäyvien muuntaminen työttömiksi työnhakijoiksi takaisin kortistoon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä että köyhät ei enää saa omistusasuntoja. Tietää että on paremmassa seurassa ja turvallisella alueella, kun on ympärillä omistusasujia.
Milloin köyhille on myönnetty asuntolainaa?
Itse asiassa nollakorko aikana pankit myönsi tosi helposti lainoja ihmisille. Tämän takia rahan arvo laski koska rahaa oli kokoajan vain enemmän kun ihmiset haki velkaa koko ajan enemmän kun sitä sai niin helposti.
Ai? Meillä kyllä laskettiin lainaa haettaessa tulot ja maksukyky varsin tarkkaan, vaikka kuulumme korkeimpiin tulodesilleihin.
Olen eri, mutta pankki ei ole edes kiinnostunut hankittavasta kohteesta antaessaan lainatarjouksen, kun otan lainaa alle 40 % asunnon myyntihinnasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kateltiin eilen YIT:n myytäviä kohteita Tampereella ja oikeasti naurettiin ihan makeasti niille hinnoille. Ei tarvi ihmetellä, jos kauppa ei käy. Kuka on niin hullu edes nollakorkojen aikana, että maksaa 600 000 euroa kaksiosta?
Siis luinko nyt oikein?
Tässä esim. 2h +k, tosin yrittävät myydä kolmiona, vaikka tietenkin pohjapiirustuksesta näkee totuuden. Neliöitä alle 70, ja hinta 588 888e.
https://www.yit.fi/asunnot/myytavat-asunnot/tampere/tampereen-otavallan…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä että köyhät ei enää saa omistusasuntoja. Tietää että on paremmassa seurassa ja turvallisella alueella, kun on ympärillä omistusasujia.
Milloin köyhille on myönnetty asuntolainaa?
Otimme 160 000€ lainan ollessamme molemmat työttömiä keväällä -21. Nyt on laina maksettu jo. Lisäksi olemme molemmat työelämässä.
Ei pidä yleistää.
Nyt on nopeasti maksettu laina. Olette maksaneet 160 tuhatta 2,5 vuoden aikana plus korot.
Millainen oli kuukausierä? Täytyy olla iso palkka!
Ja kova luotto pankilla.
Myimme yhden asunnon pois.
Sinä vastasit leveilen kysymykseen milloin köyhille on annettu asuntolainaa. Miten meni omasta mielestäsi??
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kaveri osti yksin Vantaalta kaksion 2022 alussa ja makselee siitä lainan lyhennystä ja vastiketta korkojen räjähtämisen jälkeen 1400€/kk. Ei suosittele omistusasunnon ostamista kellekään, vastaavan kämpän saa 800€/kk vuokralle samalta alueelta. Kannattaako?
Tais ostaa kämpän pelkällä myyntihinnalla, kun oli halvempi? Eikä sitten ajatellut että taloyhtiölainakin tulee maksaa pois, vielä sen aiemman lainan lisäksi. Näitä on nyt paljon liikkeellä.
Itse taas ostin asunnon sillä velattomalla hinnalla, velattomasta alle 15 vuotta vanhasta taloyhtiöstä, suosittelen tätä vaihtoehtoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos voitan lotossa herää kysymys miksi ostaisin suomesta asunnon/talon?
Myös jos saan kova palkkaisen työn niin miksi ottaisin lainan ja maksaisin 15-20 vuotta lainaa pois.
Mieluummin lainaa kuin vuokraa.
Lainan ehdot voi muuttua hyvin nopeasti.
Ei voi. Ainoastaan korko voi muuttua, ellei ole sitonut kiinteään korkoon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vanhat talot mätänee pystyyn eikä niihin saa lainaa remontteja varten (esim putkiremppa), uudet talot on rakennettu päin vittua (parketit pilalla, vessat vuotaa seiniin, takat rakennettu muovista että syttyvät tuleen...)
Sen lisäks.. hei nythän pitää säästää!
Pikkuisen tuo sun juttu irrotettu kontekstista. Parketit eivät ole asennettu väärin, vaan asunnot pitkään asumatta ja huoneilma liian kuivaa ja parketti siksi kuivaa. Ja tuo WC istuin juttu koski seinään asennettuja pönttöjä ei kaikkia eikä kaikkia niitäkään jne..
Joka vuosi tehdään tuhansia onnistuneita asuntokauppoja ja valmistuu tuhansia hyviä asuntoja. Se ei vaan ole mikään uutinen, jos asiat menee hyvin. Vain huonot uutiset ovat uutisia, se kannattaa muistaa. Jos joku ostaa hyvin ylläpidetyn ei-hometalon: ei uutinen. Joku ostaa uuden, hyvin rakennetun asunnon: ei uutinen. Jne. Ei siis kannata liikaa naurotisoitua asunto-uutisista.
Vierailija kirjoitti:
Moni saa palkkaa bruttona alle 1400€ kuussa, joten heidän mielestään ansiosidonnaisesi ei ole läppä, tai ainakaan hyvä läppä. Mutta niin se menee, että vuokra-asuja saa muina tukina
Mainitset lopuksi, että hallitus ei saa työntekoa kannattavaksi nini kauan, kun palkat ovat niin pieniä. Tässä on vain se puoli, että hallitus ei päätä työntekijöiden palkoista. Kuka ja mikä saisi työnantajat maksamaan enemmän palkkaa?
Ostovoimaiset asiakkaat. Jotka useimmiten tulevat kotimaasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvin menee tämä oikeistolainen asuntopolitiikka. Valtion asuntorahaston varallisuus kupataan Orpon tunnin junaan. Siksi kohtuuhintaisten ARA-asuntojen rakentaminen loppuu lähes kokonaan.
Omistusasuntojen kauppa on hyytynyt, kun ihmisillä ei ole varaa ottaa isoa lainaa. Työttömyys on aito uhka ja työttömyysturvaa leikataan rajusti. Korot korkealla.
Ihmiset asuvat jatkossa entistä kalliimmin ja entistä huonokuntoisemmissa asunnoissa vuokralla, kun uusien asuntojen rakentaminen on jäissä. Rakennusfirmat konkurssissa ja rakentajat työttöminä. Hyvin menee mutta menköön.
Orpon ja Purran talouspolitiikka on katastrofaalista. Eivät he usko, ennen kuin yritysjohtajat valittaa, että kuritus ei lisää työpaikkoja ja kulutusta. Siihen asti vapaa pudotus jatkuu!
Eivät usko sittenkään. Ovat sekaisin päästään, ei auta kuin ratakisko, terva ja höyhenet. Kannetaan Haaparantaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos voitan lotossa herää kysymys miksi ostaisin suomesta asunnon/talon?
Myös jos saan kova palkkaisen työn niin miksi ottaisin lainan ja maksaisin 15-20 vuotta lainaa pois.
Mieluummin lainaa kuin vuokraa.
Lainan ehdot voi muuttua hyvin nopeasti.
Ei voi. Ainoastaan korko voi muuttua, ellei ole sitonut kiinteään korkoon.
voi ne muuttua jos lainan myöntäjä vaihtuu jolloin sopimus pitää uusia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ajaakohan asumistuen muutokset ja nouseet hoitovastikkeet/rahoitusvastikkeet taas ihmisiä ostamaan asuntoja?kun ne asuntojen hinnatkin ovat laskeneet?
Vierailija kirjoitti:
Ajaakohan asumistuen muutokset ja nouseet hoitovastikkeet/rahoitusvastikkeet taas ihmisiä ostamaan asuntoja?kun ne asuntojen hinnatkin ovat laskeneet?
Asumistuen muutokset ja rahoitusvastikkeet ajavat ihmisiä myymään. Oikeammin sanottuna pakottavat. 590€ työttömyyskorvaus ei nyt vaan riitä omistusasumiseen, eikä ylipäätään asumiseen ilman tukea.
Niin no tämä suuntaushan on ollut nähtävissä jo ainakin 20 vuotta. Milleniaaleista vain varakkaisiin perheisiin syntyneillä ja suhteilla hyväpalkkaisiin töihin päässeillä on ollut mahdollisuus omistusasuntoon. Nyt on taas korkotilanne sellainen, että alkaa olla jo seuraavakin sukupolvi olla menetetty.
Suomalaisille tyypilliseen epärehelliseen tyyliin ketään ei vain kiinnosta. Eletään mieluummin jossain omassa joukkopsykoosissa, jossa edelleen kuvitellaan, että kaikki on hyvin. Nyt vielä ne naurettavat lakot, joilla ei saavuteta mitään muuta kuin kiusataan jo muuten kusisessa tilanteessa olevia ihmisiä estämällä työnteko ja liikkuminen. Täysi idariyhteiskunta.
Nii, kyllä nyt toimeentulotuen heikennykset pitää perua että saadaan asuntokauppa vauhtiin. t. vasemmiston populistikansanedustajat
Valitettavasti kyse ei ole sarkasmista.
Vierailija kirjoitti:
Sipilän hallituksen tavoite oli aloittaa työssäkäyvien häätö asunnoista kaduille ja työssäkäyvien muuntaminen työttömiksi työnhakijoiksi takaisin kortistoon.
Onko vasemmistolla yhtään argumenttia mistään asiasta joka ei olisi täysi olkinukke (eli vale + argumentointivirhe yhdessä)
Vierailija kirjoitti:
Nii, kyllä nyt toimeentulotuen heikennykset pitää perua että saadaan asuntokauppa vauhtiin. t. vasemmiston populistikansanedustajat
Valitettavasti kyse ei ole sarkasmista.
Niin, minusta järkevää olisi luoda sellainen yhteiskunta, jossa ihmisillä on luottamus tulevaan ja omaan talouteen. Nyt näin ei ole ja ainakin omalta osaltani tähän vaikuttaa täysin nykyhallituksen toimet kokonaisuutena.
Nyt on vain pelottelua, sanelemista, syyllistämistä, rikkaiden etujen ajamista.
Myimme yhden asunnon pois.