Lue keskustelun säännöt.
Naapuri heittää kaikki roskat sekajätteeseen.
09.02.2024 |
Pitääkö ilmoittaa huoltoyhtiölle vai taloyhtiön kokoukseen asialistalle? Sama henkilö vie usein kaksikin pussia kerralla roskia, aina samaan astiaan kaikki. Sekajätteeseen vaan, siellä on maitopurkit, mainoslehtiä. muovipulloja (pantittomia) samassa ja tupakka-askeja. Viime viikolla oli kaksi pantintonta oluttölkkiä, mistä lie ostanut. Metallinkeräys on ihan vieressä. Sama tyttö käy tupakalla vähän väliä ja mies vaihtunut monesti asuntoyhtiössä asuessa. Ei virallisesti tietenkään, ei ole tehnyt muuttoilmoitusta, vaikka siellä monesti yksiössä on yötä. Vesi pitäisi maksaa kuitenkin kahdelta. Olen huomauttanut asiasta, ei todellakaan kunnioita vanhempia ihmisiä, esittää että ei ole kotona vaikka asunnossa on valot vaikka soittaa ovikelloa. Todisteet on vankat, on kuvia ja monesti ihan nimellisiä papereita sekajätteessä.
Kommentit (88)
Trolli. Minä kyllä nykyään protestoin - epäeettistä - muovinkierrätysjärjestelmää ja lajittelen ehkä joka toisen muovin, joskus ne kaikki. Perehtykääpä muovinkierrätyksen eettisiin ongelmiin, kun Euroopasta kärrätään sitä muovia Turkkiin saastuttamaan Turkin luontoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Niin teen minäkin, kaikki sekajätteeseen ja aina oon tehny näin
Mä en tarkkaille mitä naapurit tekevät. En edes tunne heitä. Mä keskityn omaan elämääni
No mut hei, tästähän saatiin uusi työllistämisratkaisu.
Palkataan joka taloyhtiöön roskakyttä, mielellään joku linnakundi, kun eihän ne muuta työtä saa.
Roskakyttä penkoo jokaisen roskia tuovan nyssykät läpi ja jos ei ole oikein lajiteltu, well you know, biojäteastioiden kapasiteettiin tarvitaan kohta lisäystä.
No vitsit sikseen mutta ihan oikeasti, jos ihmisellä ei ole muuta elämää kuin kytätä muiden roskia... ehkä se biojäteastia ei ole sittenkään niin kauhean kaukaa haettu.
Ei tuo kovin vaaralliselta vaikuta. Meillä kävi ilmi, että vaikka rivitaloyhtiö kerää erilleen biojätteet, ne menee kaatopaikalla täsmälleen samaan paikkaan kuin sekajäte. Syynä se, että on liian kallista jatkojalostaa sitä biojätettä, ei ole kompostoreita eli biojätekin käytetään energiana, ihan kuten sekajäte. En tiedä, miten yleistä lienee. Muovia kuulemma myös todella vaikea käyttää uudelleen. Siellä on niin monen tyyppistä muovia yhdessä. Sen sijaan lasista pystytään tekemään uutta lasia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Niin teen minäkin, kaikki sekajätteeseen ja aina oon tehny näin
On järkevintä, että osa muovista menee suoraan poltettavaksi ennen kuin se tulee jonkun muovijätekäsittelyn jälkeen poltettavaksi. Pieni osa kierrätetystä muovista hyödynnetään, loput päätyy energiajätteeseen. Euroopasta kuskataan kierrätysmuovia Turkkiin käsiteltäväksi ja todellisuudessa se turkkilaisten riesaksi siirretty kierrätysmuovi päätyy siellä saastuttamaan luontoa ja voi palautua Eurooppaan vaikka appelsiinien mukana, kun niitä appelsiineja on kasteltu muovien saastuttamalla vedellä. Tästä oli mahtava lehtiartikkelissa Aamulehdessä jokin aika sitten.
Vierailija kirjoitti:
Ei tuo kovin vaaralliselta vaikuta. Meillä kävi ilmi, että vaikka rivitaloyhtiö kerää erilleen biojätteet, ne menee kaatopaikalla täsmälleen samaan paikkaan kuin sekajäte. Syynä se, että on liian kallista jatkojalostaa sitä biojätettä, ei ole kompostoreita eli biojätekin käytetään energiana, ihan kuten sekajäte. En tiedä, miten yleistä lienee. Muovia kuulemma myös todella vaikea käyttää uudelleen. Siellä on niin monen tyyppistä muovia yhdessä. Sen sijaan lasista pystytään tekemään uutta lasia.
Mikähän on muovin hyödyntämisprosentti nykyään? Joskus vuosi sitten luin aiheesta, niin silloin noin 30 prosenttia kaikesta kierrätetystä ja siis kerätystä kierrätysmuovista pystyttiin uusiokäyttämään ja 70 prosenttia päätyi poltettavaksi sekajätteiden mukana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tää suomen kierrätyssysteemi on uskomaton viritys. Muualla maailmassa lajitellista hyötyjätteestä saa rahaa, täällä kehotetaan säästämään jätekuluissa ja lajittelemaan niin sun ei tartte maksaa ihan niin paljoa kun ne viedään pois. Eli seka 6,50 ja lajitellut jakeet 6,30.
Ympäristön kannalta tuo sekajätteeseen kaikki on parempi. Perusteluna että tuon kierrätystavaran prosessointi syö enemmän resursseja kuin neitseellisen tuotteen tekeminen ja koska täällä on pakko lämmittää jollakin niin se kerrankäytetty on omiaan siihen.
On melko hölmöä käyttää resursseja kierrätykseen ja polttaa lämmöksi puhtaita materiaaleja kun sen voi tehdä järkevästi mutta kun ideologia ei anna myöten myöntää sitä.
Olen ennenkin kirjottanut samoin ja idea tyrmätty yleensä totaalisesti koska ideologia määrää, ei järki ja kustannukset.
Ympäristötietoinen lajittelee ja ulkoillessaan vie Sortti-asemalle.
Kurjaa että pientaloasukas (joka toinen suomalainen!) maksaa silti "sekajätteen noutamisesta" vaikka pelastaa arvokasta raaka-ainetta polttamiselta !
Maksaa tyhjästä.
Jäteauto jättäköön alle puolityhjät astia rahaan ja käynnin laskuttamatta !
Varsinkin muovikierrätykseen yhteiskunta investoi koska kierrätysmuovi syntyy viidesosalla enerhiankäytöllä neitseelliseen muoviin verattuna.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
LIIKKUMATTOMUUS maksaa Suomelle miljardeja.
Onneksi on maksettava isot rahat "sekajätteen noudosta"
Maksettava vaikka lajittelee ja kierättää = jäteastia jää tyhjäksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lajittelu on suositus taloyhtiöissä, ei siitä voi valitusta tehdä.
Itsekin laitan melkein kaikki sekajätteeseen, en toki paristoja tms. enkä paperia/pahvia.
Vierailija kirjoitti:
Tää suomen kierrätyssysteemi on uskomaton viritys. Muualla maailmassa lajitellista hyötyjätteestä saa rahaa, täällä kehotetaan säästämään jätekuluissa ja lajittelemaan niin sun ei tartte maksaa ihan niin paljoa kun ne viedään pois. Eli seka 6,50 ja lajitellut jakeet 6,30.
Ympäristön kannalta tuo sekajätteeseen kaikki on parempi. Perusteluna että tuon kierrätystavaran prosessointi syö enemmän resursseja kuin neitseellisen tuotteen tekeminen ja koska täällä on pakko lämmittää jollakin niin se kerrankäytetty on omiaan siihen.
On melko hölmöä käyttää resursseja kierrätykseen ja polttaa lämmöksi puhtaita materiaaleja kun sen voi tehdä järkevästi mutta kun ideologia ei anna myöten myöntää sitä.
Olen ennenkin kirjottanut samoin ja idea tyrmätty yleensä totaalisesti koska ideologia määrää, ei järki ja kustannukset.
Metallit nyt taitaa olla kannattavampaa kierrättää, jos ruvetaan miettimään noita neitseellisiä tuotteita. Jo 70-luvulla metellitehtaat käyttivät metalliromua raaka-aineenaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Lopeta se toisten roskien penkomien. Ei kuulu sulle.
Kyllä se kuuluu kaikille osakkaille, sillä taloyhtiö maksaa vastiketuotoitsa jätemaksut, Sekajätteet ovat kaikkein kallein ryhmä. On typerää, ettei nuori ihminen lajittele jätteitä, vaan nostattaa yhtiön jätemaksua laiskuudellaan. Ja se ilmastonpilaus!
Vierailija kirjoitti:
Onko jätteiden lajittelu pakollista?
Ei ole, mut ihan mitä tahansa ei saa laittaa sekajätteisiin.
Minä sentään heitän osan roskista kartonki ja bioastiaan.
Vierailija kirjoitti:
Anna olla. On varmaan masentunut, eikä jaksa lajitella.
En ole masentunut, ei huvita lajitella. Paristot vien ja pahvit. Ei muuta kaikki samaan vaa, siellä palaa kaik
Mikä on apn mielestä sekajätettä?
Meillpäin osa lajittelee osa ei. Eniten ärsyttää hedelmpussit biojätteissä.
Varo, varo, Jumala kuulee ja järjestää sulle isompia omia ongelmia ettet ehdi enää tehdä väkisin ongelmia muiden pikku asioista.