Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Purra: Millä miljardin säästöistä selvitään muuten kuin kiipeillä leikkauksilla?
09.02.2024 |
Ei ole muuta vaihtoehtoa, Purra sanoo. Hän on tuskastunut siihen, että leikkauksia tehdessä mennään tunneargumentteihin. Leikkaukset on hänen mukaansa tehtävä siten, että ei tarkastella yksittäisten ihmisten tapauksia erikseen vaan tarkastellaan kokonaisuutta. Jokaisen tuensaajan on sitouduttava kantamaan kortensa kekoon, Purra tiuskaisee.
Kommentit (52)
No kun niitä vaihtoehtoja esitellään niin niille nyrpistellään nokka pystyssä eikä oteta kuuleviin korviin. Yritystukien leikkaaminen on yksi yleisesti hyväksi tunnustettu vaihtoehto. No käykö se 'riikalle'? Niinpä. On pa*kansa ansainnut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllähän Purra oikeassa on tässä asiassa.
Mites tunnin junan peruminen? Mites veroalen peruminen?
Ja soteakin varmaan saa muokata nyt kun on hallituksessa, voi vaikka tehdä 5 sotealuetta.
Siis mitä tunneargumentteja ja mitä hel vettiä, miten tämä nyt yksin tuensaajien vastuulla on ja juuri heidän olisi kannettava kortensa kekoon?
Vierailija kirjoitti:
No kun niitä vaihtoehtoja esitellään niin niille nyrpistellään nokka pystyssä eikä oteta kuuleviin korviin. Yritystukien leikkaaminen on yksi yleisesti hyväksi tunnustettu vaihtoehto. No käykö se 'riikalle'? Niinpä. On pa*kansa ansainnut.
Millä perusteella yritystuista leikkaaminen on "yleisesti tunnustettu hyvä vaihtoehto"? Niitä ei leikannut Marinin äärivasemmistolainen hallituskaan. Oletko koskaan ajatellut mitä tapahtuu jos yritystukia leikataan samalla kun kaikki muut Euroopan maat jakavat yritystukia? Tiedätkö esimerkiksi mitä kilpailukyky tarkoittaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tokmanni-Tatcher ei ymmärrä taloudesta yhtään mitään.
Kohta meillä on samanlainen työtä tekevä köyhälistö kten Amerikassa ja Briteissä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No kun niitä vaihtoehtoja esitellään niin niille nyrpistellään nokka pystyssä eikä oteta kuuleviin korviin. Yritystukien leikkaaminen on yksi yleisesti hyväksi tunnustettu vaihtoehto. No käykö se 'riikalle'? Niinpä. On pa*kansa ansainnut.
Millä perusteella yritystuista leikkaaminen on "yleisesti tunnustettu hyvä vaihtoehto"? Niitä ei leikannut Marinin äärivasemmistolainen hallituskaan. Oletko koskaan ajatellut mitä tapahtuu jos yritystukia leikataan samalla kun kaikki muut Euroopan maat jakavat yritystukia? Tiedätkö esimerkiksi mitä kilpailukyky tarkoittaa?
Jos on varaa jakaa ennätysosingot niin ei ole tarvetta tuelle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sillä ettei leikkaa väärästä kohdasta. Ihmisten pienet tuet on väärä kohta ja eläkkeet.
Pitäisi opetella tekemään asiat halvemmalla. Esim. yhden pyöräkatoksen ei tarvitse maksaa 100.000 euroa vaan voitaisiin tilata sellainen katos joka maksaa vaikka 5000 euroa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Haistakoot pas...kat! Nostaisi ensin sitä viinan hintaa. Sika kun laskee vain!
Kesällä valiteltiin kovasti hallituksesta että päästäisiin jo tästä razizmikohusta ja alettaisiin keskustelemaan hallituksen politiikasta. No nyt kun siitä keskustellaan niin siihenkin tuskastutaan. Mistä täällä nyt saa sitten sen hallituksen mielestä oikein keskustella kun mikään ei kelpaa?
Sitäpaitsi riikkahan itse juuri käyttää tunneargumenttia kun kertoo tuskastuvansa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Koiravero.
päättäjiltä palkkiot pienemmiksi.
tietullit.
bensa/diesel autoille haittavero
öljylämmitys haittavero
Rikka kävi VVM:n virkamiehiltä kysymässä että tarviiko meidän vielä lypsää köyhiä eikö tarviiki niinhän?
Joku kokkkari Hetemäki vastasi että tottakai.
Nyt sitä myydään sitten kansalle "pakollisena sopeuttamisena". Summattuli jopa Orpolle yllätyksenä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kehitysapu nollaan. Vaalikaudella säästettäisiin yli 4 miljardia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No kun niitä vaihtoehtoja esitellään niin niille nyrpistellään nokka pystyssä eikä oteta kuuleviin korviin. Yritystukien leikkaaminen on yksi yleisesti hyväksi tunnustettu vaihtoehto. No käykö se 'riikalle'? Niinpä. On pa*kansa ansainnut.
Millä perusteella yritystuista leikkaaminen on "yleisesti tunnustettu hyvä vaihtoehto"? Niitä ei leikannut Marinin äärivasemmistolainen hallituskaan. Oletko koskaan ajatellut mitä tapahtuu jos yritystukia leikataan samalla kun kaikki muut Euroopan maat jakavat yritystukia? Tiedätkö esimerkiksi mitä kilpailukyky tarkoittaa?
Suomi käy globaalisti kauppaa eikä ainoastaan Euroopassa. Maksetaanko kaikissa maailman maissa yhtä paljon yritystukia kuin Suomessa? Viime hallituksessa valtiovarainministerin salkku oli Keskustalla. Ensin Kulmunilla ja sitten Vanhasella ja heille yritystukien leikkaaminen ei käynyt.
Ensin demarihallitus tuhosi suomen talouden, heidän aikana hinnat lähti nousuun ja edellinen hallitus otti velkarahaa sekä jakoi rahaa kansalle jonka takia nyt talous on kuralla. Nyt nämä ketkä kannatti edellistä hallitusta valitaa miksi hallitus leikkaa ja korottaa veroja? On kyllä hölmöä kansaa täällä kun he luulevat että raha mitä edellinen hallitus jakoi ja törsäsi olisi ilmasita rahaa, nyt on maksun aika joten miksi te valitatte?
Edellinen hallitus oli tuhlarihallitus ja tämä uusi hallitus on hallitus joka korjaa edellisen hallituksen jäljet.
Vierailija kirjoitti:
Ensin demarihallitus tuhosi suomen talouden, heidän aikana hinnat lähti nousuun ja edellinen hallitus otti velkarahaa sekä jakoi rahaa kansalle jonka takia nyt talous on kuralla. Nyt nämä ketkä kannatti edellistä hallitusta valitaa miksi hallitus leikkaa ja korottaa veroja? On kyllä hölmöä kansaa täällä kun he luulevat että raha mitä edellinen hallitus jakoi ja törsäsi olisi ilmasita rahaa, nyt on maksun aika joten miksi te valitatte?
Edellinen hallitus oli tuhlarihallitus ja tämä uusi hallitus on hallitus joka korjaa edellisen hallituksen jäljet.
Ja kukas korvaa leikkausten aiheuttaman pahoinvoinnin kustannukset? Ettei vaan tulisi entistäkin kalliimmaksi...
Vierailija kirjoitti:
Ensin demarihallitus tuhosi suomen talouden, heidän aikana hinnat lähti nousuun ja edellinen hallitus otti velkarahaa sekä jakoi rahaa kansalle jonka takia nyt talous on kuralla. Nyt nämä ketkä kannatti edellistä hallitusta valitaa miksi hallitus leikkaa ja korottaa veroja? On kyllä hölmöä kansaa täällä kun he luulevat että raha mitä edellinen hallitus jakoi ja törsäsi olisi ilmasita rahaa, nyt on maksun aika joten miksi te valitatte?
Edellinen hallitus oli tuhlarihallitus ja tämä uusi hallitus on hallitus joka korjaa edellisen hallituksen jäljet.
Sinä et ole lukenut riviäkään tilastoja tai eri hallitusten päätöksiä vaan olet kokoomuksen teltalla vaalimakkaraa syödessä saanut "tietosi" tuhlareista ja vastuunkantajista😂
Voitaisiin aloittaa vaikka kansanedustajien sopeutumiseläkkeistä. Samat säännöt heille kuin muillekin työttömille.
Alue: Aihe vapaa
Purra on tyhmyyden huippu.