Lue keskustelun säännöt.
Saako suomalainen työtön käytännössä kaikkine tukineen n. 1000 e kk käteen?
09.02.2024 |
laskin itse jos muuttaisin rivariin kajaanissa laskurilla
vuokra 482
+
työkkäri 800 e brutto
asuntotuki 350
siihen sossun toimeen tulos 332 e
----
käteen jäisi n 1000 e käteen, jos asia menee noin? päälle ilmaiset ruoat ruokajonosta niin eiköhän tuo oo hyvä diili niin ettei töihin mennä!
Kommentit (314)
Vierailija kirjoitti:
Huono esimerkki? Tuossahan kerrottiin 30 suurimman tukien saajan "keskiansiot", 5627€/kk. Vaikka olisi 10 lasta niin se ei riitä kuin 1/3 tuosta summasta.
Siis tajuatteko te yhtään, mitä tuo IL pieni tilastotanto kertoo? Miettikää.
On kyllä luvattoman hämärä tuo listaus, siitä jutusta ei oikein selviä edes se, mitä nuo luvut ylipäätään on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saan 570, 50 euroa kuussa.
Se on työmarkkinatuki. Muuta en saa, kun on omistusasunto ja mökki.
Tavis pakotetaan elämään kädestä suuhun.
Kaikki kannattaa tuhlata heti. Säästämisestä ei palkita. Siis turhaa sinnittelyä, jos säästää hyvien tulojen aikaan.
ei ole käyny mielessä hakea ja mennä töihin?.vai onko kiva olla perseauki?
Vierailija kirjoitti:
Käyn joka päivä töissä, kutenkin osa-aikaisesti ja netto on noin 950e/kk josta jää noin 50e/kk käteen, että näin työntekijän näkökulmasta kuulostaa aika hyvältä tuo työttömyys, vaikka käteen ei ihan tonnia jäisikään, niin ilmeisesti heille jää selvästi enemmän kuin pienillä palkoilla työskenteleville? Hei haloo! Ota faktoista selvää, äläkä luule, että täältä löytyy se totuus, kannataisi kysyä kelalta, eikä täältä. Ja, ei tosiaankaan jää enemmän käteen kuin työssä käyvillä.
Tekee 10 lasta, niin perheen läpi juoksee paljon rahaa.
Siitä saa mukavan elintason, jos osaa säästää jemmaan.
No ei! Minä saan 650 € ilman asumistukea.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tekee 10 lasta, niin perheen läpi juoksee paljon rahaa.
Siitä saa mukavan elintason, jos osaa säästää jemmaan.
Tiedätkö mikä homma se on naiselle olla 10 x raskaana ja synnyttää?
Saako jostain työpaikan mistä saa 1000 euroa palkkaa kk. Ei saa, olen joka paikasta kysynyt. Ne työpaikat haluaa ensin että harjoittelee 12 kk työttömyysrahalla sitä työntekoa mistä on ammattitutkinto ja työkokemusta 10 vuotta jo kertynyt. Nykyään on vaan sellainen meininki että jos joutuu työttömäksi ja on työtön vaikka 12 kk niin joutuu kaiken aloittamaan alusta ja työnantaja katsoo ettei ole mitään koekmusta enää. Sen takia töihin on 40 vuotiaan mahdoton päästä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tekee 10 lasta, niin perheen läpi juoksee paljon rahaa.
Siitä saa mukavan elintason, jos osaa säästää jemmaan.
Kuka jaksaa hoitaa 10 lasta? Ihan kuin ne olisi jotain huonekaluja joilla tehdä rahaa.
Vierailija kirjoitti:
Tekee 10 lasta, niin perheen läpi juoksee paljon rahaa.
Siitä saa mukavan elintason, jos osaa säästää jemmaan.
lapsikorotukset leikataan pois.onko pummilla muita hyviä ideoita saada ilmasta rahaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minä saan vähän yli tonnin käteen, sillä saan ansiosidonnaista. Jos siltä tippuu pois, niin tuloista lähtee iso osa.
Ruokajonoonkin tulee Kajaanista matkaa niin paljon ettei ole varaa sinne lähteä.
Ei työttömyys mikään lepoloma ole. Pikemminkin stressin ja taloushuolten aiheuttaja. Elämä on helpompaa silloin kun on työpaikka ja säännölliset tulot.
Vierailija kirjoitti:
Saako jostain työpaikan mistä saa 1000 euroa palkkaa kk. Ei saa, olen joka paikasta kysynyt. Ne työpaikat haluaa ensin että harjoittelee 12 kk työttömyysrahalla sitä työntekoa mistä on ammattitutkinto ja työkokemusta 10 vuotta jo kertynyt. Nykyään on vaan sellainen meininki että jos joutuu työttömäksi ja on työtön vaikka 12 kk niin joutuu kaiken aloittamaan alusta ja työnantaja katsoo ettei ole mitään koekmusta enää. Sen takia töihin on 40 vuotiaan mahdoton päästä.
Jos olisi työ mistä saa 1000e palkkaa niin todellakin hakisin. Mutta tuskinpa kelpaan, koska vuoden työttömänä ollut on työnantajien silmissä täyttä roskaa ja varsinkin jos on nainen ja lisääntymisiässä. Ei uskalleta palkata
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huono esimerkki? Tuossahan kerrottiin 30 suurimman tukien saajan "keskiansiot", 5627€/kk. Vaikka olisi 10 lasta niin se ei riitä kuin 1/3 tuosta summasta.
Siis tajuatteko te yhtään, mitä tuo IL pieni tilastotanto kertoo? Miettikää.
On kyllä luvattoman hämärä tuo listaus, siitä jutusta ei oikein selviä edes se, mitä nuo luvut ylipäätään on.
Juuri siksi ei haluta paljastaa. Hämärää.
Me ollaan (suomalainen) työtön pariskunta, joka yhteensä saa tukia hieman yli 1300€/kk. Siitä jää käteen pakollisten menojen jälkeen alle 700€, joista 200€ siirrän heti säästötilille. Ruokakulujen jälkeen saa elellä aika kurinalaisesti, että rahaa on vielä loppukuusta käytettävissä, mutta en valita. Säästöt tuovat turvallisuudentunteen, jonka puolesta olen kyllä valmis uhraamaan ulkona syömiset tai pehmeämmät vessapaperit.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minä saan vähän yli tonnin käteen, sillä saan ansiosidonnaista. Jos siltä tippuu pois, niin tuloista lähtee iso osa.
Ruokajonoonkin tulee Kajaanista matkaa niin paljon ettei ole varaa sinne lähteä.
Ei työttömyys mikään lepoloma ole. Pikemminkin stressin ja taloushuolten aiheuttaja. Elämä on helpompaa silloin kun on työpaikka ja säännölliset tulot.
2vk välein tulee tilille töistä noin 1900e ei paljoa mut pärjää ja voi ostella jotai kivaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
tekee pari lasta niin saa vähän enemmän
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/e8620778-97f7-4a61-94f0-aae2ddc5776c
Ei kannata. Lapset tulevat aina kalliimmiksi kuin mikään heidän vuokseen saatu tuki ikinä pystyisi korvaamaan.
Mmm. En ihan samaa mieltä. Riippuu mitä tukia tulee. Jos saa pelkkää lapsilisää, ei korvaa. Jos saa muita tukia kuten tt tukea, korvaa nippa nappa. Tietenkin tilanne eri, koska se joka ei saa tt-tukea voi pistää enemmän omasta pussistaan ja työtön ei voi omasta työttömyyskorvauksestaan, mutta kun kysymys oli aseteltu korvaako mikään tuki, niin mietitään sitä.
Lapsen laskennallinen kulutus on n. 400€ tt-tuessa, eli sen verran tukia tulee, jos ei muita tuloja korvaamaan tukia.
Se on sitten eri asia riittääkö tuet korvaamaan kulutuksen, kun ihmiset käyttää, niin eri summia lapsiinsa per kk. Koskee sekä tuilla eläviä- että ei tuilla eläviä. Veikkaan, että ei kaikki pienituloisetkasn pistä välttämättä 400€ per lapsi lapsen kuluihin joka kuukausi, kun taas moni suurituloinen pitäisi tuota naurettavan alhaisena summana.
Sanoisin, että tuollainen 400€, riittää just ja just välttämättömyyksiin eli ruokaan ja vaatteisiin ja pieniin tavarahankintoihin. Ei sitä ole tarkoitettukaan riittämään esim. päivähoitomaksuihin asumiskuluihin tai muihin isoihin ylimääräisii kuluihin. Ne korvataan erikseen, jos hyväksyttäviä kuluja.
Yleensä jos esim. työtön yh menee töihin siinä paranee hänen oma rahatilanne. Lasten elatukseen saatavat summat ei muutu, eikä välttämättä tule käyttämään isompaa summaa lapsiin per kk kun työttömänäkään.
En tarkoita, että ei ollenkaan enemmän, mutta jos nyt pääsääntöisesti on riittänyt esim. 400€ kuussa,miksi se ei riittäisi jatkossa. Kun taas sellainen 500€-600€ on mielestäni todella ankean vähän yhden aikuisen kulutukseen. Ainakin työssäkäyden pitäisi saada käyttöönsä vähän enemmän min. 1000€ asumiskulujen jälkeen.
Vierailija kirjoitti:
painukaa vittuu suomesta loisimasta.oon niin onnellinen kun hinnat nousee ja tukia leikataan.
suna varoisin mitä suusta päästät. Voi tulla yllättävä pelihetki.
Hei osta omistusasunto. Sitten jäät työttömäksi ja nostat tililtäsi kaikki rahat ja odota 3 kuukautta. Sen jälkeen haet kelalta tukia niin saat jopa 1000-2000 euroa tukia ja kela maksaa sitä omistusasuntoasi asumistukineen. näin suomessa homma menee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen asunut maassa jossa ei ole sosiaaliturvaa. Jopa sairasvakuutusten kanssa se oli hankalaa. Saati kun vakuutusfirma meni nurin ja piti etsiä toinen. Tietysti ne sulki edellisen vakuutuksen aikana tulleet krooniset vaivat pois. Maksukatto sleni. Kyllä tuli kiire takaisin Suomeen. Eläkkeellä voi sitten taas muuttaa, mutta ehkä saattohoitoon pitää tulla Suomeen.
eli tukia vaan lisää niin maa senkun paranee niinkö?
Kukaan ei niin väittänyt. Mutta väitän, että markkinatalous ottaa rusinat pullasta ja moni jää ostettavien yksityisten palveluiden ulkopuolelle. Jos Suomessa toimii hyvin, joku vanha sairaskuluvakutus, niin ei enää sitten jos julkista puolta ei ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
painukaa vittuu suomesta loisimasta.oon niin onnellinen kun hinnat nousee ja tukia leikataan.
suna varoisin mitä suusta päästät. Voi tulla yllättävä pelihetki.
vitut varo mitään saatanan pummi.
Ihan jokainen voi jäädä työttömäksi jos harmittaa kun työtön saa niin paljon rahaa.
Mutta jokainen ei pääse töihin. Lopettakaa työssäkäyvät valittaminen, koska teillä on varaa valita, työttömällä ei.