Lue keskustelun säännöt.
Saako suomalainen työtön käytännössä kaikkine tukineen n. 1000 e kk käteen?
09.02.2024 |
laskin itse jos muuttaisin rivariin kajaanissa laskurilla
vuokra 482
+
työkkäri 800 e brutto
asuntotuki 350
siihen sossun toimeen tulos 332 e
----
käteen jäisi n 1000 e käteen, jos asia menee noin? päälle ilmaiset ruoat ruokajonosta niin eiköhän tuo oo hyvä diili niin ettei töihin mennä!
Kommentit (314)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap, aloita tuosta. Mutta pyri 5000€/kk. Monet, todella monet sen jo saavat. Koska Kelan lähes 200 tuen valikoimasta löytyy paljon kivoja yllätyksiä. Ole luova ja toimi pitkäjänteisesti.
Näin se vaan on:
Kelalta voi saada yli 5 600 euroa kuussa
Iltalehti selvitti, paljonko 30 eniten Kelan etuuksia saavaa suomalaista saa kuukaudessa.
5627 euroa. Niin paljon 30 eniten Kelan etuuksia saanutta asiakasta sai keskimäärin kuukaudessa vuonna 2022. Asia selvisi Iltalehden tietopyynnössä Kelalle.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/08d393d5-697f-49e7-9010-4cdf7322f117
Näillä on sitten isot perheet. Eriteltiinkö jutussa mistä tää summa koostuu? Vaikea uskoa, että tuo olisi käteen jäävä summa.
Saattaa nousta noin korkealle, jos perheessä on esimerkiksi vammaisia, joille maksetaan vammaistukia ja hoitotukia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Koska ihmiset laskevat asumismenot näköjään veroluontoisiksi menoiksi, ja niiden jälkeen käteen jääväksi osuudeksi noin 580 euroa, niin mennään sitten tuolla.
Eli jos käy töissä, niin saa kyllä olla tunteja ainakin 30 h/vko, jos jossakin duunariammatissa aikoo saada tuota vastaavan summan käteen.
Muistetaan tässä vielä, että palkasta lähtee eläkemaksut ja enemmän veroa, ja lisäksi työssä käymisestä syntyy erilaisia kustannuksia (työmatkat) ja jos joutuu työssä käydäkseen ylläpitämään autoa, ei välttämättä työssäkäyvälle jää kokoaikatyöstäkään KOVINKAAN PALJON ENEMPÄÄ käteen kuin työttömälle. Jo yksin auton ylläpito maksaa helposti satoja euroja kuussa.
Eli isoa korvausta työssäkäyvä ei välttämättä menetetylle ajalle ja vaivalle saa, jos pitää työttömän nauttimien etuuksien ja palkan välistä erotusta korvauksena työpanoksestaan.
Ongelma ei ole tukien suuruudessa vaan palkkojen pienuudessa, turha siitä on työttömiä vihata
Olen asunut maassa jossa ei ole sosiaaliturvaa. Jopa sairasvakuutusten kanssa se oli hankalaa. Saati kun vakuutusfirma meni nurin ja piti etsiä toinen. Tietysti ne sulki edellisen vakuutuksen aikana tulleet krooniset vaivat pois. Maksukatto sleni. Kyllä tuli kiire takaisin Suomeen. Eläkkeellä voi sitten taas muuttaa, mutta ehkä saattohoitoon pitää tulla Suomeen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Huono esimerkki? Tuossahan kerrottiin 30 suurimman tukien saajan "keskiansiot", 5627€/kk. Vaikka olisi 10 lasta niin se ei riitä kuin 1/3 tuosta summasta.
Siis tajuatteko te yhtään, mitä tuo IL pieni tilastotanto kertoo? Miettikää.
Vierailija kirjoitti:
Olen asunut maassa jossa ei ole sosiaaliturvaa. Jopa sairasvakuutusten kanssa se oli hankalaa. Saati kun vakuutusfirma meni nurin ja piti etsiä toinen. Tietysti ne sulki edellisen vakuutuksen aikana tulleet krooniset vaivat pois. Maksukatto sleni. Kyllä tuli kiire takaisin Suomeen. Eläkkeellä voi sitten taas muuttaa, mutta ehkä saattohoitoon pitää tulla Suomeen.
eli tukia vaan lisää niin maa senkun paranee niinkö?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nyt työssäkäyviltä poistettiin se 300€ suojaosuus. Eli ovat ihan samalla viivalla työttömien ja muiden kanssa. Osaaikatyö ei ainakaan tuo mitään, vaan vie.
Vierailija kirjoitti:
Koska ihmiset laskevat asumismenot näköjään veroluontoisiksi menoiksi, ja niiden jälkeen käteen jääväksi osuudeksi noin 580 euroa, niin mennään sitten tuolla.
Eli jos käy töissä, niin saa kyllä olla tunteja ainakin 30 h/vko, jos jossakin duunariammatissa aikoo saada tuota vastaavan summan käteen.
Muistetaan tässä vielä, että palkasta lähtee eläkemaksut ja enemmän veroa, ja lisäksi työssä käymisestä syntyy erilaisia kustannuksia (työmatkat) ja jos joutuu työssä käydäkseen ylläpitämään autoa, ei välttämättä työssäkäyvälle jää kokoaikatyöstäkään KOVINKAAN PALJON ENEMPÄÄ käteen kuin työttömälle. Jo yksin auton ylläpito maksaa helposti satoja euroja kuussa.
Eli isoa korvausta työssäkäyvä ei välttämättä menetetylle ajalle ja vaivalle saa, jos pitää työttömän nauttimien etuuksien ja palkan välistä erotusta korvauksena työpanoksestaan.
No jos palkka on noin pieni, niin kannattaa jäädä työttömäksi. Sitten tietää että sitä köyhyyttä riittää eläkkeeseen asti, ja sitten siirtyy takuueläkkeelle. Me muut työttömät kiitämme ja otamme sinun työpaikkasi vastaan, ja ponnistelemme siitä paremmille palkoille aikaa myöden.
Ja vinkki. Osta halvempi auto. Vanhat 15-20 vuotta vanhat on yleensä halpoja korjuuttaa, ja usein on tosi hyviäkin joita ei kovin usein tarvi edes korjata kun useita osia on jo aikaisemmin vaihdettu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Työtön voi saada 1000 käteen mutta siitä menee vuokraan ja muihin laskuihin 700 euroa. Minä saan noin 930 euroa. Siitä menee 550 euroa laskuihin. Sen takia teen pimeitä töitä että olisi edes jotain iloa elämässä ja harrastuksia. Ei ne työttömän tuet riitä kuin perus ruokaan ja joskus saa ostettua jotkut halvat housut 20 eurolla.
Vierailija kirjoitti:
Huono esimerkki? Tuossahan kerrottiin 30 suurimman tukien saajan "keskiansiot", 5627€/kk. Vaikka olisi 10 lasta niin se ei riitä kuin 1/3 tuosta summasta.
Siis tajuatteko te yhtään, mitä tuo IL pieni tilastotanto kertoo? Miettikää.
5627 euroa. Niin paljon 30 eniten Kelan etuuksia saanutta asiakasta sai keskimäärin kuukaudessa vuonna 2022. Asia selvisi Iltalehden tietopyynnössä Kelalle.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/08d393d5-697f-49e7-9010-4cdf7322f117
Sisältö jatkuu mainoksen alla
kato luusereitten päivä keskustelu kuinka saan ilmasta rahaa tekemättä mitään.nyt tiedätte miks me työtätekevät äänestettiin kokoomusta ja miks leikataan tukia.
Vierailija kirjoitti:
Stubb ei tiennyt lasten vaalitentissä paljonko on 5 potenssiin kolme. ( Ei tiennyt myöskään mikä on motti halkoja ja paljonko ne voisi maksaa). Olin ihan järkyttynyt ettei ton tason mies osaa triviaalilaskutoimitusta, on tohtori siis väitellyt, proffa juttu on duunipaikka. Siksi rasittaa kun tyypit täällä käy laittaa kelan laskureihin lukuja eivätkä tajua kokonaisuudesta yhtään mitään.
On se sentään saanut (jotenkin) ne tohtorin paperit, Haavisto on ylioppilas. Toki sekin yritti kiristää tohtorinpapruja itselleen, mutta onneksi eivät antaneet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Saan 570, 50 euroa kuussa.
Se on työmarkkinatuki. Muuta en saa, kun on omistusasunto ja mökki.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huono esimerkki? Tuossahan kerrottiin 30 suurimman tukien saajan "keskiansiot", 5627€/kk. Vaikka olisi 10 lasta niin se ei riitä kuin 1/3 tuosta summasta.
Siis tajuatteko te yhtään, mitä tuo IL pieni tilastotanto kertoo? Miettikää.
5627 euroa. Niin paljon 30 eniten Kelan etuuksia saanutta asiakasta sai keskimäärin kuukaudessa vuonna 2022. Asia selvisi Iltalehden tietopyynnössä Kelalle.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/08d393d5-697f-49e7-9010-4cdf7322f117
Päätellen tuosta, yli 3000€ per kk saajia täytyy olla runsaasti. Sellaista se tilastomatematiikka on. Mutta pelkkää arvailua, meillehän ei totuutta kokonaan kerrota.
Vierailija kirjoitti:
Työtön voi saada 1000 käteen mutta siitä menee vuokraan ja muihin laskuihin 700 euroa. Minä saan noin 930 euroa. Siitä menee 550 euroa laskuihin. Sen takia teen pimeitä töitä että olisi edes jotain iloa elämässä ja harrastuksia. Ei ne työttömän tuet riitä kuin perus ruokaan ja joskus saa ostettua jotkut halvat housut 20 eurolla.
on kiva kuulla ettei työttömän tuet riitä elämiseen ja harrastuksiin.mulla riittää käyn töissä ja saan 4500e kuukaudessa rahaa.
Vierailija kirjoitti:
Saan 570, 50 euroa kuussa.
Se on työmarkkinatuki. Muuta en saa, kun on omistusasunto ja mökki.
Tavis pakotetaan elämään kädestä suuhun.
Kaikki kannattaa tuhlata heti. Säästämisestä ei palkita. Siis turhaa sinnittelyä, jos säästää hyvien tulojen aikaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työtön voi saada 1000 käteen mutta siitä menee vuokraan ja muihin laskuihin 700 euroa. Minä saan noin 930 euroa. Siitä menee 550 euroa laskuihin. Sen takia teen pimeitä töitä että olisi edes jotain iloa elämässä ja harrastuksia. Ei ne työttömän tuet riitä kuin perus ruokaan ja joskus saa ostettua jotkut halvat housut 20 eurolla.
on kiva kuulla ettei työttömän tuet riitä elämiseen ja harrastuksiin.mulla riittää käyn töissä ja saan 4500e kuukaudessa rahaa.
Muualta tulleet isoperheiset saa paljon rahaa käyttöönsä. Siitä pystyy sumplimaan mukavan elintason.
Köyhä vanhus on todella kovilla.
Vierailija kirjoitti:
tekee pari lasta niin saa vähän enemmän
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/e8620778-97f7-4a61-94f0-aae2ddc5776c
Lapset eivät syö tai kuluta mitään joten vanhemmalle jää heidän osuutensa omiin menoihinsa. Hyvä diili!
koht mökille ja grillikatokseen suvustaa lohta onneks tää on tapatyötön ja narkki ynnä muuta paska porukkaa vapaa alue.koska ne pysyy kerrostalo luukuissa kun muuhun ei ole varaa eikä tule.