Lue keskustelun säännöt.
Miksi niin vähälle huomiolle jäi eilisessä tentissä se kuinka Stubb vähätteli alhaisen syntyvyyden ongelmaa ja jopa nauroi
08.02.2024 |
sille? Onko ollut niin kauan pois Suomesta, ettei tajua kuinka vakava ongelma se on? Haavisto sentään yritti pohtia syitä ja ratkaisuja asiaan vaikka ei helppoa olekaan. Joko Stubb ei tiedä Suomen asioista/ongelmista tai sitten ei välitä. Ja ei voi aina sanoa että ei kuulu pressan tehtäviin kun höpisee arvoista ja kansan yhdistämisestä jne.
Kommentit (157)
Vierailija kirjoitti:
Eli haluat vaikeuttaa naisten asemaa työelämässä vielä enemmän! MIKSI? MIKSI MIKSI?
Ei, vaan helpottaa. Lisätä tasa-arvoa. Ei se työelämän jousto tarkoita vaan naisia. Myös miehet tekee osa-aikaista Ruotsissa ja Norjassa.
:D :D :D :D :D :D :D :D
SUOMESSA SE TARKOITTAA VAIN NAISIA! Eihän miehet nytkään käytä vanhempainvapaita, nekin koskevat vain naisia. MIKSI VIHAAT NAISIA NIIN PALJON, ETTÄ HALUAT PILATA NAISTEN ELÄMÄN?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Syntyvyydestä ei ole huolissaan kuin isänmaalliset rasistit joille ei käy että väestön vähenemistä korvataan ulkomaalaisilla. Tässäkin keksutelussa kokoajan puhutaan kantasuomalaisten syntyvyydestä. Rasismi paistaa niin läpi että luulisi jo hävettävän kirjoittajia?
Mitä sössötät? Suomen syntyvyysluvuissa on totta kai mukana kaikki suomalaiset, myös ei-kantasuomalaiset.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli haluat vaikeuttaa naisten asemaa työelämässä vielä enemmän! MIKSI? MIKSI MIKSI?
Ei, vaan helpottaa. Lisätä tasa-arvoa. Ei se työelämän jousto tarkoita vaan naisia. Myös miehet tekee osa-aikaista Ruotsissa ja Norjassa.
:D :D :D :D :D :D :D :D
SUOMESSA SE TARKOITTAA VAIN NAISIA! Eihän miehet nytkään käytä vanhempainvapaita, nekin koskevat vain naisia. MIKSI VIHAAT NAISIA NIIN PALJON, ETTÄ HALUAT PILATA NAISTEN ELÄMÄN?
Et siis usko, että suomimies voi muuttua? Ettei politiikalla ja veroilla voi ohjata? Että kuollaan nyt sukupuuttoon, kun suomimiehet on niin läpipaskoja? Kovin on nyt kyynistä. Mulla on ainakin hyvä mies. Mutta lapsia yksi, koska enempään ei ole varaa. Joskus halusin kolme.
Vierailija kirjoitti:
Onhan se absurdia , että maapallo pursuaa ihmisiä ja ylikansoittumisesta on puhuttu vuosia . Nyt yhtäkkiä pitäisi alkaa suomalaistenkin talkoilla synnyttämään ?
Suomen syntyvyys on maailman mittakaavassa käytännössä tilastollisen virheen prosentin murto-osa. Ei mitään väliä jos aiheena on liikakansoitus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan se absurdia , että maapallo pursuaa ihmisiä ja ylikansoittumisesta on puhuttu vuosia . Nyt yhtäkkiä pitäisi alkaa suomalaistenkin talkoilla synnyttämään ?
Suomen syntyvyys on maailman mittakaavassa käytännössä tilastollisen virheen prosentin murto-osa. Ei mitään väliä jos aiheena on liikakansoitus.
Jos Suomen syntyvyydellä ei ole mitään merkitystä mihinkään, niin MIKSI sitten yrität pakottaa suomalaiset naiset synnytyskoneiksi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan se absurdia , että maapallo pursuaa ihmisiä ja ylikansoittumisesta on puhuttu vuosia . Nyt yhtäkkiä pitäisi alkaa suomalaistenkin talkoilla synnyttämään ?
Suomen syntyvyys on maailman mittakaavassa käytännössä tilastollisen virheen prosentin murto-osa. Ei mitään väliä jos aiheena on liikakansoitus.
Meillä on myös Euroopan harvimpaan asuttu maa. Lääniä riittää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan se absurdia , että maapallo pursuaa ihmisiä ja ylikansoittumisesta on puhuttu vuosia . Nyt yhtäkkiä pitäisi alkaa suomalaistenkin talkoilla synnyttämään ?
Suomen syntyvyys on maailman mittakaavassa käytännössä tilastollisen virheen prosentin murto-osa. Ei mitään väliä jos aiheena on liikakansoitus.
Jos Suomen syntyvyydellä ei ole mitään merkitystä mihinkään, niin MIKSI sitten yrität pakottaa suomalaiset naiset synnytyskoneiksi?
Ymmärrätkö tahallaan väärin? Syntyvyydellä on väliä, mutta ei liikakansoituksen näkökulmasta. Ketään ei pakoteta synnytyskoneeksi. Huoh!!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli haluat vaikeuttaa naisten asemaa työelämässä vielä enemmän! MIKSI? MIKSI MIKSI?
Ei, vaan helpottaa. Lisätä tasa-arvoa. Ei se työelämän jousto tarkoita vaan naisia. Myös miehet tekee osa-aikaista Ruotsissa ja Norjassa.
:D :D :D :D :D :D :D :D
SUOMESSA SE TARKOITTAA VAIN NAISIA! Eihän miehet nytkään käytä vanhempainvapaita, nekin koskevat vain naisia. MIKSI VIHAAT NAISIA NIIN PALJON, ETTÄ HALUAT PILATA NAISTEN ELÄMÄN?
Et siis usko, että suomimies voi muuttua? Ettei politiikalla ja veroilla voi ohjata? Että kuollaan nyt sukupuuttoon, kun suomimiehet on niin läpipaskoja? Kovin on nyt kyynistä. Mulla on ainakin hyvä mies. Mutta lapsia yksi, koska enempään ei ole varaa. Joskus halusin kolme.
Politiikalla ja veroilla voisi ehkä ohjata, mutta Suomessa vain naisia ohjataan alistumaan, miehiltä ei vaadita mitään. Ei näissä syntyvyyskeskusteluissakaan koskaan syyllistetä miehiä, vaan oletetaan naisten synnyttävän neitsyenä. Ei isiä vaadita hoitamaan omia lapsiaan, mutta isoäitejä vaaditaan hoitamaan lastenlapsia. Hienoa, jos sinulla on hyvä mies. Kykenetkö silti tajuamaan, että hyvät miehet ovat ÄÄRIMMÄISEN HARVINAISIA? Mitään merkkiä siitä, että suomalaiset miehet muuttuisivat paremmiksi, EI ole näkyvissä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan se absurdia , että maapallo pursuaa ihmisiä ja ylikansoittumisesta on puhuttu vuosia . Nyt yhtäkkiä pitäisi alkaa suomalaistenkin talkoilla synnyttämään ?
Suomen syntyvyys on maailman mittakaavassa käytännössä tilastollisen virheen prosentin murto-osa. Ei mitään väliä jos aiheena on liikakansoitus.
Meillä on myös Euroopan harvimpaan asuttu maa. Lääniä riittää.
Monet Afrikan maat ovat Suomea harvemmin asuttuja, silti heitä on sinun mielestäsi liikaa. Suomalaisiakin on liikaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan se absurdia , että maapallo pursuaa ihmisiä ja ylikansoittumisesta on puhuttu vuosia . Nyt yhtäkkiä pitäisi alkaa suomalaistenkin talkoilla synnyttämään ?
Suomen syntyvyys on maailman mittakaavassa käytännössä tilastollisen virheen prosentin murto-osa. Ei mitään väliä jos aiheena on liikakansoitus.
Jos Suomen syntyvyydellä ei ole mitään merkitystä mihinkään, niin MIKSI sitten yrität pakottaa suomalaiset naiset synnytyskoneiksi?
Ota lääkkeet skitso. Missään en ole puhunut mistään synnytyskoneiksi pakottamisesta. Sekotat mut johonkin muuhun.
Kunhan mainitsin että Suomen syntyvyys ja sen yhdistäminen liikakansoitukseen on pelkkä vitsi. Suomen kansa kokonaisuudessaan on jo nyt alle PROMILLEN koko maailman populaatiosta.
Vierailija kirjoitti:
'Räkänokastakin mies tulee, muttei tyhjän naurajasta'.
Stubb ei ole mies, vaan teinin tasolle henkisesti jäänyt ihminen.
Pekka ei ole mies, vaan säälittävä homo.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Syntyvyydestä ei ole huolissaan kuin isänmaalliset rasistit joille ei käy että väestön vähenemistä korvataan ulkomaalaisilla. Tässäkin keksutelussa kokoajan puhutaan kantasuomalaisten syntyvyydestä. Rasismi paistaa niin läpi että luulisi jo hävettävän kirjoittajia?
Sinä et taida tietää mitä koko sana edes tarkoittaa.
Tui tui rusakot.
Jos se olisi tarttunut aiheeseen, olisitte pöyristyneenä nyt selittämässä kuinka Stubbis vaati naisia porsimaan.
Niin tai näin, keksitte siitä pahaa sanottavaa.
Pelottaako noin kovasti?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suomessa oli viime vuonna Euroopan kolmanneksi alhaisin syntyvyys. Vielä 2010 Suomen syntyvyys oli Euroopan korkeimpia. Kumma jos näin raju yhteiskunnallinen muutos ei kiinnosta päättäjiä.
Miksi pitäisi kiinnostaa?
Naiset joko haluavat lapsia tai ovat haluamatta. Ei siihen presidentti vaikuta.
Vierailija kirjoitti:
Suomessa oli viime vuonna Euroopan kolmanneksi alhaisin syntyvyys. Vielä 2010 Suomen syntyvyys oli Euroopan korkeimpia. Kumma jos näin raju yhteiskunnallinen muutos ei kiinnosta päättäjiä.
Miksi pitäisi kiinnostaa? Se on vapaa valinta. Miksi teitä ei kiinnosta naisten sukunimien jatkumattomuus? Oletteko tyytyväisiä kun suomalaiset sukunimet kuolee ja saamme tilalle arabinimiä, kun sukunimet menee vain miesten kautta? :D Hauskaa miten tämä tulee kääntymään miehiä vastaan. Tulevaisuudessa on ennustettu että kaikki tulevat olemaan Ahmedeja ja Smithejä tuon sukupuolipakkomielteenne takia. Tasa-arvoa ei näy missään.
Miksi naisia ensin laitetaan abortoimaan tytöt ja heitä rajoitetaan synnyttämästä, sitten pitää taas olla synnyttämässä käskystä. Se on jännä miten KIELTO synnyttää tyttöjä kääntyy vapaudeksi, mutta täysin vapaa lapsettomuus on muka ongelma johon saa puuttua. Kovasti sanoitte, että tyttöjen abortointi valtion käskemänä on vapautta johon ei puututa. No ette sitten puutu syntymättömyyteen.
Huh miten kieroja miehet ovat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa oli viime vuonna Euroopan kolmanneksi alhaisin syntyvyys. Vielä 2010 Suomen syntyvyys oli Euroopan korkeimpia. Kumma jos näin raju yhteiskunnallinen muutos ei kiinnosta päättäjiä.
Miksi pitäisi kiinnostaa?
Naiset joko haluavat lapsia tai ovat haluamatta. Ei siihen presidentti vaikuta.
Juuri näin.Ja tämä on asia,mihin ei pitäisikään yrittää vaikuttaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan se absurdia , että maapallo pursuaa ihmisiä ja ylikansoittumisesta on puhuttu vuosia . Nyt yhtäkkiä pitäisi alkaa suomalaistenkin talkoilla synnyttämään ?
Suomen syntyvyys on maailman mittakaavassa käytännössä tilastollisen virheen prosentin murto-osa. Ei mitään väliä jos aiheena on liikakansoitus.
Jos Suomen syntyvyydellä ei ole mitään merkitystä mihinkään, niin MIKSI sitten yrität pakottaa suomalaiset naiset synnytyskoneiksi?
Ota lääkkeet skitso. Missään en ole puhunut mistään synnytyskoneiksi pakottamisesta. Sekotat mut johonkin muuhun.
Kunhan mainitsin että Suomen syntyvyys ja sen yhdistäminen liikakansoitukseen on
Se, että tämä Suomen populaatio poistaa itse itsensä maailmasta ei vaikuta maailmaan mitenkään. Täällä ei ole ylikansoitusta vaan päinvastoin uusi sukupolvi on edellistä paljon pienempi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan se absurdia , että maapallo pursuaa ihmisiä ja ylikansoittumisesta on puhuttu vuosia . Nyt yhtäkkiä pitäisi alkaa suomalaistenkin talkoilla synnyttämään ?
Suomen syntyvyys on maailman mittakaavassa käytännössä tilastollisen virheen prosentin murto-osa. Ei mitään väliä jos aiheena on liikakansoitus.
Jos Suomen syntyvyydellä ei ole mitään merkitystä mihinkään, niin MIKSI sitten yrität pakottaa suomalaiset naiset synnytyskoneiksi?
Ota lääkkeet skitso. Missään en ole puhunut mistään synnytyskoneiksi pakottamisesta. Sekotat mut johonkin muuhun.
Kunhan mainitsin että Suomen s
Se, että tämä Suomen populaatio poistaa itse itsensä maailmasta ei vaikuta maailmaan mitenkään. Täällä ei ole ylikansoitusta vaan päinvastoin uusi sukupolvi on edellistä paljon pienempi.
SUOMESSA ON YLIKANSOITUSTA.
"Liikakansoitus tai ylikansoitus on ihmislajiin kohdistuva erikoistapaus tilanteesta, jossa eliöiden lukumäärä ylittää elinympäristön kantokyvyn"
Keskimääräinen suomalainen kuluttaa viisi maapalloa vuodessa. SUOMI ON YLIKANSOITETTU VALTIO.
KAIKKI TUET JA HYYSÄYS POIS LAPSIPERHEILTÄ. JOKAISEN LASTENTEKIJÄN PITÄISI MAKSAA HAITTAVEROA.
Toinen toimii asiassa ja toinen pohtii asiaa ja pähkäilee. Kummallakohan on jälkipolvea.
Norjassa myös naisten sukunimet jatkuu. Eipä täällä Suomessa, vaikka kovasti valintaa kehutte ;) Samalla logiikalla syntyvyys ei voi olla ongelma, koska matala syntyvyys on vapaasti valittu.
En tee lapsia niin kauan kun sallitte naisvihaiset uskonnot, miesten sukunimien ylivallan ja naisvihan. Hopi hopi miehet tuomitsemaan Andrew Tate. Kovin hiljaa ovat ;) Eikös miesten pitänyt rakastaa teitä akkoja?