Miksi niin vähälle huomiolle jäi eilisessä tentissä se kuinka Stubb vähätteli alhaisen syntyvyyden ongelmaa ja jopa nauroi

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Typerä aihe. Ei kuulu presidentin toimivaltaan.

Turha sitten puhua arvojohtajuudesta ja kansan yhdistämisestä.

Naurettavaa panna mikä tahansa asia kuulumaan presidentille jonkin arvojohtajuuden varjolla. Eihän tuossa mistään arvosta ole kyse.

Totta kai on. Perheiden arvostuksesta. Lasten arvostuksesta. 

Siitä,että yksi ryhmä asetetaan muiden yläpuolelle.

Sinäkin olet ollut lapsi. Ja jos lapsuutesi oli köyhä, se heijastuu sinuun vieläkin. Perhepolitiikka koskee meitä kaikkia. 

Tietysti olen ollut.Ja olin silloin ihan yhtä tärkeä ihminen kuin kuka tahansa muukin,en muita arvokkaampi tai tärkeämpi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Typerä aihe. Ei kuulu presidentin toimivaltaan.

Turha sitten puhua arvojohtajuudesta ja kansan yhdistämisestä.

Voisiko kansaa yrittää yhdistää vaihteeksi jonkin muun asian taakse, kuin naisten synnytyskoneiksi pakottamisen?

Joku ne naisetkin on synnyttänyt. Ja joku on synnyttänyt sinutkin. Täällä todella vedetään jotain propagandaa, millä Suomen väestö halutaan ajaa sukupuuttoon.

Onko sinulle ok, että Suomen väestö kuolee pois, jos täällä ei synnytetä?

 

Äh,kunhan saataisi syntyvyys pysyvästi alhaiseksi, niin se riittää.

 

Jos syntyvyys pysyy alhaisena, se tarkoittaa väistämättä väestön vähenemistä ja lopulta kuolemista sukupuuttoon. Et taida ymmärtää matemaattista mallinnusta. Jos syntyvyyden lasku pysäytetään ja väestön elinikä säilyy samana, silloin väestön määrä pysyy sillä tasolla, millä oli, kun syntyvyyden lasku pysähtyi. Eli se kolmessa miljoonassa pitäminenkin vaatii n 2 lasta per perhe.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Typerä aihe. Ei kuulu presidentin toimivaltaan.

Turha sitten puhua arvojohtajuudesta ja kansan yhdistämisestä.

Voisiko kansaa yrittää yhdistää vaihteeksi jonkin muun asian taakse, kuin naisten synnytyskoneiksi pakottamisen?

Joku ne naisetkin on synnyttänyt. Ja joku on synnyttänyt sinutkin. Täällä todella vedetään jotain propagandaa, millä Suomen väestö halutaan ajaa sukupuuttoon.

Onko sinulle ok, että Suomen väestö kuolee pois, jos täällä ei synnytetä?

 

Äh,kunhan saataisi syntyvyys pysyvästi alhaiseksi, niin se riittää.

 

Jos syntyvyys p

Ja tämä olisi huono asia miksi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onhan se absurdia , että maapallo pursuaa ihmisiä ja ylikansoittumisesta on puhuttu vuosia . Nyt yhtäkkiä pitäisi alkaa suomalaistenkin talkoilla synnyttämään ? 

No ei kai Suomen viisimiljoonainen kansa ole se ongelma, kun Afrikan väestö on räjähtänyt 4-5 kertaiseksi. Eikä niitä pidä ottaa tänne.

jotenkin tuntuu, että nuo Suomen kantaväestön väestönkasvun vastustajat ovat Venäjän puolella, kun haluavat ajaa suomalaiset sukupuuttoon.

Suomalaiset ja ylipäätänsä Länsimaalaiset aiheuttaa sen sukupuuton ihan omasta vapaasta tahdostaan. Turha siitä on itkeä jollekkin ma anmuuttajille tai edes venäjälle. He eivät ole kieltäneet suomalaisia lisääntymästä vaan suomalaiset ovat niin itse päättäneet.

Tämä syntyvyyden laskun spekulointi valtion hallinnon tasolla on naurettavaa. Sen ymmärrän, että ei tämäkään maa pyöri, jos kuollaan sukupuuttoon, mutta se että mamme presidentti kehoittaa meitä lisääntymään on kornia paskaa. Samalla, kun lapsiperheiltä leikataan, sosiaali-ja terveyspalveluista leikataan, mielenterveystyö on retuperällä, hoitoon ei pääse ja ihmisten elämä ei ole enää mitenkään mielekästä. Sitten ihmetellään, miksi niitä lapsia ei lisää tule. Itse olen lapseni jo tehnyt, mutta jos vasta nyt olisin miettimässä lasten hankintaa, en tähän mailmaan lapsia tekisi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pekka meni hiljaiseksi kun puheena oli alhainen syntyvyys. Antonio ei ole vieläkään raskaana ? Nykyäänhän miehetkin synnyttää mutta miksei Antonio ? Onko hän ma h 0 ?

Stubbhan se meni hiljaiseksi. Kuten tänään kun Seiska kysyi seksistä. En tiedä miksi nämä on niin vaikeita aiheita. Pekka vastailee ihan luontevasti. 

 

Koska me heterot ollaan sivistyneitä eikä haluta rietastelua seksillä julkisesti.

 

Rietastella? Seksi on täysin luonnollinen asia, kuten lasten saanti. Paitsi ehkä hetero-stubbille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Typerä aihe. Ei kuulu presidentin toimivaltaan.

Turha sitten puhua arvojohtajuudesta ja kansan yhdistämisestä.

Voisiko kansaa yrittää yhdistää vaihteeksi jonkin muun asian taakse, kuin naisten synnytyskoneiksi pakottamisen?

Joku ne naisetkin on synnyttänyt. Ja joku on synnyttänyt sinutkin. Täällä todella vedetään jotain propagandaa, millä Suomen väestö halutaan ajaa sukupuuttoon.

Onko sinulle ok, että Suomen väestö kuolee pois, jos täällä ei synnytetä?

 

Äh,kunhan saataisi syntyvyys pysyvästi alhaiseksi, niin se riittää.

 

Jos syntyvyys p

Juuri näin 5 miljoonasta päästään 3 miljoonaan alhaisella syntyvyydellä, mutta sen jälkeen 3 miljoonassa pysyminen vaatii normaalin syntyvyyden, muuten mennään nollaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Typerä aihe. Ei kuulu presidentin toimivaltaan.

Turha sitten puhua arvojohtajuudesta ja kansan yhdistämisestä.

Voisiko kansaa yrittää yhdistää vaihteeksi jonkin muun asian taakse, kuin naisten synnytyskoneiksi pakottamisen?

Joku ne naisetkin on synnyttänyt. Ja joku on synnyttänyt sinutkin. Täällä todella vedetään jotain propagandaa, millä Suomen väestö halutaan ajaa sukupuuttoon.

Onko sinulle ok, että Suomen väestö kuolee pois, jos täällä ei synnytetä?

Miksi suomalaiset ovat muka niin ihmeellinen kansa, että meitä pitää väkisin tällä pallolla olla? Kansoja on kuollut maailman sivu.

Minä näen ihmiselämän arvokkaana,yksilö on aina kansakuntaa tärkeämpi.

Ne ihmiset, jotka elävät nyt,ovat arvokkainta.Se, mihin kansaan he kuuluvat ja jatkuuko se kansakunta, samantekevää.

Ulkomailta saadaan korvaavat ihmiset joten syntyvyydestä puhuminen ei ole ajankohtaista. Niille joille ulkomaalaiset ihmiset ovat ongelma ovat rasistisia eikä heidän mielipiteitään tule kuunnella.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Typerä aihe. Ei kuulu presidentin toimivaltaan.

Turha sitten puhua arvojohtajuudesta ja kansan yhdistämisestä.

Voisiko kansaa yrittää yhdistää vaihteeksi jonkin muun asian taakse, kuin naisten synnytyskoneiksi pakottamisen?

Joku ne naisetkin on synnyttänyt. Ja joku on synnyttänyt sinutkin. Täällä todella vedetään jotain propagandaa, millä Suomen väestö halutaan ajaa sukupuuttoon.

Onko sinulle ok, että Suomen väestö kuolee pois, jos täällä ei synnytetä?

Minulle on täysin ok, että Suomen väestö kuolee pois. Paljon huonompi vaihtoehto on se, että naiset pakotetaan synnytyskoneiksi.

Suomen väestö on nyt SUUREMPI KUIN KOSKAAN AIEMMIN,

Pakotetaan? Luitko sä tätä ketjus ollenkaan? Kyse oli perhepolitiikasta, palveluista ja verotuksesta. Tasa-arvosta. Ja niistä, jotka haluaa lapsia, mutta ei saa.

 Tietysti olen ollut.Ja olin silloin ihan yhtä tärkeä ihminen kuin kuka tahansa muukin,en muita arvokkaampi tai tärkeämpi.

Niin kuin jokainen lapsi onkin. Siksi perheisiin pitää panostaa. Että se lapsi on yhtä tärkeä kuin aikuiset. Nyt niin ei ole. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onhan se absurdia , että maapallo pursuaa ihmisiä ja ylikansoittumisesta on puhuttu vuosia . Nyt yhtäkkiä pitäisi alkaa suomalaistenkin talkoilla synnyttämään ? 

No ei kai Suomen viisimiljoonainen kansa ole se ongelma, kun Afrikan väestö on räjähtänyt 4-5 kertaiseksi. Eikä niitä pidä ottaa tänne.

jotenkin tuntuu, että nuo Suomen kantaväestön väestönkasvun vastustajat ovat Venäjän puolella, kun haluavat ajaa suomalaiset sukupuuttoon.

Suomalaiset ja ylipäätänsä Länsimaalaiset aiheuttaa sen sukupuuton ihan omasta vapaasta tahdostaan. Turha siitä on itkeä jollekkin ma anmuuttajille tai edes venäjälle. He eivät ole kieltäneet suomalaisia lisääntymästä vaan suomalaiset ovat niin itse päättäneet.

Esim Norjan kantaväestöllä on selvästi Suomea suurempi syntyvyys. Ei ole mitään syytä, miksi Suomella ei voisi olla samantasoista syntyvyyttä, kun Suomella oli vielä 2010 ihan hyvä syntyvyys. Kyllä nyt kannattaisi miettiä niitä keinoja, millä ne ihmiset saataisiin synnyttämään, joilla on halu synnyttää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Osa syy on se, että työelämä ja lapset ovat vaikea yhälö, vaikka onkin vanhempainvapaat ja päivähoidot. Lapset esimerkiksi sairastelevat, mutta töistä et saisi olla pois mistään syystä. Olet aika kovilla, kun/jos käyt töissä ja on pieniä lapsia. Jos ei ole oikein tukijoukkoja, on loppuunpalaminen lähellä. 

Lisäksi lapset maksavat. Monet valisevat elämän, jossa saa laittaa kaiken rahan itseensä. Lasten harrastukset yms. maksavat. Heitä pitää valvoa ja katsoa perään lähes 20 vuotta siitä, kun ovat syntyneet. Jotkut valitsevat mieluummin vapauden.

Voisiko työelämästä tehdä perheystävällisempää? Ruotsissa on tavallista tehdä lyhennettyä työviikkoa, jos perheessä on alle 10-vuotiaita lapsia eikä työnantajat vaadi täyttä päivää. 

Meillä Orpo sanoo, ettei täysi työpäiväkään riitä. Töitä pitää tehdä vielä enemmän.

Eli haluat vaikeuttaa naisten asemaa työelämässä vielä enemmän! MIKSI? MIKSI MIKSI?

Vierailija kirjoitti:

 Tietysti olen ollut.Ja olin silloin ihan yhtä tärkeä ihminen kuin kuka tahansa muukin,en muita arvokkaampi tai tärkeämpi.

 

Niin kuin jokainen lapsi onkin. Siksi perheisiin pitää panostaa. Että se lapsi on yhtä tärkeä kuin aikuiset. Nyt niin ei ole. 

Väärin.Nyt lapsiperheitä nostetaan jalustalle ja pidetään muuta arvokkaampina.

Stubb otti tentissä todella kevyesti väestöpoliittisen kriisin. Kaikki tietävät, että jos ei synny lisää lapsia, niin Suomi kuihtuu ja kuolee, niin se vain on. Haavisto pohti tosiaan konkreettisia tekijöitä, mitkä tukevat perheitä. Voi olla, että Stubb ei ihan ymmärtänyt alhaiseen syntyvyyden liittyvän kysymyksen syvempää sisältöä tai sitten Stubb halusi olla kieli keskellä suuta, että ei tee anttirinteitä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onhan se absurdia , että maapallo pursuaa ihmisiä ja ylikansoittumisesta on puhuttu vuosia . Nyt yhtäkkiä pitäisi alkaa suomalaistenkin talkoilla synnyttämään ? 

No ei kai Suomen viisimiljoonainen kansa ole se ongelma, kun Afrikan väestö on räjähtänyt 4-5 kertaiseksi. Eikä niitä pidä ottaa tänne.

jotenkin tuntuu, että nuo Suomen kantaväestön väestönkasvun vastustajat ovat Venäjän puolella, kun haluavat ajaa suomalaiset sukupuuttoon.

Suomalaiset ja ylipäätänsä Länsimaalaiset aiheuttaa sen sukupuuton ihan omasta vapaasta tahdostaan. Turha siitä on itkeä jollekkin ma anmuuttajille tai edes venäjälle. He eivät ole kieltäneet suomalaisia lisääntymästä vaan suomalaiset ovat niin itse päättäneet.

Esim Norjan kantaväestöllä on selvästi Suomea suurempi syntyvyys. Ei ole mitään syytä, miksi Suomella ei voisi olla samantasoista syntyvyyttä, kun Suomella oli vielä 2010 ihan hyvä syntyvyys. Kyllä nyt kannattaisi miettiä niitä keinoja, millä ne ihmiset saataisiin synnyttämään, joilla on halu synnyttää.

Norjassa miehet osallistuvat lastenhoitoon PALJON ENEMMÄN kuin Suomessa! Eli Suomeen on tuotava norjalaisia miehiä lisääntymään suomalaisten naisten kanssa.

Vierailija kirjoitti:

'Räkänokastakin mies tulee, muttei tyhjän naurajasta'.

Stubb ei ole mies, vaan teinin tasolle henkisesti jäänyt ihminen. 

Huoh. Voitteko lopettaa tämän naisvihan? :D Aina kun mies mokaa, ei hän muka ole enää mies. Kaikki miehet on heteroiden mukaan täydellisiä jumalan kuvia ja jos ihminen ei ole täydellinen, johtuu se miehuuden puutteesta. Ei kukaan sano naiselle ettei hän ole nainen jos jokin ei onnistu. Päinvastoin, silloin korostetaan miten hän ON NAINEN.

Lisäksi syntyvyyteen ei voi puuttua. Yksityisasia. Kas kun te puututte aina miehen etua lisääviin asioihin. Mitään ette tee sukunimien tasa-arvolle, perhevapaille, tyttöjen syrjinnälle.

Tämäkin keskustelu osoittaa ettei presidentin kannata ottaa mitään kantaa koko asiaan. Antti Rinnekkin sai vaan sontaa niskaan ja menetti lopulta virkansa kun edes vihjasi asiasta. Suomalaiset haluaa jäädä lapsettomiksi piste

Syntyvyydestä ei ole huolissaan kuin isänmaalliset rasistit joille ei käy että väestön vähenemistä korvataan ulkomaalaisilla. Tässäkin keksutelussa kokoajan puhutaan kantasuomalaisten syntyvyydestä. Rasismi paistaa niin läpi että luulisi jo hävettävän kirjoittajia?

     Eli haluat vaikeuttaa naisten asemaa työelämässä vielä enemmän! MIKSI? MIKSI MIKSI?

Ei, vaan helpottaa. Lisätä tasa-arvoa. Ei se työelämän jousto tarkoita vaan naisia. Myös miehet tekee osa-aikaista Ruotsissa ja Norjassa.