Voi kun sähkö olisi halpaa niin kuin ennen

Vierailija kirjoitti:

Vihaan tätä maata, kaikki on aina kalleinta, palkat pieniä ja verotus tapissa. Vihaan tätä maata niin että verisuonet ratkee päässä, kun kadehdin muita maita.

Kiitos Haaviston.

Vierailija kirjoitti:

Kuka hölmö keksi tuon sähkönsiirtomaksun? Ittestäänhän se sähkö siellä johdossa menee en ole nähnyt sitä ketään tuuppaamassa. Sähköyhtiöt rahastaa sähkönmaksajilla kalustoaan ym. kulujaan.

Tämä.

Laittakaa Kansalaisaloite sähkönsiirron poistamiseksi, hallitus siitä päättää.

45 neliön yksiö, kaukolämmitetty, pieni sähkönkulutus en esim omista televisiota, led lamput kaikkialla, jne. Sähkölasku siirtoinen alle 25€ joka kuukausi. 

Ei ole valitettavaa.

Vierailija kirjoitti:

Jos tutkii miten Fingridin verkko toimii, Suomi on melko omavarainen sähkön suhteen. Se ihmetyttää että mikä siinä siirrossa maksaa niin paljon. Ei se ennen ollut noin kallista. Ei ollut kyllä sähkökään, eikä oltu läheskään niin omavaraisia kuin nyt. 

Kyllä on nämä markkinat pahasti rikki.

Halpaa venäläistä fossiilienergiaa ja sieltähän myös tuotiin suoraan sähköä.

Suomessa ei ole lähelläkään kalleinta sähköä vaikka kuinka jankkaisit että niin vaan on. 

Väite on helppo todistaa valheeksi jos osaa käyttää hakukoneita. 

https://ec.europa.eu/eurostat/statistics-explained/index.php?title=Elec…

Vierailija kirjoitti:

Sähköyhtiöiden maanpetoshan oli mm. kun sähkön hintaa ja katteita korotettiin valtavasti sähkösopimuksissa 2022, satoja prosentteja hetkessä... jos aiemmin sopimushinta oli 5c/kwh nostettiin hinta 40c/kwh tasolle sopimuksissa...

ja Marin ex viisikko hallinto ei estänyt tätä maanpetosta kun saivat omat palkkionsa välistä...

Se hintamekanismi toimi normaalitilanteessa ennen kuin kaasu kallistui yhtäkkiä.Poikkeustilanteessa sama ei enää toiminutkaan vaan räjäytti hinnat taivaisiin.

Vierailija kirjoitti:

Just maksoin sähkölaskun, kolmen kuukauden ajalta energian hinta 51 euroa, ei paha. Siirto ja perusmaksu jotain 130 e. Aika kohtuullista kuitenkin siihen nähden mitä kaikkea sillä saa.

Kaukolämpöyksiöt ei liity tähän mitenkään.

Vierailija kirjoitti:

Suomessa ei ole lähelläkään kalleinta sähköä vaikka kuinka jankkaisit että niin vaan on. 

 

Väite on helppo todistaa valheeksi jos osaa käyttää hakukoneita. 

https://ec.europa.eu/eurostat/statistics-explained/index.php?title=Elec…

Niin mutta muut lämmittää kaasulla eli voiko näitä vertailla?

Ihan normaalia markkinaa ja sillä hinnalla myydään. Venäjästähän tämä kaikki lähti, ei auta kenenkään nyt valittaa kun pakotteet on nuijattu Brysselissä ja eu:ta kun ollaan ja kaikki on Ukrainan hyväksi, eli pulinat pois. Vielä on varmasti kylmempää kyytiä tulossa verojen korotuksissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Just maksoin sähkölaskun, kolmen kuukauden ajalta energian hinta 51 euroa, ei paha. Siirto ja perusmaksu jotain 130 e. Aika kohtuullista kuitenkin siihen nähden mitä kaikkea sillä saa.

 

 

Kaukolämpöyksiöt ei liity tähän mitenkään.

Tietenkin liittyy. 

Sähkölasku pysyy alhaisempana koska sähköä ei tarvitse käyttää lämmitykseen. 

Huomenna alle 5cnt

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa ei ole lähelläkään kalleinta sähköä vaikka kuinka jankkaisit että niin vaan on. 

 

Väite on helppo todistaa valheeksi jos osaa käyttää hakukoneita. 

https://ec.europa.eu/eurostat/statistics-explained/index.php?title=Elec…

 

 

Niin mutta muut lämmittää kaasulla eli voiko näitä vertailla?

Suomessakaan kaikki eivät lämmitä sähköllä asuntoaan. Jos asuu tönössä mikä lämpeää sähköllä niin kyse on omasta valinnasta ja siitä on turha syyttää muita. 

Halpaa on 3,5 snt/kwh.  

Ilmaistako sähkön pitäisi olla?

Vierailija kirjoitti:

Halpaa on 3,5 snt/kwh.  

Ilmaistako sähkön pitäisi olla?

Liian halpaa jo! Vaadin että hintaa korotetaan 8c/kWh.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuka hölmö keksi tuon sähkönsiirtomaksun? Ittestäänhän se sähkö siellä johdossa menee en ole nähnyt sitä ketään tuuppaamassa. Sähköyhtiöt rahastaa sähkönmaksajilla kalustoaan ym. kulujaan.

 

Tämä.

 

Vesikin tosiaan siirtyy toistaiseksi putkissa ilman siirtomaksuja ja kaikki menee yhdellä laskutuksella. Mutta eiköhän tää siirto ollut jonkun keksintö siihen kun sähkön ostamisen kilpailutus tuli mahdolliseksi ja paikalliset sähkömonopolit kauhistui että nyt lähtee asiakkaat kälppimään. Tällä nerokkaalla siirtomaksulla taataan että monopoli saa sähkönkäytöstä rahaa tuli se sähkö sitten heiltä tai jostain muualta.

Vierailija kirjoitti:

Se sähkö siirtyy sitä puihaa pitkin aivan itsestään, ei sitä kukaan työnnä siellä, aivan järjetön maksu on tuo.

Periaatteessa siirtyy joo, jos on tasainen maaperä. Entäs sitten kun tulee ylämäki? Ei sähkö kulje ylämäkeen ilman työntämistä, ymmärtäähän tuon jokainen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Halpaa on 3,5 snt/kwh.  

Ilmaistako sähkön pitäisi olla?

 

Liian halpaa jo! Vaadin että hintaa korotetaan 8c/kWh.

Ei tarvitse odottaa koska määräaikaiset sopparit löytyy. Sieltä vaan valitsemaan itselle sopivin.

Ei sillä omavaraisuudella ole mitään merkitystä sähkön tuottajille, sinne se myydään mistä paras tuotto saadaan. Bisnestä ne tekee, tämä jotenkin omituisesti unohtuu suomalaisilla.

Kun lukee artikkelin, artikkelit jossa suomen kantaverkko myytiin ulkomaalaisille sijoittajille, selviää moni asia. Terve äänestitkö