Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Voi kun sähkö olisi halpaa niin kuin ennen
08.02.2024 |
Ei tarvinnut maksaa sähkönsiirrosta eikä sähkölasku vienyt suurta osaa tuloista.
Kommentit (64)
Vierailija kirjoitti:
Se sähkö siirtyy sitä puihaa pitkin aivan itsestään, ei sitä kukaan työnnä siellä, aivan järjetön maksu on tuo.
Joku joskus selitti että se sähköjohtokin kuluu kun sähkö kulkee sitä pitkin. Eikö sitten ne sähköpiuhat pitäis vuosittain olla kämpistäkin repimässä irti ja vaihtamassa uuteen kun ovat kuluneet sähkön kulkemisesta niin puhki.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se sähkö siirtyy sitä puihaa pitkin aivan itsestään, ei sitä kukaan työnnä siellä, aivan järjetön maksu on tuo.
Joku joskus selitti että se sähköjohtokin kuluu kun sähkö kulkee sitä pitkin. Eikö sitten ne sähköpiuhat pitäis vuosittain olla kämpistäkin repimässä irti ja vaihtamassa uuteen kun ovat kuluneet sähkön kulkemisesta niin puhki.
Ei niitä vuosittain tarvitse vaihtaa mutta kyllä talojenkin sähköillä tietty tekninen käyttöikä on, minkä jälkeen ne on syytä rempata. 30-40 vuotta karkeasti. Samoin on myös jakeluverkossa. Ilmajohtojen tekninen käyttöikä on muistaakseni n. 70 vuotta, maan alle vedetyissä jonkin verran vähemmän. Johtojen lisäksi tarvitaan tietysti valtavasti muuta tekniikkaa, jonka käyttöikä on tyypillisesti lyhyempi. Muuntamot, jakelukeskukset jne uusitaan lyhyemmissä sykleissä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se sähkö siirtyy sitä puihaa pitkin aivan itsestään, ei sitä kukaan työnnä siellä, aivan järjetön maksu on tuo.
Joku joskus selitti että se sähköjohtokin kuluu kun sähkö kulkee sitä pitkin. Eikö sitten ne sähköpiuhat pitäis vuosittain olla kämpistäkin repimässä irti ja vaihtamassa uuteen kun ovat kuluneet sähkön kulkemisesta niin puhki.
Ei niitä vuosittain tarvitse vaihtaa mutta kyllä talojenkin sähköillä tietty tekninen käyttöikä on, minkä jälkeen ne on syytä rempata. 30-40 vuotta karkeasti. Samoin on myös jakeluverkossa. Ilmajohtojen tekninen käyttöikä on muistaakseni n. 70 vuotta, maan alle vedetyissä jonkin verran vähemmän. Johtojen lisäksi tarvitaan tietysti valtavasti muuta tekniikkaa, jonka käyttöikä on tyypillisesti lyhyempi. Muuntamot, jakelukeskukset jne uusitaan lyhyemmiss
Puhutaan kuitenkin vuosista ja vuosikymmenistä. Silti maksut nousee joka vuosi ja siitä saa sellasen kuvan että vuosittain vaihtuisi koko sähköverkko.
Caruna-kaupan syylliset:
- omistajaohjausministeri Pekka Haavisto (vihr)
- energiaministeri Jan Vapaavuori (kok)
- pääministeri Jyrki Katainen (kok)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomi oli viime vuonna sähkön suhteen omavarainen, että rätinkien mukaan sähkö riittää ja se on halpaa.
Viime vuonna Suomessa oli EU-maista toisiksi halvin sähkö Ruotsin jälkeen, joten halpaahan se olikin, kuten on ollut pitkään. Muualla Euroopassa on totuttu paljon korkeampaan sähkön hintaan ja niin joudutaan tottumaan tulevaisuudessa täälläkin, koska integroituminen Euroopan yhteiseen sähkömarkkinaan ja -pörssiin on käynnissä. Sitä hidastaa ainoastaan rajallinen siirtokapasiteetti, mutta sitä rakennetaan kokoajan lisää.
No ei kyllä ollut. Hinta on helppo tarkistaa nordpoolin sivuilta. Suomessa on kaikkein kalleinta sähköä ja Ruotsissa halvinta. Lisäksi muualla ei ole mitään typeriä siirtomaksuja. Siirtoverkkoja ei ole myy
Onko sulla jotain ongelmia siitä, että suomessa on euroopan kalleinta sähköä? Jokainen voi tarkastaa asian nordpoolin sivuilta helposti. Mene katsomaan missä nytkin tällä hetkellä on se kallis sähkö? Ettei vaan Suomessa ja nimenomaan juuri nyt kun sitä tarvittaisiin lämmittämiseen. Tosi reilua. Heiluttele nyt käsiäsi oikein reilusti ja yritä uskotella naapurisikin käsien heiluttelusi ohella siihen halpuuteen
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siirtomaksut nousivat kohtuuttomiksi, kun päätettiin siirtää koko maan sähköverkko maan alle. Sähkön hinta oli pitkään matala, kun turvauduttiin tasatuotantoiseen sähköön eikä tuulivoimaan, joka on täysin arvaamaton ja säiden armoilla.
Kauanko ne oikein kaivelee niitä piuhoja maan alle, kun tää tuntuu olevan jo ties kuin monetta vuotta peruste siirtohintojen korotukselle. Maksellaanko näitä investointikorotuksia hamaan maailmanloppuun saakka kun jostain aina joku piuhaa on kaivelemassa.
Siirtohintoja on laskettu täällä päin,kaivettu tarpeeksi kaapeleita ja joku voittokattohan niille kai määrättiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tämä on Pekka Haaviston syytä. Hän on vastustanut ydinvoimaa jo 40 vuotta. Nyt sähkö on niin kallista että sitä ei voi käyttää kun on tuuletonta.
Vierailija kirjoitti:
Joo, ennen kuin tuosta sähköstä tehtiin bisnestä (90-luvulla) niin sähkölasku oli noin 3€/kk eikä mitään riisto..., siis siirtomaksuja veloitettu lainkaan, se sähkö tuli kunnan maksamia piuhoja pitikin jokaisen kotiin.
Niin missä tuli ja milloin? Ei ainakaan enää -50 luvulla ole kunta piuhoja maksanut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joo, ennen kuin tuosta sähköstä tehtiin bisnestä (90-luvulla) niin sähkölasku oli noin 3€/kk eikä mitään riisto..., siis siirtomaksuja veloitettu lainkaan, se sähkö tuli kunnan maksamia piuhoja pitikin jokaisen kotiin.
Niin missä tuli ja milloin? Ei ainakaan enää -50 luvulla ole kunta piuhoja maksanut.
Jokainen omakotitalon rakentaja maksaa piuhansa itse töineen. Ei ole se mitään halpaa lystiä, vaikka itse olisit hankkinut kaupasta kaapelin, niin silti sähköyhtiö hinnoittelee sen vedettävän matkan mukaan plus muuntajamaksu plus talon sähköpääkeskus.
Tuohon päälle vielä ökykallis siirtomaksu. Miksi? Kyllä nyt joku taas jotain keksiin sähköyhtiön puolustukseksi
Vierailija kirjoitti:
Sielläpä se meidän euroopan kallein sähkö komeilee. Ai että!
Olisit voinut linkittää myös nordpoolin sivut.
Suomessa 116euroa/ megawattitunti. Kaikkialla muualla 60 euroa/mwh. Lähes kaksinkertaista hintaa siis maksellaan ihan kaikkiin muihin maihin verrattuna. Ihanan halpaa tosiaankin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kovat sähkönsiirtomaksuthan siitä tyhmä äänestäjä saa vaivoikseen, jos vaan äänestää Caruna-Pekkoja asioista päättämään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vihaan tätä maata, kaikki on aina kalleinta, palkat pieniä ja verotus tapissa. Vihaan tätä maata niin että verisuonet ratkee päässä, kun kadehdin muita maita.
Ei Marin sinulle, lapsukainen, mitään maksanut tai korvannut. Se raha meni sähköyhtiölle! Etkö tajua?!
Marin siirsi valtion kassasta rahaa sähköyhtiöille. Eli sinne se jauhoinen rouva laittoi kavereidensa kanssa rahat menemään. Ja ilmeisesti kukaan ei tajunnut, että sillä tavalla siunattiin sähkön riistohinnat. Niinhän se menee kommunismista, että siirretään valtion rahaa kaverille ja kansa maksaa.
Vierailija kirjoitti:
Suomi oli viime vuonna sähkön suhteen omavarainen, että rätinkien mukaan sähkö riittää ja se on halpaa.
Suomi oli viime vuonna 59% ajasta alijäämäinen.
Joten ei voi sanoa että omavarainen kun isoimman ajan tuonnin varassa.
Vihreät Pekka johdossa sössi kaiken
Kuka hölmö keksi tuon sähkönsiirtomaksun? Ittestäänhän se sähkö siellä johdossa menee en ole nähnyt sitä ketään tuuppaamassa. Sähköyhtiöt rahastaa sähkönmaksajilla kalustoaan ym. kulujaan.
Alue: Aihe vapaa
Jankuta vielä vähän. Marin sitä Marin tätä. Vit...tu... Maksoi sentään korvausta. Sen maksu loppui kuin kanan lento viime kevääseen hallituksen vaihduttua. Ei ole sanallakaan mainittu orpon hallituksen aikana sähköveron alennuksesta, saati että olisi maksettu hyvitystä. Vuosi sitten sentään Marin korvasi, 170€ laskusta jäi maksettavaa 100€. Nyt tulee 250€ lasku edelleen kalliista sähkösopimuksesta ja on unohdettu kokonaan.