Vankeinhoito on suuri rahareikä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täällä hallituksen kannattajat peloissaan koska rikollisuus tulee lisääntymään tulevien leikkausten, työlainsäädännön ja muiden toimien ansiosta.

Kyllä, rikollisuus nousee, luitte oikein.

Tämän takia haluatte koventaa rangaistuksia, siihen ok syynsä miksei sitä haluttu tehdä kun Suomella meni hyvin - he tietävät että enemmistö alkaa epätoivossaan tehtailemaan rikoksia.

Ymmärtääkö ap että vankilasta voi karata? Pitämällä vankeja kuin eläimiä niin uusiutumisprosentti on 100%. Tulee urarikollisia, kuten Yhdysvalloissa. 

Ihan sama. Köyhät ja työttömät vankilaan. Jokaiselle kunnon kansalaiselle aseet ja lupa ampua rikolliset.

Miten ja kuka määrittelee mikä on kunnon kansalainen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun se vanki sitten päästetään sieltä sellistä suoraan kadulle niin  rikoksen uusimisprosentti saattaa olla aikalailla 100%

Se on nytkin jotain 80% kunnon rikollisilla. Suurempi ongelma vankien olojen kurjistamisessa on se, että vankiloissa on vankien lisäksi on myös henkilökunta. Kuka enää haluaa tai uskaltaa olla vankilassa töissä, jos vankien oloa tuosta kurjistetaan? Ei ainakaan sillä paskapalkalla mitä nyt maksetaan, joten säästömielessä kurjistaminen on ihan pystyynkuollut idea.

98% maailman maista on sellaisia, että siellä on huonommat vankilaolot kuin Suomessa. Silti siellä riittää vartijoita vankiloihin.

Joopa joo, 98%. Just niin.

Jostain kehitysmaista missä on totuttu paskaan ja vaihtoehdot ovat yhtä huonoja, ei nyt kannata hakea verrokkeja Suomelle. Suomessa on jo valmiiksi pulaa osaavasta työvoimasta vankiloissa ja ay:n lakkoilusta luulisi jokaisen huomaavan, ettei työolojen kurjistamista koeta erityisen houkuttelevana.

Aloituksen logiikka on typerä, koska se mitä tuossa mahdollisesti säästettäisiin, hävittäisiin samalla kasvaviin henkilöstökuluihin ja mitään oikeaa säästöä ei tulisi.

Yhtä typerää käyttää ulkomaita perusteena, että kyllä vartijoita silti riittää, kun nyt on kyse Suomesta ja Suomessa ei nytkään ole riittävästi vartijoita. Miten niitä sitten olisikin yhtäkkiä tarpeeksi, jos työoloja kurjistetaan, mutta palkka kuitenkin pysyy yhtä huonona?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun se vanki sitten päästetään sieltä sellistä suoraan kadulle niin  rikoksen uusimisprosentti saattaa olla aikalailla 100%

Se on nytkin jotain 80% kunnon rikollisilla. Suurempi ongelma vankien olojen kurjistamisessa on se, että vankiloissa on vankien lisäksi on myös henkilökunta. Kuka enää haluaa tai uskaltaa olla vankilassa töissä, jos vankien oloa tuosta kurjistetaan? Ei ainakaan sillä paskapalkalla mitä nyt maksetaan, joten säästömielessä kurjistaminen on ihan pystyynkuollut idea.

98% maailman maista on sellaisia, että siellä on huonommat vankilaolot kuin Suomessa. Silti siellä riittää vartijoita vankiloihin.

Joopa joo, 98%. Just niin.

Jostain kehitysmaista missä on totuttu paskaan ja vaihtoehdot ovat yhtä huonoja, ei nyt kannata hakea verrokkeja Suomelle. Suomessa on jo valmiiksi pulaa osaavasta työvoimasta vankiloissa ja ay:n lakkoilusta luulisi jokaisen huomaavan, ettei työolojen kurjistamista koeta erityisen houkuttelevana.

Aloituksen logiikka on typerä, koska se mitä tuossa mahdollisesti säästettäisiin, hävittäisiin samalla kasvaviin henkilöstökuluihin ja mitään oikeaa säästöä ei tulisi.

Yhtä typerää käyttää ulkomaita perusteena, että kyllä vartijoita silti riittää, kun nyt on kyse Suomesta ja Suomessa ei nytkään ole riittävästi vartijoita. Miten niitä sitten olisikin yhtäkkiä tarpeeksi, jos työoloja kurjistetaan, mutta palkka kuitenkin pysyy yhtä huonona?

Kaikki paitsi pohjoismaat ovat siis kehitysmaita? Nimittäin ihan muualla Euroopassakin uskotaan siihen, että vankeja on syytä rangaista aidosti ja ettei luksus kuntouta vankia vaan palkitsee hänet rikollisuudestaan.

Suomessa on omituinen perinne tulkita kaikkia kv-sopimuksia rikollisten edun mukaisesti. Ulkomaalaista rikollista ei voi lähettää oman maan riesaksi, jos sen maan vankilaolot eivät ole ihan yhtä luksusta kuin Suomessa. 

Vangit lapioiden kanssa hautausmaalle jokainen kaivakoon itselleen montun, kun se on valmis saa polttaa sätkän jonka jälkeen kuula silmien väliin. Näin pitää vankeja hoitaa, ei rikollisia pidä paapoa henki pois, tulee edullisesti. Rattijuopot kun mittari näyttää promilleja henkilö tienpenkalle polvilleen ja niskalaukaus, tietysti pikaoikeuden käynti että tulee ihmisoikeudet täytetyksi 

Vierailija kirjoitti:

Eikö tarkoitus ole saada kriminaaleista tuottavia kansalaisia?

Ei niistä ikinä sellaisia tule.

Totta kai vankeihin pitää panostaa enemmän laatua kuin esim. vanhuksiin ja lapsiin. Onhan vangeista enemmistö miehiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun se vanki sitten päästetään sieltä sellistä suoraan kadulle niin  rikoksen uusimisprosentti saattaa olla aikalailla 100%

Se on nytkin jotain 80% kunnon rikollisilla. Suurempi ongelma vankien olojen kurjistamisessa on se, että vankiloissa on vankien lisäksi on myös henkilökunta. Kuka enää haluaa tai uskaltaa olla vankilassa töissä, jos vankien oloa tuosta kurjistetaan? Ei ainakaan sillä paskapalkalla mitä nyt maksetaan, joten säästömielessä kurjistaminen on ihan pystyynkuollut idea.

Vanginvartijan tulee olla linnakkeen kovin kundi/mimmi, joka ei pelkää ottaa erää milloin vain ja kenen kanssa tahansa. Suomessa heistä ollaan viimeistään nyt tekemässä sosiaalikuraattoreita (se vuodettu uudistus).