Vankeinhoito on suuri rahareikä
Vankeinhoito on sananmukaisesti vankein h o i t o a. Kustannukset ovat vuodessa noin 1,5 miljardia euroa. Olisiko aika alkaa säästää myös vankeinhoidosta? Sielläkin kyllä säästetään, mutta vääristäpaikoista. Rahaa säästetään päästämällä rikollisia kaduille kesken tuomion "koevapauteen", lomille ja tuomitsemalla ehdollista vankeutta tai minimituomioita.
Vastapainoksi kriminaalit saavat päivärahaa, täysipainoiset ateriat, kadehdittavan terveydenhoidon sekä ruhtinaallista palkkaa pienestä näpertelystä, jota kutsutaan siellä työtoiminnaksi.
Kaikki tämä on märän rätin iskemistä uhrien ja yhteiskunnan kunnon ihmisten kasvoille. Tästä kärsii sekä yhteiskunnan moraali että julkinen talous. Vankeinhoidon kustannukset voisi helposti minimoida sulkemalla vangit selleihin ja huonontamalla ravintoa ja lopettamalla turhat palvelut. Rangaistusjärjestelmä ja sosiaalihuolto on erotettava toisistaan.
Nämä toimet vaativat lakimuutoksia ja uudenlaista ajattelua, jossa rikoksista rangaistaan ja palvelut annetaan ne ansaitseville.
Kommentit (28)
Kun se vanki sitten päästetään sieltä sellistä suoraan kadulle niin rikoksen uusimisprosentti saattaa olla aikalailla 100%
Onko antaa esimerkkejä valtioista, joissa mainitsemasi malli toimii?
Eikö tarkoitus ole saada kriminaaleista tuottavia kansalaisia?
Vierailija kirjoitti:
Kun se vanki sitten päästetään sieltä sellistä suoraan kadulle niin rikoksen uusimisprosentti saattaa olla aikalailla 100%
Ei sitten päästetä niitä vankeja pois, ongelma ratkaistu.
Päivästä toiseen jaksat tehdä toinen toistaan typerämpiä aloituksia valtion raharei'istä. Pidä se katse omassa rahareiässä äläkä puutu yhteiskunnan asioihin!
Joillekin vois tarjoilla kuolemantuomion.
Montako pössyä piti polttaa tuohon ideaasi?
Vankeinhoidon voisi ulkoistaa esim. Bulgariaan. Bulgariassa yksi vankilavuorokausi maksaa 5 euroa, kun taas Suomessa se maksaa yli 200 euroa. Tällöin paitsi säästettäisiin iso summa rahaa niin voitaisiin myös poistaa tuomioista kaikki mahdolliset ehdonalais- ja muut alennukset, jolloin rikolliset pysyisivät kauemmin poissa kaduilta.
Nykyinen malli ei ainakaan toimi, joten on kehitettävä järjestelmää. Aloituksessa mainittu malli on pitkälti käytössä esimerkiksi lähi-idän maissa, joissa se toimii hyvin. Singapore sivistysmaana tulee myös mieleen.
Vierailija kirjoitti:
"Päivästä toiseen jaksat tehdä toinen toistaan typerämpiä aloituksia valtion raharei'istä. Pidä se katse omassa rahareiässä äläkä puutu yhteiskunnan asioihin!"
Eikö ollut mitään järkevää sanottavaa aiheeseen?
Täällä hallituksen kannattajat peloissaan koska rikollisuus tulee lisääntymään tulevien leikkausten, työlainsäädännön ja muiden toimien ansiosta.
Kyllä, rikollisuus nousee, luitte oikein.
Tämän takia haluatte koventaa rangaistuksia, siihen ok syynsä miksei sitä haluttu tehdä kun Suomella meni hyvin - he tietävät että enemmistö alkaa epätoivossaan tehtailemaan rikoksia.
Ymmärtääkö ap että vankilasta voi karata? Pitämällä vankeja kuin eläimiä niin uusiutumisprosentti on 100%. Tulee urarikollisia, kuten Yhdysvalloissa.
Tuomioiden pituudessa ei pitäisi säästellä, mutta etuja voisi varmasti karsia. Mieluummin vangeilta kuin vaikka sairailta ja vammaisista.
Vierailija kirjoitti:
Täällä hallituksen kannattajat peloissaan koska rikollisuus tulee lisääntymään tulevien leikkausten, työlainsäädännön ja muiden toimien ansiosta.
Kyllä, rikollisuus nousee, luitte oikein.
Tämän takia haluatte koventaa rangaistuksia, siihen ok syynsä miksei sitä haluttu tehdä kun Suomella meni hyvin - he tietävät että enemmistö alkaa epätoivossaan tehtailemaan rikoksia.
Ymmärtääkö ap että vankilasta voi karata? Pitämällä vankeja kuin eläimiä niin uusiutumisprosentti on 100%. Tulee urarikollisia, kuten Yhdysvalloissa.
Ihan sama. Köyhät ja työttömät vankilaan. Jokaiselle kunnon kansalaiselle aseet ja lupa ampua rikolliset.
Vierailija kirjoitti:
Kun se vanki sitten päästetään sieltä sellistä suoraan kadulle niin rikoksen uusimisprosentti saattaa olla aikalailla 100%
Se on nytkin jotain 80% kunnon rikollisilla. Suurempi ongelma vankien olojen kurjistamisessa on se, että vankiloissa on vankien lisäksi on myös henkilökunta. Kuka enää haluaa tai uskaltaa olla vankilassa töissä, jos vankien oloa tuosta kurjistetaan? Ei ainakaan sillä paskapalkalla mitä nyt maksetaan, joten säästömielessä kurjistaminen on ihan pystyynkuollut idea.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun se vanki sitten päästetään sieltä sellistä suoraan kadulle niin rikoksen uusimisprosentti saattaa olla aikalailla 100%
Se on nytkin jotain 80% kunnon rikollisilla. Suurempi ongelma vankien olojen kurjistamisessa on se, että vankiloissa on vankien lisäksi on myös henkilökunta. Kuka enää haluaa tai uskaltaa olla vankilassa töissä, jos vankien oloa tuosta kurjistetaan? Ei ainakaan sillä paskapalkalla mitä nyt maksetaan, joten säästömielessä kurjistaminen on ihan pystyynkuollut idea.
98% maailman maista on sellaisia, että siellä on huonommat vankilaolot kuin Suomessa. Silti siellä riittää vartijoita vankiloihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun se vanki sitten päästetään sieltä sellistä suoraan kadulle niin rikoksen uusimisprosentti saattaa olla aikalailla 100%
Se on nytkin jotain 80% kunnon rikollisilla. Suurempi ongelma vankien olojen kurjistamisessa on se, että vankiloissa on vankien lisäksi on myös henkilökunta. Kuka enää haluaa tai uskaltaa olla vankilassa töissä, jos vankien oloa tuosta kurjistetaan? Ei ainakaan sillä paskapalkalla mitä nyt maksetaan, joten säästömielessä kurjistaminen on ihan pystyynkuollut idea.
98% maailman maista on sellaisia, että siellä on huonommat vankilaolot kuin Suomessa. Silti siellä riittää vartijoita vankiloihin.
Niin, sellaisissa maissa missä vartijat ovat rynkkymiehiä muurien päällä ja niillä ei ole hirveästi asiaa mennä osastoille kyselemään mitään edes niiden rynkkyjen kanssa.
Eikö nämä vangit voisi laittaa asumaan jonnekin saarelle, vaikka isosaareen Helsingin edustalle. Saisivat sinne itse rakentaa asuntolan ja syödä lokkeja ruuaksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun se vanki sitten päästetään sieltä sellistä suoraan kadulle niin rikoksen uusimisprosentti saattaa olla aikalailla 100%
Se on nytkin jotain 80% kunnon rikollisilla. Suurempi ongelma vankien olojen kurjistamisessa on se, että vankiloissa on vankien lisäksi on myös henkilökunta. Kuka enää haluaa tai uskaltaa olla vankilassa töissä, jos vankien oloa tuosta kurjistetaan? Ei ainakaan sillä paskapalkalla mitä nyt maksetaan, joten säästömielessä kurjistaminen on ihan pystyynkuollut idea.
98% maailman maista on sellaisia, että siellä on huonommat vankilaolot kuin Suomessa. Silti siellä riittää vartijoita vankiloihin.
Niin, sellaisissa maissa missä vartijat ovat rynkkymiehiä muurien päällä ja niillä ei ole hirveästi asiaa mennä osastoille kyselemään mitään edes niiden rynkkyjen kanssa.
Noinko se on esim. Virossa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Päivästä toiseen jaksat tehdä toinen toistaan typerämpiä aloituksia valtion raharei'istä. Pidä se katse omassa rahareiässä äläkä puutu yhteiskunnan asioihin!"
Eikö ollut mitään järkevää sanottavaa aiheeseen?
Sillä on kumppani tai sukulainen linnassa.
Suomen työtätekevät maahantulijat siellä istuvat aika sitkeästi !