Mitä vikaa on kuparikierukassa? Taas oli terveydenhoitaja hyökkäyskannalla
Soitin ehkäisyneuvolaan, kun kuparikierukka on ollut nyt 6,5v ja pitäisi vaihtaa. Neljännen kerran. Eli en ole ensimmäistä hakemassa.
Uskomatonta miten terveydenhoitaja hyökkäsi sanallisesti heti kun kuuli sanan kupari.
Miksi juuri kuparikierukka? Miksei hormonaalinen kelpaa? Onko runsasta vuotoa? Tämä on kyllä aivan ennenkuulumatonta, että halutaan nimenomaisesti kuparinen.
Eikö tästäkin ajattelutavasta voisi jo päästä eroon? Ehkä tiedän melkein vaihdevuosi-ikäisenä kolmen lapsen äitinä, mikä ehkäisy sopii...
Kommentit (49)
Itse olen kokenut samaa Helsingissä opiskelijaterveydenhuollossa. Hormonikierukan sivuvaikutuksia vähäteltiin ja asenne oli alentuvan oloinen, kun ilmoitin, että haluan hormonittoman vaihtoehdon. "Voi kuule tyttö" -tyyppistä luennointia vanhemmalta naiselta. Itse reagoin tosi voimakkaasti jo e-pillereihin ja siksi päätin, että haluan kokeilla hormonitonta vaihtoehtoa. Miksei sitä haluta antaa?
Ei mitään vikaa. Ne on ihan yleisiä lämminvesivaraajissa ja öljykattiloissa.
Sen hormonikierukan voi asentaa vaikka nielurisoihin tai perseeseen. Se on hormonihoito.
En tiedä miksi kukaan haluaisi kuparia sisälleen mutta itsemääräämisoikeus pitäisi tässäkin asiassa olla.
Kuparikierukka ei tosiaan estä hedelmöitystä. Saattaa olla, että vuosien aikana on hedelmöittynyt useasti ja alkio abortoitu kierukan toimesta. Itselle tällainen olisi vieras ajatus, meillä mies meni vasektomiaan eikä tarvitse murehtia.
Tuohan on ainut kierukka joka sopii jos hormonit ei käy. Moni ei kuparista halua kun lisää vuotoja, toki jollekin saattaa sopia.
Heh, koitappa kertoa ettet halua mitään ehkäisyä muttet myöskään ole tekemässä lasta. Ennenkuulumatonta!! Pitäähän naisen myrkkyjä tunkea kehoonsa!! Ei kai mies nyt suostu nautinnostaan tinkimään??
Vierailija kirjoitti:
Kuparikierukka estää jo hedelmöittynyttä munasolua, tai oikeastaan alkiota, kiinnittymästä kohdun seinämään. Se on joillekin moraalisesti sama asia kuin abortti. Ehkä tuo terveydenhoitaja ei hyväksy kumpaakaan.
Se on yksi mekanismi millä kierukka toimii. Ensisijaisesti se estää siittiöiden liikkumista, kupari-ionit vaikuttavat siittiöiden mitokondrioihin ja vaikeuttavat liikkumista, mikä estää hedelmöitymisen. Samalla tavalla, mutta eri mekanismilla toimii muuten myös hormonikierukka, sekään ei täysin ehkäise hedelmöitymistä.
Ei siis perustu vastustaminen tuohon, tai sitten th ei ole ajantasalla tietojensa kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Kuparikierukka ei tosiaan estä hedelmöitystä. Saattaa olla, että vuosien aikana on hedelmöittynyt useasti ja alkio abortoitu kierukan toimesta. Itselle tällainen olisi vieras ajatus, meillä mies meni vasektomiaan eikä tarvitse murehtia.
https://www.ehkaisynetti.fi/ehkaisymenetelmat/kuparikierukka
Minullekaan ei "sivuvaikutusten" vuoksi haluttu laittaa kuparikierukkaa ehkäisyneuvolassa. En tiedä olisiko laitettu, jos olisin jaksanut tapella pidempään. Päädyin ostamaan kuparikierukan itse apteekista, saa ilman reseptiä.
Lääkärimieheni asensi sen minulle sitten itse työpaikallaan, vuoto ei runsastunut eivätkä kivut lisääntyneet siitäkään huolimatta, että siirryin kupariin suoraan hormonikierukasta, jonka pitäisi vähentää noita molempia. Ainoa sivuvaikutus oli se, että hormonikierukan myötä tullut akne alkoi parantua välittömästi kierukan vaihdon myötä.
Vierailija kirjoitti:
Tuohan on ainut kierukka joka sopii jos hormonit ei käy. Moni ei kuparista halua kun lisää vuotoja, toki jollekin saattaa sopia.
Minä taas en missään nimessä halua kuparikierukkaa, koska se lisää kohdun supistelua kuukautisten aikana. Saan kärsiä tuosta kohdun jumpasta ihan riittävästi ilman mitään vierasesineitäkin.
En kuitenkaan vastusta sitä, että joku muu hankkii sellaisen itselleen. Eri ihmisille sopivat eri asiat.
Vierailija kirjoitti:
Heh, koitappa kertoa ettet halua mitään ehkäisyä muttet myöskään ole tekemässä lasta. Ennenkuulumatonta!! Pitäähän naisen myrkkyjä tunkea kehoonsa!! Ei kai mies nyt suostu nautinnostaan tinkimään??
Joo. Tätä ei pidä mennä tunnustamaan :D Parempi on vaikka valehdella olevansa suhteessa naisen kanssa tjtn.
Vierailija kirjoitti:
Heh, koitappa kertoa ettet halua mitään ehkäisyä muttet myöskään ole tekemässä lasta. Ennenkuulumatonta!! Pitäähän naisen myrkkyjä tunkea kehoonsa!! Ei kai mies nyt suostu nautinnostaan tinkimään??
Yksityisen puolen gynekologilla saattaa selvitä ilman saarnaa. Olen sen verran herkkä hormooneille, etten halua niitä enää missään muodossa, lisäksi kuparikierukka ei ole hyvä idea supistusherkän kohdun vuoksi. Olen jonossa sterilisaatioon, mutta aika pitkä jono se on, kohta tulee viisi vuotta täyteen jonossa. Tässä olisi ehtinyt pyöräyttää useamman lapsen odotellessa. Onneksi kumi on toiminut, eikä ole ollut tarvetta enää synnyttää.
Se on kateellinen kun tietää että teillä rassataan etupeppua paljaana ja hoitsua vain kumitetaan.
Kuparikierukan vastustus terveydenhuollossa saa lähes koomisia piirteitä. Sitä vastustetaan sivuvaikutusten vuoksi, joita sillä on tasan kaksi: kuukautisvuodon määrän lisääntyminen ja kuukautiskipujen lisääntyminen. Nuokin yleensä tasaantuvat ajan myötä. Hormonikierukan sivuvaikutuslista taas on hivenen pidempi ja sillä on myös systeemisiä haittoja, kun kuparilla vain paikallisia.
Muutenkin, kumman tahansa kierukan ottaakaan, sen saa niin helposti poistettua ikävien oireiden ilmetessä ja jatkuessa, että vastustus on melko naurettavaa.
Vierailija kirjoitti:
Kuparikierukka estää jo hedelmöittynyttä munasolua, tai oikeastaan alkiota, kiinnittymästä kohdun seinämään. Se on joillekin moraalisesti sama asia kuin abortti. Ehkä tuo terveydenhoitaja ei hyväksy kumpaakaan.
Ensisijaisesti estää hedelmöityksen.
Vierailija kirjoitti:
Kuparikierukka ei tosiaan estä hedelmöitystä. Saattaa olla, että vuosien aikana on hedelmöittynyt useasti ja alkio abortoitu kierukan toimesta. Itselle tällainen olisi vieras ajatus, meillä mies meni vasektomiaan eikä tarvitse murehtia.
Se juurikin estää hedelmöityksen.
Vierailija kirjoitti:
Jos tykkää uhrata ihmisuhreja Saatanalle. Elämä saa alkunsa hedelmöityksestä ja abortti on käytännössä ihmisuhri minä itse-jumalalle, eli Saatanalle. Eihän kaikilla ole hedelmöityksen ja abortoinnin suhteen eettistä ongelmaa.
Sota on saatanallista. Sota on käytännössä ihmisuhri minä itse Jumalalle eli saatanalle. Sota on eettinen ongelma.
Mä sain kuparikierukan ihan ongelmitta parikymppisenä. Hormoneja en suostu syömään ollenkaan, kuparikierukalla mennään nyt ja jatkossa. On muuten erinomainen ehkäisymenetelmä, ei mitään ongelmia ikinä. Kuparikierukoitakin on erilaisia, en halunnut sitä minkä olisi saanut ilmaiseksi ainakin silloin vaan ostin itse apteekista toisen merkin kuparikierukan ja kyllä kannatti.
Kuparikierukka estää jo hedelmöittynyttä munasolua, tai oikeastaan alkiota, kiinnittymästä kohdun seinämään. Se on joillekin moraalisesti sama asia kuin abortti. Ehkä tuo terveydenhoitaja ei hyväksy kumpaakaan.