Mitä vikaa on kuparikierukassa? Taas oli terveydenhoitaja hyökkäyskannalla
Soitin ehkäisyneuvolaan, kun kuparikierukka on ollut nyt 6,5v ja pitäisi vaihtaa. Neljännen kerran. Eli en ole ensimmäistä hakemassa.
Uskomatonta miten terveydenhoitaja hyökkäsi sanallisesti heti kun kuuli sanan kupari.
Miksi juuri kuparikierukka? Miksei hormonaalinen kelpaa? Onko runsasta vuotoa? Tämä on kyllä aivan ennenkuulumatonta, että halutaan nimenomaisesti kuparinen.
Eikö tästäkin ajattelutavasta voisi jo päästä eroon? Ehkä tiedän melkein vaihdevuosi-ikäisenä kolmen lapsen äitinä, mikä ehkäisy sopii...
Kommentit (49)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuparikierukka ei tosiaan estä hedelmöitystä. Saattaa olla, että vuosien aikana on hedelmöittynyt useasti ja alkio abortoitu kierukan toimesta. Itselle tällainen olisi vieras ajatus, meillä mies meni vasektomiaan eikä tarvitse murehtia.
https://www.ehkaisynetti.fi/ehkaisymenetelmat/kuparikierukka
Ero hormoonikierukkaan on se, että hormoonikierukan tarkoitus on estää ovulaatio. Eli jos se toimii, ei ole mitään kypsää munasolua, saati alkiota. Jos alkion kiinnittymisen estäminen on moraalinen ongelma, niin hormoonikierukka on vaihtoehto, kun taas kuparikierukka ei ole, vaikka sekin onnistuisi useimmiten estämään hedelmöityksen.
En itse vastusta kuparikierukkaa, esitän vain arvailuja siitä, miksi terveydenhoitaja oli niin aggressiivinen.
Tuo on todennäköinen selitys, valitettavasti. En ymmärrä miksi aborttia vastustavien ihmisten pitää edes hakeutua sote-alalle.
Kaverilta kysyttiin joskus, et tietääkö se mikä on kierukka, niin se vastas et se on semmonen muovinen ongenkoukku, joka työnnetään toosaan xD
Vierailija kirjoitti:
Heh, koitappa kertoa ettet halua mitään ehkäisyä muttet myöskään ole tekemässä lasta. Ennenkuulumatonta!! Pitäähän naisen myrkkyjä tunkea kehoonsa!! Ei kai mies nyt suostu nautinnostaan tinkimään??
Hormonit ei = myrkkyjä. Joo eivät sovi kaikille, silti eivät ole myrkkyjä.
Vierailija kirjoitti:
Kuparikierukka on murha
Tappaa jo hedelmöittyneitä munasoluja. Yhtä paha kuin abortti
Jokaisella naisella on oikeus omaan kehoonsa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuparikierukka ei tosiaan estä hedelmöitystä. Saattaa olla, että vuosien aikana on hedelmöittynyt useasti ja alkio abortoitu kierukan toimesta. Itselle tällainen olisi vieras ajatus, meillä mies meni vasektomiaan eikä tarvitse murehtia.
https://www.ehkaisynetti.fi/ehkaisymenetelmat/kuparikierukka
Ero hormoonikierukkaan on se, että hormoonikierukan tarkoitus on estää ovulaatio. Eli jos se toimii, ei ole mitään kypsää munasolua, saati alkiota. Jos alkion kiinnittymisen estäminen on moraalinen ongelma, niin hormoonikierukka on vaihtoehto, kun taas kuparikierukka ei ole, vaikka sekin onnistuisi useimmiten estämään hedelmöityksen.
En itse vastusta kuparikierukkaa, esitän vain arvailuja siitä, miksi terveydenhoitaja oli niin aggressiivinen.
Terveydenhoitaja on epäammattimainen, jos on asiakkaalle aggressiivinen oman moraaliongelmansa takia, kun kyseessä on täysin laillinen asia.
Valitushan tuollaisesta olisi tehtävä, olipa se syy mikä tahansa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuparikierukka on murha
Tappaa jo hedelmöittyneitä munasoluja. Yhtä paha kuin abortti
Jokaisella naisella on oikeus omaan kehoonsa
Mun munasolut on sen verran mädäntyneitä, että ihan hyvä, että jokin niitä tappaa. Ei niistä kovin kummoisia enää tulisikaan.
Monessa asiassa toistuu tämä sama ilmiö. Kävellään potilaan ja hänen kokemuksen ylitse. Jos lääke, tai hoito ei toimi, tai siitä aiheutuu jokapäiväisen elämän kannalta sietämättömiä sivuvaikutuksia ja heikentynyttä elämänlaatua, ei kuunnella, ei uskota, ei piitata. Vaikka jo lääkkeiden pakkausselosteissa sanotaan, että kaikista sivuvaikutuksista tulee keskustella lääkärin kanssa. Ja osa niistä voi olla todella haitallisia, tai jopa vaarallisia.
Vaikka potilas olisi itse kokeillut jotain monta kertaa ja tietäisi sen itselleen epäsopivaksi, silti ei uskota. Joitain lääkkeitä kirjoitetaan, vaikka niiden käyttöön liittyy mittavia riskejä, kun taas toisia vähemmän riskejä sisältäviä vaihtoehtoja pantataan. Pointti on joskus vain egojen kamppailu. Pääasia ei ole se, että potilas saa hänen tilanteessaan ja elämässään toimivan hoidon, tai ratkaisun, vaan se, että lääkäri pääsee sanomaan sen viimeisen sanan. No pun intended. Vaarallista, haitallista, vahingollista ja kyseenalaista lääketieteen harjoittamista.
Itse käytin kuparikierukkaa reilu kolme vuotta, eikä kivut tai vuodon määrä vähentynyt ollenkaan tuona aikana. Kovat kivut ja runsas vuoto jatkuivat myös kierukan poiston jälkeen.
Nyt sitten lapsettomuustutkimuksissa selvisi, että minulla on endometrioosi. Eli turhaan käytin koko kierukkaa kun raskautuminen oli epätodennäköistä, ja endometrioosi pääsi pahenemaan ilman hormoneja. Jos siis kärsitte kovista kivuista kuparikierukan kanssa, kannattaa endometrioosin mahdollisuus poissulkea.