Lue keskustelun säännöt.
Tasavallan presidentin hätähuuto: "Suomessa ei ole ollut merkittävää reaalista talouskasvua kuuteentoista vuoteen." SIIS MITÄ HLVTTIÄ!?!?
08.02.2024 |
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/e4fffc26-141f-4d92-8ce3-2e69b68db…
Mitä ihmettä!!!! Suomen talous ei ole kasvanut 16 vuoteen!!! 😮
Mutta tässä ajassa inflaatio on jyrännyt kustannuksia ylös 33%. Tässä on syy Suomen järkyttävään velkaantumiseen, jatkuviin leikkauksiin ja veronkorotuksiin.
Suomi yrittää selvitä vuoden 2024 kustannustasosta vuoden 2008 taloudella. Velkaa on pakko ottaa aina vain kiihtyvään tahtiin, kiristää verotusta ja leikata etuuksia ja nostaa maksuja.
Miten tässä nyt näin kävi? Miksi Suomessa epäonnistutaan vuodesta toiseen?
Mokasiko vasemmisto vai oikeisto?
Kommentit (161)
Suomi on menestys-vihamielinen maa. Emme tule koskaan pärjäämään pitkässä juoksussa.
Meillä meni muutama vuosikymmen hyvin vain historiallisen sattuman oikusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Toinen kertoo huonosta kohtelusta työpaikalla, mutta sinä ohitat sen täysin ja rupeat selittämään jenkkifirmoista.
Jos kohtelu työpaikalla on huonoa, niin siitä pääsee eroon, kun vaihtaa parempaan työpaikkaan. Tai jopa perustaa paremman firman, sellaisen jossa ketään ei kohdella huonosti. Se, että yleistää ongelman ja syyllistää siitä työnantajia, oikeistoa, maahan tulleita tai ihan mitä tahansa, ei juuri auta. Voihan tietty jäädä kitumaan siihen huonosti kohtelevaan työpaikkaan ja pistää ennemmin toivonsa ay-pamppuhin, jotka tulee ja korjaa kaiken. Ennemmin valitsisin jonkin nopeamman tavan vaikuttaa tilanteeseeni ja irtisanoutuminen olisi se mihin voin ainakin itse vaikuttaa.
Vierailija kirjoitti:
Mites se puun jatkojalostus? Selluloosaa vaan viedään.
Mitä höpiset? Suomeenhan on rakennettu tehdas, joka valmistaa mäntyöljystä biodieseliä. Mäntyöljy on paperituotannon prosessista tuleva sivuvirta, joka on vähän niin kuin jätettä. UPM on kehittänyt prosessin, jolla mäntyöljystä saadaan biodieseliä ja Suomessa sitä valmistetaan. Puhumattakaan kaikesta kehitystyöstä, mitä on tehty erilaisten komposiittien parissa. Esim. Puustellin kanssa on kehitetty Puustelli Miinus, joka on puupohjaisesta komposiitista valmistettu millitarkka keittiökaapin runko 50 vuoden takuulla ja joka voidaan käytön jälkeen hävittää biojätteenä. Jonain vuonna UPM on ollut yritys, joka on Suomessa hakenut eniten patentteja.
Kyllä ihan todella paljon kehitystyötä on tehty, kun on mietitty mitä tuon kuolevan paperinvalmistuksen tilalle saadaan. Käsittämätöntä, että joltain on mennyt tämä ohi, kun onhan näistä uusista materiaaleista ollut julkisuudessa vaikka kuinka paljon juttua.
Vierailija kirjoitti:
Se onkin maailman isoimpia ongelmia, aina pitäisi kasvaa ja kasvaa. Katto tulee vastaan jossain vaiheessa ja mitäs sitten. Kannattais järjestaa yhteiskunnat jotenkin järkevämmin.
Työskentelen itse osuuskunnassa ja sen tarkoitus ei ole kasvaa loputtomasti. Ei tavoitella isompaa katetta, ei isompaa markkinaosuutta eikä osinkojakaan. Tavoitteena ei ole taloudellisen voiton haaliminen, joten erittäin kestävän kehityksen systeemi siinä mielessä. Ei kuin mukaan vaan, jos tuntuu siltä että että nykymalli ei ole kestävä. Jostain on aloitettava. Minä aloitin jo vuosia sitten.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ajatelkaa johtajat vetävät miljoonia vuodessa mutta talous ei kasva koska duunarit...
Kaikki on näiden 2100 e kk peruspalkkasten duunareiden vika joiden paskataukokin on määritelty max 5 min 3 tunnin välein.Kiva vetää eturauhasvaivasena 57 v vielä 9 vuotta.
Miksei koskaan puhuta että suomalaiset johtajat ovat liian kalliita tuloksiin nähden?
Puhutko nyt pörssiyritysten johtajista, joille siis yritysten omistajat maksavat palkan? Esim. Nokiasta muistaakseni valtaosan omistavat jenkkiläiset eläkerahastot. Miksi on mielestäsi huono asia, että suuria summia Jenkkien rahaa annetaan suomalaisille veronmaksajille, jotka vuorostaan antavat valtaosan noista summista verottajalle? Tässä yksi hyvä esimerkki siitä että suomalaiset eivät ymmärrä perusasioita taloudesta ja yritystoiminnasta.
Jos taas puhut AY-pomojen palkoista niin ne
Tuloksesta maksetaan kaikkien palkat, ja makaaahan ne duunaritkin verot suomeen...nyt oli kyllä markkinointi maisterilta sellNen selitys että...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miten Suomi ja Vauva palsta voi olla täynnä näitä yli 4000€/kk tienaavia? Mistä heille maksetaan, jos mitään tulosta ei ole?
Onkohan puoliso taas laatinut puheen ja Niinistö vaan lukee ja "JYRÄHTELEE" .
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ajatelkaa johtajat vetävät miljoonia vuodessa mutta talous ei kasva koska duunarit...
Kaikki on näiden 2100 e kk peruspalkkasten duunareiden vika joiden paskataukokin on määritelty max 5 min 3 tunnin välein.Kiva vetää eturauhasvaivasena 57 v vielä 9 vuotta.
Miksei koskaan puhuta että suomalaiset johtajat ovat liian kalliita tuloksiin nähden?
Puhutko nyt pörssiyritysten johtajista, joille siis yritysten omistajat maksavat palkan? Esim. Nokiasta muistaakseni valtaosan omistavat jenkkiläiset eläkerahastot. Miksi on mielestäsi huono asia, että suuria summia Jenkkien rahaa annetaan suomalaisille veronmaksajille, jotka vuorostaan antavat valtaosan noista summista verottajalle? Tässä yksi hyvä esimerkki siitä että suomalaiset eivät ymmärrä perusasioita taloudesta ja yritystoiminnasta.
Kirjoittaja on yksi näistä suomalaisista:)
Vierailija kirjoitti:
Pörssiyritysten tehtävä ei ole jättää voittoja siihen maahan missä ne operoivat, vaan kotiuttaa voitot yksityisille pääomasijoittajille mahdollisimman tehokkaasti ja verovapaasti.
No minä olen ainakin yksityisenä piensijoittajana osallistunut tuohon voittojen kotiutukseen saavana osapuolena. Tälläkin hetkellä tulee melkoinen summa osinkoja vuodessa. Suurin osa niistä ulkomailta. Eli mm. Pepsin ja Coca Colan tuloksesta tulee osinkoja meikäläisen lompakkoon. Älä huoli, kyllä niistä verot menee moneenkin kertaan.
Suomalaiset voisi enemmän osallistua omistamaan osakkeita. Joko kotimaisia tai ulkomaisia. Ihan arvo-osuustilillä pääsee alkuun ja pikku summilla. Varakkaammat voi sitten lähteä start uppeihin, yritysrahoituskuvioihin, bisnesenkeleiksi jne. Löytyy myös ETF-rahastoja joissa voi sijoittaa aloittaviin yrityksiin, kasvuyrityksiin, arvoyrityksiin jne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Muistakaa että Haaviston mielestä presidentin palkasta pitäisi maksaa veroja, Stubbin mielestä ei.
Talouskasvu on sidoksissa väestön kasvuun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Huomaa myös, että 75% Suomen valtionvelasta on aiheutunut m.muutosta ja k.avusta!
Rahaa on siis lainattu ulkomailta ja se on sitten jaettu maailmalle, pitkin Afrikkaa ja Lähi-Itää. Nyt Suomi-neito tarjoaa enää persettään EU:lle, sillä kaikki muut vakuudet on myyty pilkkahinnalla ulkomaisille yrityksille - vaikka sattumapääministeritär lähettikin musiikkifestivaaleilta kännitekstarin Saksaan!
Vierailija kirjoitti:
Se on kuule liinat kiinni, kun EK:n ekonomistit toitottaa "palkkamalttia" ja "nyt ei kannata investoida", kun "se lama on taas vuoden päästä tilossa".
Miten se lama voi aina vaan tulla joka vuosi parin kymmenen vuoden ajan?
No Japani lopetti kasvu-uralla jo 1980-luvun lopulla ja on sen jälkeen ollut tosi pitkään alamaissa. Nyt taitaa vihdoin olla taas pääsemässä vähän parempaan vauhtiin.
Kyllä lamaa voi olla tulossa vaikka maailman tappiin, jos ollaan sössitty hommat niin, että purjeet on alhaalla, kun tuuli puhaltaa tai että lasti on liian painava eikä purjeet riitä vaikka olisivat ylhäälläkin. Kai täällä jotain rakennemuutosta tarvittaisiin. Tai edes asennemuutos tai jotain.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nytkökö vasta tähäkin on joku heränny.... Väki vähenee ja pidot paranee. Korkeasti koulutetut + muut muuttavat ulkomaille ja se on ihan oikein. Ei kukaa halua jäädä tähän konkurssimaahan jos ei ole pakko. Hinnat ovat pilvissä mutta onneksi voi tilata tuotteet suoraan ulkomailta niin ei se nyt suomea haittaa kun alvit menevät muille maille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ajatelkaa johtajat vetävät miljoonia vuodessa mutta talous ei kasva koska duunarit...
Kaikki on näiden 2100 e kk peruspalkkasten duunareiden vika joiden paskataukokin on määritelty max 5 min 3 tunnin välein.Kiva vetää eturauhasvaivasena 57 v vielä 9 vuotta.
Miksei koskaan puhuta että suomalaiset johtajat ovat liian kalliita tuloksiin nähden?
Puhutko nyt pörssiyritysten johtajista, joille siis yritysten omistajat maksavat palkan? Esim. Nokiasta muistaakseni valtaosan omistavat jenkkiläiset eläkerahastot. Miksi on mielestäsi huono asia, että suuria summia Jenkkien rahaa annetaan suomalaisille veronmaksajille, jotka vuorostaan antavat valtaosan noista summista verottajalle? Tässä yksi hyvä esimerkki siitä että suomalaiset eivät ymmärrä perusasioita taloudesta ja yritystoiminnasta.
Jos taas puhut AY-pomojen palkoista niin ne
Nyt ei ole vajan terävin työkalu kirjoiielemassa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mites se puun jatkojalostus? Selluloosaa vaan viedään.
Mitä höpiset? Suomeenhan on rakennettu tehdas, joka valmistaa mäntyöljystä biodieseliä. Mäntyöljy on paperituotannon prosessista tuleva sivuvirta, joka on vähän niin kuin jätettä. UPM on kehittänyt prosessin, jolla mäntyöljystä saadaan biodieseliä ja Suomessa sitä valmistetaan. Puhumattakaan kaikesta kehitystyöstä, mitä on tehty erilaisten komposiittien parissa. Esim. Puustellin kanssa on kehitetty Puustelli Miinus, joka on puupohjaisesta komposiitista valmistettu millitarkka keittiökaapin runko 50 vuoden takuulla ja joka voidaan käytön jälkeen hävittää biojätteenä. Jonain vuonna UPM on ollut yritys, joka on Suomessa hakenut eniten patentteja.
Kyllä ihan todella paljon kehitystyötä on tehty, kun on mietitty mitä tuon kuolevan paperinvalmistuksen tilalle saadaan. Käsittämätöntä, että joltain on mennyt t
Kirjoitit täyttä asiaa!
Esim. Metsä Fibren Äänekosken uusi biotuotetehdas on moderni ja edistyksellinen tuotantolaitos. Tärkein pointti on se, että siellä tehdään erilaisia biotuotteita ja tuotetaan biopohjaista sähköenergiaa selkeästi enemmän verrattuna perinteiseen sellutehtaaseen.
Samalla tehdasalueella toimii mm. Metsä Groupin kartonki- ja koivuviilutehdas, puupohjaisten tekstiilikuitujen koetehdas sekä 3D-kuitutuotteita valmistava koetehdas. Jos esim. toi tekstiilikuitu lähtisi kunnolla lentoon ja sillä voitaisiin korvata vaikkapa puuvillaa, niin siinä olisi melkoinen potentiaali. Kuinka paljon maailmalla kasvatetaan puuvillaa, se on ihan järjetön määrä peltopinta-alaa. Ja puuvillan viljely kuluttaa paljon vettä. Suomalainen metsä saa kasteluvetensä suoraan pilvistä eikä tarvitse järjestää kastelua tms. Maailman puuvillapelloista kun voitaisiin korvata osakin suomalaisella tekstiilikuidulla, niin siinä olisi ihan hurjat mahdollisuudet. No, toivottavasti onnistuu.
Tässä ketjussa on mainittu että suomalaiset yritykset ei uskalla ottaa riskejä, mutta kyllä niitä otetaan ja joskus niissä myös onnistutaan. Pitää muistaa että yhtä isoa onnistumista / läpimurtoa ei saada yhdellä yrittämällä, vaan tarvitaan lukemattomia yritelmiä ennenkuin tärppää. Onhan riskejä otettukin. Sonera osti ilmaa Keski-Euroopasta ja Fortum osti Uniperin. Ja Venäjällekin yritti mennä mm. Nokian Renkaat, Stockmann, K-kauppa jne.
Ehkä suomalaisille yrityksille pitäisi palkata johtajat suoraan duunariportaasta, vaikka jollain 5000 euron kk-palkalla. Loppuisi se kitinä liian isoista palkoista. Sitten voisivat näyttää duunaritkin kyntensä, miten ne johtoportaan hommat hoidetaan maaliin paljon paremmin. Veikkaan että ei ne johtamisen tulokset ihan hurjasti parempia olisi siltikään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ajatelkaa johtajat vetävät miljoonia vuodessa mutta talous ei kasva koska duunarit...
Kaikki on näiden 2100 e kk peruspalkkasten duunareiden vika joiden paskataukokin on määritelty max 5 min 3 tunnin välein.Kiva vetää eturauhasvaivasena 57 v vielä 9 vuotta.
Miksei koskaan puhuta että suomalaiset johtajat ovat liian kalliita tuloksiin nähden?
Puhutko nyt pörssiyritysten johtajista, joille siis yritysten omistajat maksavat palkan? Esim. Nokiasta muistaakseni valtaosan omistavat jenkkiläiset eläkerahastot. Miksi on mielestäsi huono asia, että suuria summia Jenkkien rahaa annetaan suomalaisille veronmaksajille, jotka vuorostaan antavat valtaosan noista summista verottajalle? Tässä yksi hyvä esimerkki siitä että suomalaiset eivät ymmärrä perusasioita taloudesta ja yritystoiminnasta.
Vaikutti ainakin mun silmään huomattavasti terävämmältä tekstiltä kuin mitä tää sun tuotoksesi.
Kommentti oli siis tarkoitettu tälle kirjoittajalle
"Nyt ei ole vajan terävin työkalu kirjoiielemassa"
Vaikutti ainakin mun silmään huomattavasti terävämmältä tekstiltä kuin mitä tää sun tuotoksesi.
P.S. Pitäis olla varmaan joku insinööri että osais käyttää näitä lainauksia oikein ...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mites se puun jatkojalostus? Selluloosaa vaan viedään.
Mitä höpiset? Suomeenhan on rakennettu tehdas, joka valmistaa mäntyöljystä biodieseliä. Mäntyöljy on paperituotannon prosessista tuleva sivuvirta, joka on vähän niin kuin jätettä. UPM on kehittänyt prosessin, jolla mäntyöljystä saadaan biodieseliä ja Suomessa sitä valmistetaan. Puhumattakaan kaikesta kehitystyöstä, mitä on tehty erilaisten komposiittien parissa. Esim. Puustellin kanssa on kehitetty Puustelli Miinus, joka on puupohjaisesta komposiitista valmistettu millitarkka keittiökaapin runko 50 vuoden takuulla ja joka voidaan käytön jälkeen hävittää biojätteenä. Jonain vuonna UPM on ollut yritys, joka on Suomessa hakenut eniten patentteja.
Kyllä ihan todella paljon kehitystyötä on tehty, kun on mietitty mitä tuon kuolevan paperinvalmistuksen tilalle saa
Miksi niille ei makseta käypää palkkaa?
Se onkin maailman isoimpia ongelmia, aina pitäisi kasvaa ja kasvaa. Katto tulee vastaan jossain vaiheessa ja mitäs sitten. Kannattais järjestaa yhteiskunnat jotenkin järkevämmin.