Tasavallan presidentin hätähuuto: "Suomessa ei ole ollut merkittävää reaalista talouskasvua kuuteentoista vuoteen." SIIS MITÄ HLVTTIÄ!?!?

Tuo nollakasvu tarkoittaa, ettei reaalinen BKT ole kasvanut vuoden 2008 jälkeen. Nimellinen BKT on kyllä kasvanut, mutta kyse on vain inflaatiosta, jota voit kutsua kustannustasoksi.

Reaalisesti BKT on supistunut, jos laskelmista poistetaan yksi hyvin näennäinen muutos. Omistusasumisen tuottamat ns asumispalvelut ovat kasvaneet, koska korot ovat laskeneet - en nyt jaksa tarkemmin näpytellä tuota laskentatapaa, mutta samanlainen omistusasunto tuottaa nyt laskennallisesti enemmän kuin v 2007.

Väestö on kasvanut, vaikka talous ei. Kakkua on siis henkeä kohti vähemmän.

Kolmas ongelma on, että väestön vanhenemisen vuoksi kaikenlaisia sote- ja terveyspalveluita tarvitaan enemmän kuin 16 vuotta sitten. Muuhun jää vähemmän. 

No lähinnä oikeistovetoisia ovat hallitukset tuona aikana olleet.

Ei kai, kun vanhusväestöä on liikaa. Presidentin ikäluokka ei tehnyt riittävästi jälkeläisiä.

Ei tuo kenellekään yllätys ole . Yritykset on myyty , sähköverkot on myyty , hoivayritykset ja terveydenhuollon yritykset on myyty ulkomaisille sijoittajille jne . 

Mielenkiintoinen tuo sanavalinta: REAALISTA talouskasvua. Kun tiedetään että ennen finanssikriisiä jossa kupla puhkesi, oli paljon höttötalouskasvua jota BKT kyllä mittaa mutta sen pahempi sille. 

No EU:n nettomaksajuus, kuka hemmetissä neuvotteli jatkuvaksi sen, että Suomi maksaa enemmän kuin tuolta saa?! 

Suomessa ei osata kasvattaa liiketoimintaa, ei investoida. Tässä muut pohjoismaat ovat meitä edellä. Suomessa lähinnä maksetaan osinkoja vaikka tappiolla.

Ja mitä Sale ite on tehnyt ongelman eteen? Ei mitään.

Suomi on kirkkaasti köyhin ja huonoiten taloudellisesti hoidettu pohjoismaa. Stana tunarit!

EU on ollut menestystarina, ja NATO-jäsenyys lisää vielä entisestään Suomen houkuttelevuutta.

Mutta rikkaat sai rahansa rajojen yli turvaan.

Outoa, eikö kaikki parhaat ihmiset ole töissä ja me " laiskat lusmut "työttöminä.Parhauden voimalla olisi talouskasvun oltava nyt voimansa huipussa.

Vierailija kirjoitti:

Suomessa ei osata kasvattaa liiketoimintaa, ei investoida. Tässä muut pohjoismaat ovat meitä edellä. Suomessa lähinnä maksetaan osinkoja vaikka tappiolla.

Tämä. Kauppalehdestä

Säästömiljardien ympärillä käynyt viimeaikainen kohina jättää varjoonsa Suomen talouden kannalta olennaisimman asian: Suomen ensisijainen taloudellinen haaste on hyvin hidas tuottavuuden kasvu. Näillä sanoin asian totesi Talouspolitiikan arviointineuvosto tuoreessa arviossaan.

Ymmärrettävästi enemmän sensaatiota herättää leikkaus- tai veronkiristyslistojen puiminen kuin niin monitahoisen ja ennen kaikkea kärsivällisyyttä vaativan asian korjaaminen kuin tuottavuus.

Kuitenkin juuri tuottavuuden ja talouden kasvulla velka lyhenee tehokkaasti. Ruotsissa tuottavuus on kasvanut Suomea reippaammin ja julkista velkaa on vain 30 prosenttia suhteessa talouden kokoon, kun Suomessa lukema on noin 74 prosenttia.

Miten kasvattaa tuottavuutta? Tutkimus antaa osviittaa.

Tutkimuslaitos Etlan tutkimuksen mukaan tuottavuus kasvoi yrityksissä, jotka investoivat enemmän ohjelmistoihin, tietokantoihin sekä digitalisaatioon ja hyödynsivät dataa pandemian ensimmäisenä vuonna. Tosin vaikutus näkyi vain palvelusektorilla. Toisaalta Suomen palvelusektorin tuottavuuskehitys on ollut lähtökohtaisesti heikkoa, kun taas teollisuudessa suhteellisen vahvaa.

Lisäksi työntekijöiden koulutustasolla oli suuri vaikutus. Niissä yrityksissä, joiden työntekijöiden koulutustaso oli korkeampi, myös työn tuottavuus kasvoi enemmän investointien seurauksena. Etlan tutkija Heli Kosken mukaan koulutuksella ja osaamisella on väliä tuottavuushyötyjen realisoimisessa.

Etlan havainnot tukevat jo aiempaa Suomessa tehtyä tutkimusta. Esimerkiksi Aalto-yliopiston emeritusprofessori Matti Pohjolan mukaan Ruotsin parempi tuottavuus ja talouskasvu tulee nimenomaan ict-laite- ja ohjelmistoinvestoinneista ja tietointensiivisistä palveluista. Ruotsi on edellä siirtymässä teollisesta yhteiskunnasta digipalvelutalouteen.

Vaasan yliopistossa tehtyjen tutkimuksissa selviää puolestaan, että innovaatioiden ja aineettomien investointien taustalla ovat lähes yksinomaan korkeakoulutetut työntekijät.

Mitäpä outoa tässä? Köyhät köyhtyy ja rikkaat rikastuu, näin on aina ollut ja näin tulee aina olemaan. Ja jos köyhiä on liikaa,  järjestetään sota ja näin ongelma ratkeaa.

Vierailija kirjoitti:

Ei tuo kenellekään yllätys ole . Yritykset on myyty , sähköverkot on myyty , hoivayritykset ja terveydenhuollon yritykset on myyty ulkomaisille sijoittajille jne . 

Suomi on siitä kummallinen maa, että kaikki myydään.. 3D tulostus on suomalainen keksintö. Mitä nää teki, no ne myi sen saksalaisille ja mitä saksalaiset teki. Otti koko touhun haltuun ja kaikkialla maailmassa 3D tulostetaan ja siitä menee siivu saksalaisille. Ne on tehnyt tolla bisneksellä miljardeja ja miljardeja rahaa. Suomi sai siitä kaupasta joku 25miljoonaa silloin.

Sitten, kun vertaa Sveitsiin. Sielllä on ihmisiä 8,7 miljoonaa ja Sveitsin BKT on 801miljardia euroa. Se, miksi niillä on tollaset rahat on, kun ne ei myy omia juttujaan muualle vaan tekevät bisnestä niillä omilla jutuillaan muiden kanssa. SIinä on iso ero.

Suomalaiset yritykset jakavat taas lähes ennätysmäiset osingot. Kannattaisiko rahat mieluummin käyttää kasvua tuoviin investointeihin?

https://www.hs.fi/visio/art-2000010204433.html

Teollisuus on myyty suurelta osin halvan työvoiman maihin, viherpesun nimissä. Ennen nekin, jotka eivät koulussa oikein pärjänneet, saattoivat saada hyvän toimeentulon tehdastyöläisinä. Kun tällaisia suorittavia työpaikkoja ei enää ole, edellytetään kaikilta jonkinlaista koulutusta. Tavoitteenahan on saada puolet ikäluokasta korkeakoulutetuksi. Koulutuksen tasapäistäminen aloitetaan jo alakoulun puolelta. Keksitään erilaisia portaittain eteneviä tukimalleja heikoimmille, ja lahjakkaimmat joutuvat etenemään näiden heikompien tahdissa. Tätä tasapäistämistä kun jatketaan hamaan korkeakoulutukseen saakka, saadaan jatkuvasti huonompia oppimistuloksia. Tämä johtaa siihen, että ne joille älyä on suotu, eivät joudu ponnistelemaan tulosten eteen, eikä heistä koskaan tule suurten innovaatioiden tekijöitä. Suomi tarvitsee teollisuustyöpaikkoja suorittavaan työhön kykenevälle, ja rautaisempaa panostusta tulevaisuuden innovaattoreille.

Vierailija kirjoitti:

Suomessa ei osata kasvattaa liiketoimintaa, ei investoida. Tässä muut pohjoismaat ovat meitä edellä. Suomessa lähinnä maksetaan osinkoja vaikka tappiolla.

Ja silti kokoomus huutaa professoreja myöten että kukaan ei investoi suomeen kun täälä ollaan lakossa 3 pv kolmen vuoden aikana.Taas on verorahoin turhaa koulutettu.

Kohta vihreä siirtymä auttaa, kun saadaan Wittusenin vihreää terästä tuulisina päivinä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei tuo kenellekään yllätys ole . Yritykset on myyty , sähköverkot on myyty , hoivayritykset ja terveydenhuollon yritykset on myyty ulkomaisille sijoittajille jne . 

 

 

Suomi on siitä kummallinen maa, että kaikki myydään.. 3D tulostus on suomalainen keksintö. Mitä nää teki, no ne myi sen saksalaisille ja mitä saksalaiset teki. Otti koko touhun haltuun ja kaikkialla maailmassa 3D tulostetaan ja siitä menee siivu saksalaisille. Ne on tehnyt tolla bisneksellä miljardeja ja miljardeja rahaa. Suomi sai siitä kaupasta joku 25miljoonaa silloin.

 

Sitten, kun vertaa Sveitsiin. Sielllä on ihmisiä 8,7 miljoonaa ja Sveitsin BKT on 801miljardia euroa. Se, miksi niillä on tollaset rahat on, kun ne ei myy omia juttujaan muualle vaan tekevät bisnestä niillä omilla jutuillaan muiden kanssa. SIinä on iso ero.

 

juuri näin. Kiitos kaupoista https://www.hs.fi/visio/art-2000010093123.html

Suomalaiset myyvät yrityksensä ulkomaille ja näin ne tuototkin menevät jatkossa ulkomaisille omistajille.

Ja syynä tähän ovat nuo eliittikerhojen veljekset. Nyt eliittikerhon veljekset kertoo että talous on kurassa ja eläkeläisten, sairaitten ja vammasten on kiristettävä vyötä. Mutta ymmärrättehän, kun on pakko. No niin, minun täytyy lähtteä nyt yksityisjetilläni Bahamalle.