Miksi meidän pantillinen pullopalautusjärjestelmä halutaan lopettaa, miksei siitä tehdä globaalia vientituotetta? Nukkuuko meidän
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000010067329.html
PANIMO- ja virvoitusjuomateollisuusliitto on pettynyt neuvoston näkemykseen olla sallimatta poikkeuksia uudelleenkäyttövelvoitteista silloin, kun kierrätysaste on korkea ja se on ympäristön kannalta parempi ratkaisu, liitto sanoo tiedotteessaan.
Kommentit (62)
Erittäin hyvä kysymys. Ehkä valtio ei halua rikastua?
Tässä olisi mahdollisuudet uuteen Nokiaan.
T: tuntematon
Suomessa on hyvää green tech-osaamistakin.
Nii että mitenkä aletaanko alumiinitölkkejä pesemään ja uudelleentäyttämään? Kai tuo nyt koskee vain lasipulloja.
Eikö EU olekaan vihervasemmistolainen diktatuuri? Lipsutaan tällaisessa asiassa pahasti kuin kierrätyksessä??
Miksi tällaisia sääntöjä ei vaan voi ignoorata Suomessa? Mikä tahansa muu maa on vaan välittämättä typerimmistä eu-säännöksistä, jotka eivät vaan sovellu siihen kyseiseen maahan. Tai vastustavat tällaisia päätöksiä. Miksi Suomi menee aivottomana mukaan kaikkeen?
Ihan potentiaalinen vientituote, etenkin kun muualla juodaan hiton paljon enemmän pullovettä kun meillä ja useassa maassa pullot menee vain roskiin tai päätyy mereen.
Päätöksentekijät taas aivan hel vetin sokeita ja sinisilmäisiä. Ei mitään uutta. Anna kun arvaan, varmaan isompia projekteja viemässä sukupuoliroolit kaikesta tai halailemassa puita
Turha uutinen ku ei tuosta käy selvää mitä se käytännössä voisi tarkoittaa. Edelleenkin eu on pelkkä kauppaliitto joka voi tehdä vain suosituksia.
Mikähän on ettei yhtäkkiä poikkeuksia sallita. Onhan siitä nyt luonnolle varmasti enemmän haittaa kun pistetään kierrätyssysteemi kokonaan uusiksi vaikka kierrätysaste olisi aiemmin ollut lähes 100%. Siinä menee palautuskoneet ja kaikki remonttiin, elektroniikkamateriaalien louhiminen ei ole mitään ilmaista puuhaa.
Vierailija kirjoitti:
Mikähän on ettei yhtäkkiä poikkeuksia sallita. Onhan siitä nyt luonnolle varmasti enemmän haittaa kun pistetään kierrätyssysteemi kokonaan uusiksi vaikka kierrätysaste olisi aiemmin ollut lähes 100%. Siinä menee palautuskoneet ja kaikki remonttiin, elektroniikkamateriaalien louhiminen ei ole mitään ilmaista puuhaa.
mitä eu muka tekee jos tuota ei noudata, tuskin se hyökkääkään suomeen.
Osaatko lukea? Mikään tai kukaan ei ole estämässä panttijärjestelmää.
kohta on taas lasipullot käytössä koska maantuu hyvin. sitten tässä koirien luvatussa maassa itketään taas kun lasin siruja fuffen tassuissa.
"sähköpotkulauta-ilmiö" eli ideologisia päätöksiä ajattelematta seurauksia.
En näe mitään muuta syytä tälle kuin "et omista mitään ja olet onnellinen". Ainut vika mikä tässä meidän panttisysteemissä voi olla että köyhä voi tölkkejä ja pulloja keräämällä ansaita hieman rahaa. Näinhän ei taida olla siellä muualla missä ei panttisysteemiä ole.
Vierailija kirjoitti:
Turha uutinen ku ei tuosta käy selvää mitä se käytännössä voisi tarkoittaa. Edelleenkin eu on pelkkä kauppaliitto joka voi tehdä vain suosituksia.
Luki, että käytännössä juoma-astia kulkee sellaisenaan koko prosessin läpi, siis pestään ja kiertoon takas.
Vierailija kirjoitti:
Että nukkuuko meidän mepit?
Teuvo nyt ainakin kiskoo tukkihumalaisen unta. Huhtaloora taas kävi näyttäytymässä telkussa, vaikkei hänellä mitään järkevää asiaa ollut. Naamassa näkyy jo pahasti kulumaa.
Mepeistämme 6 on EU-parlamentin vaikutusvaltaisimpia. Näistä Heidi Hautala on jäämässä eläkkeelle, joten jatkossa on yksi vähemmän.
Pullonpalautusjärjestelmää pyörittää PALPA Oy. Vaikea (lue: mahdoton) olisi valtion lähteä yhden yksityisen osakeyhtiön toimintaa EU:hun lobbaamaan. Tuon yhtiön pitäisi itse tehdä se. Markkina olisi maanosan kokoinen.
Vierailija kirjoitti:
Miksi tällaisia sääntöjä ei vaan voi ignoorata Suomessa? Mikä tahansa muu maa on vaan välittämättä typerimmistä eu-säännöksistä, jotka eivät vaan sovellu siihen kyseiseen maahan. Tai vastustavat tällaisia päätöksiä. Miksi Suomi menee aivottomana mukaan kaikkeen?
Koska Suomi ei ole epäluotettava kasa persuja. Me toimimme kuten on yhdessä päätetty.
Vierailija kirjoitti:
Osaatko lukea? Mikään tai kukaan ei ole estämässä panttijärjestelmää.
No miksi sitten ovat uutisessa niin pettyneitä ja muuta jos tämä ei käytännössä vaikuttaisi mitenkään panttijärjestelmäämme? Kyllä kai se nyt jotain muutoksia tuo.
Vierailija kirjoitti:
Päätöksentekijät taas aivan hel vetin sokeita ja sinisilmäisiä. Ei mitään uutta. Anna kun arvaan, varmaan isompia projekteja viemässä sukupuoliroolit kaikesta tai halailemassa puita
Miksihän Huhtasaarta ja Hakkaraista ei kiinnosta edistää pullonpalautusjärjestelmämme markkinointia? Ei ainakaan sukupuoliroolit ja puidenhalaus vie heidän työaikaansa. Mutta ehkä se pullojen tyhjentäminen on heidän ominta osaamistaan?
Että nukkuuko meidän mepit?