Aleksi soitti 83-vuotiaalle helsinkiläismiehelle - kahdessa tunnissa oli eläkesäästöt viety ja luottokortti höylätty kuiviin

Ei muuta kuin olkaa kaikki facebookissa ja julkaiskaa kaikki tietonne siellä. Älkää ikinä laittako puhelinnumeroanne salaiseksi vaan pitäkää huolta että kaikki tietonne on mahdolisimman avoimesti kaikkien saatavilla. 

 

Digipankkitunnuksissa olisi hyvä olla pakolliset määräajoin suoritettavat testit pankkien toimesta. Ellei läpäise testiä, digitunnukset suljetaan. Testit vähintään kerran vuodessa, sen verran tiuhaan näitä huijauksia on, iäkkäillä ehkä puolen vuoden välein. Miksi, oi miksi tällaisia ei ole? 

Nordealla ainakin on jo käytössä sellainen järjestelmä, että jotkut maksut on lisävahvistettava soittamalla Nordean palvelunumeroon. Ei varmaan olisi iso tietotekninen muutos, jos kaikki ulkomaanmaksut pitäisi vahvistaa näin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä itse pidän suurena virheenä tätä, että kaikki palvelut laitetaan digin varaan. Digimaailma voi romahtaa sekunnissa. 

Kyllä pitäisi olla normaalit palvelut edelleen digin ohella, ja ehdottomasti normiraha. 

 

Minulla on mummolle nyt ikävä uutinen:

 

Kekkonen on kuollut 😢

Ja mulla sulle: et oo terve ihminen.

Ei ole tervettä vihata kaikkia vanhempia naisia. Tässäkin hölmö uhri oli mies ja vaimo tajusi petoksen. Vai senkö takia vIhaa vanhoja naisia kun eivät ole huijattavisss.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja tekoäly tekee vasta tuloaan katsotaan sitten onko kaikkien tilit tyhjinä ja nollattuna vai luuleeko joku että rikolliset noudattavat tekoälysäännöksiä?

Jep,tässäkin ketjussa tuntuu olevan fiksuja digiosaajia mutta kunhan tekoäly kehittyy niin jäävät toiseksi ja huijatuiksi ,apinoilla on karvaa

Noilla pennuilla n.s. digiosaaja naureskelijoilla ei sitä ole säästynyt edes ryöstettäväksi asti.

Vierailija kirjoitti:

Ei muuta kuin olkaa kaikki facebookissa ja julkaiskaa kaikki tietonne siellä. Älkää ikinä laittako puhelinnumeroanne salaiseksi vaan pitäkää huolta että kaikki tietonne on mahdolisimman avoimesti kaikkien saatavilla. 

 

Ai sä alat sitten alentuvasti vielä neuvomaan. Eiköhän tuon verran ole ihmiset jo oppineet tähän ikään.

Pysy asiassa äläkä nälvi.

Kaikki sanoo että pankeissa ei saa henkilökohtaista palvelua, mutta kerran menin valittamaan Prisman tiskille kun sirullinen S-pankkikortti ei toiminut, niin osoitettiin menemään käytävän toisella puolella olevaan S-pankin konttoriin ja 5 minuutin kuluttua olin juttelemassa asiasta S-pankin virkailijan kanssa ja laitettiin uusi kortti tilaukseen.

Jos on niin höperö, ettei enää osaa hoitaa pankkiasioitaan, niin kannattaa suosiolla antaa ne raha-asiat jonkun luotettavamman (usein oma lapsi on luotettava, ei toki aina) käsiin. Tai sitten järjestää raha-asiansa niin, ettei käyttelytilillä ole tuollaista rahamäärää, jonka voi nopeasti siirtää pois. 

Vierailija kirjoitti:

Paljon auttaisi, kun ihmisten päihin saataisiin taottua, ettei pankki tee tällaisia yhteydenottoja. Pankit voisivat lähettää asiakkailleen jonkin tiedotteen tästä. Mukana voisi olla jokin vaikka jääkaapin oveen laitettava muistutustaulu huijaussoittovaarasta. Kun sen joka päivä näkisi, niin eiköhän sitä osaisi ajoissa epäillä, että nyt huijaus käynnissä tietylaisissa puheluissa. 

Näistä huijauksista varoitetaan pankin verkkosivuilla ja mobiilisovelluksessa ihan ärsyttävyyteen asti! Silti ei tunnu varoitukset menevän perille vaan aina löytyy näitä paukapäitä, jotka ojentavat kaikki rahansa huijareille.

Vierailija kirjoitti:

Jos puupää tekee kuuliaisesti yhteistyötä huijarin kanssa tavalla josta on varoitettu julkisuudessa toistuvasti, ja kieltäytyy kategorisesti vastaamasta yhtään kertaa oikeaan, pankista tulleeseen puheluun, tyhmyys on maksimoitu, ja tyhmyydestä sakotetaan.

Henkilö olisi voinut välttyä ongelmilta toimimalla järjellisellä tavalla. Jos hän ei pysty toimimaan järjellisellä tavalla hänelle pitää määrätä edunvalvoja.

Jos ihminen suunnilleen osaa hoitaa asiansa vaikka muisti on jo hiukan heikentynyt, niin ei sitä edenvalvojaakaan niin vaan määrätä vaikka haluaisi. Heillä on nyt jo pilvin pimein asiakkaita.  Myös viisaat  nuoretkin on menettäneet rahojaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Te kaikkea pelkäävät mummot olette jo siinä maailmassa. Jonotatte eläkkeentulopäivänä pankin ovella ja maksatte kaiken käteisellä. 

Eihän pankeissa ole enää kassapalveluja eikä sinne pääse sisään ilman ajanvarausta. Eikö poju tiedä tuotakaan?

S-Pankin kortilla voi nostaa rahaa vaikka Alepan kassalta omalta pankkitililtä. Kyllä niitä vaihtoehtoja on. S-ryhmän kauppoja on kuitenkin pitkin Suomea ja Prismoissa on palvelupisteitä pankkiasiointiin, jotka ovat avoinna myös iltaisin ja viikonloppuisin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Paljon auttaisi, kun ihmisten päihin saataisiin taottua, ettei pankki tee tällaisia yhteydenottoja. Pankit voisivat lähettää asiakkailleen jonkin tiedotteen tästä. Mukana voisi olla jokin vaikka jääkaapin oveen laitettava muistutustaulu huijaussoittovaarasta. Kun sen joka päivä näkisi, niin eiköhän sitä osaisi ajoissa epäillä, että nyt huijaus käynnissä tietylaisissa puheluissa. 

Loppuisivat 100% nämä huijaukset kun pankit laitettaisiin vastuuseen. Vastaanottava pankki on näille rikollisille sen tilin avannut.

Vastaanottavat pankit on ulkomailla. Ei ole Nordean vika, että joku esiintyy heidän nimissään ja vie rahat. Jos joku esiintyy sinun nimelläsi ja huijaa ihmisiä,olisitko sinä sitten korvausvelvollinen.

Vierailija kirjoitti:

Pankki kyllä kykenisi kontrolloimaan tiettyjen ikäryhmien epämääräiset tilisiirrot. Niihin pitäisi laittaa joku vuorokauden viive, jona aikana virkailija soittaisi tilisiirron tehneelle ja tarkastaisi sen oikeellisuuden.

Tämä voisi olla palvelu, jota tarjottaisiin iäkkäille asiakkaille pientä maksua vastaan. Ei tuollaisen toteuttaminen varmasti ilmaista olisi, kun näille maksuille pitäisi säätää omanlaisensa asetukset, jotka olisivat erilaiset kuin muussa maksuliikenteessä.

Iäkkäiden asiakkaiden raha-asioiden hoitoon olisi varmasti löydettävissä hyviä ratkaisuja nykyisilläkin palveluilla. Ehkä pankkien pitäisi lähestyä kirjeitse näitä asiakkaita ja kertoa tarjolla olevista vaihtoehdoista? Tai ehkä pankit voisivat jopa perustaa oman tilityypin tätä tarkoitusta varten. Tilin nimi voisi olla Turvatili ja sieltä pystyisi siirtämään rahaa ainoastaan omalle tilille. Tilisiirrossa voisi olla vaikka muutaman päivän vitkalaukaisin, jonka aikana tilisiirron voisi vielä perua. Siellä voisi hyvin pitää isommat rahat jemmassa ja vähän paremmalla korolla.

Tulevaisuudessa mikrosiru oikeassa kädessä tai otsassa eli ihmiset haluaa olla orjia,kun tarpeeksi pelotellaan ja syyllistetään niin.

.

Vierailija kirjoitti:

Pankki kyllä kykenisi kontrolloimaan tiettyjen ikäryhmien epämääräiset tilisiirrot. Niihin pitäisi laittaa joku vuorokauden viive, jona aikana virkailija soittaisi tilisiirron tehneelle ja tarkastaisi sen oikeellisuuden.

Fiksumpi laittaisi itselleen tällaisen palvelun päälle vaikkei olisi vanhuskaan. On aivan yhtä epätodennäköistä että skarppi 30nen suomalainen päättäisi yhtäkkiä siirtää tililtään kaikki rahat jonnekin Cayman-saarille.

Luulisi että vaikka hieman maksaisi niin sellaiselle pankille olisi asiakkaita jotka hoitaisivat vanhoilla ei digitaalisilla menetelmillä asiakkaittensa raha-asiat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Paljon auttaisi, kun ihmisten päihin saataisiin taottua, ettei pankki tee tällaisia yhteydenottoja. Pankit voisivat lähettää asiakkailleen jonkin tiedotteen tästä. Mukana voisi olla jokin vaikka jääkaapin oveen laitettava muistutustaulu huijaussoittovaarasta. Kun sen joka päivä näkisi, niin eiköhän sitä osaisi ajoissa epäillä, että nyt huijaus käynnissä tietylaisissa puheluissa. 

Loppuisivat 100% nämä huijaukset kun pankit laitettaisiin vastuuseen. Vastaanottava pankki on näille rikollisille sen tilin avannut.

Vastaanottavat pankit on ulkomailla. Ei ole Nordean vika, että joku esiintyy heidän nimissään ja vie rahat. Jos joku esiintyy sinun nimelläsi ja huijaa ihmisiä,olisitko sinä sitten korvausvelvollinen.

 

Nordea se tässä siirtää ne rahat huijareille. Jos antaisit sinulle säilytykseen annetut rahat huijareille niin varmasti pistettäisiin sinut myös vastuuseen. Kun pankit laitettaisiin vastuuseen niin saataisiin sellaiset järjestelmät että huijaukset yksinkertaisesti loppuisivat.

Vierailija kirjoitti:

Digipankkitunnuksissa olisi hyvä olla pakolliset määräajoin suoritettavat testit pankkien toimesta. Ellei läpäise testiä, digitunnukset suljetaan. Testit vähintään kerran vuodessa, sen verran tiuhaan näitä huijauksia on, iäkkäillä ehkä puolen vuoden välein. Miksi, oi miksi tällaisia ei ole? 

Tämä on hyvä idea! Testi pitäisi suorittaa juuri tällaisella menetelmällä, mitä huijaritkin käyttävät. Testi voisi olla kolmiosainen: tekstiviestihuijaus, sähköpostihuijaus ja puhelinhuijaus. Alkuun puhelinhuijauksen testauksesta voisivat huolehtia puhelinmyyjät, jotka haluavat tehdä merkityksellisempää työtä. Myöhemmin nämä voitaisiin hoitaa tekoälyn avulla.

Jos asiakas sortuisi johonkin näistä huijauksista, niin hänet pistettäisiin edunvalvontaan tai otettaisiin pankkitunnukset pois.

Tässäkin Nordea muka yrittänyt tavoittaa ja silti antoi siirtojen mennä läpi vaikka ei tavoittanut. Pankki vastuuseen.

Vierailija kirjoitti:

Luulisi että vaikka hieman maksaisi niin sellaiselle pankille olisi asiakkaita jotka hoitaisivat vanhoilla ei digitaalisilla menetelmillä asiakkaittensa raha-asiat.

Eikö yhtä hyvin joku tilitoimisto voisi pyörittää tällaista palvelua vanhuksille? Että hoitaisivat ne vanhusten juoksevat raha-asiat vanhusten puolesta ja vanhuksilla voisi sitten olla joku erillinen tili käyttörahaa varten, mihin olisi pankkikortti.