Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Transnaiset dominoivat lentopallossa Kanadassa! Tällaistako naisten urheilu tulee olemaan?
08.02.2024 |
https://www.iltalehti.fi/muutlajit/a/d5ff836b-86bf-440c-83fa-1f49b9311c…
Surullista luettavaa. Yksi nainen sai jopa pallosta naamaan niin, että joutui lasarettiin.
Kommentit (555)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Oisko tuo nyt sitten ollut sellainen riitatilanne, mistä mainitsin?"
Mistä se riitatilanne johtui? Sinähän väitit juuri, että henkilötunnuksella ei ole mitään tekemistä sukupuolitettujen tilojen käytön kanssa. Eikö jutun transnainen ollutkaan tarpeeksi läpimenevä? Sehän asettaa valtavat paineet transnaisille ja johtaa pakkotransiutukseen ja siitäkös alkaa taas rääkymisenne pakkosterilaatiosta.
Tasa-arvolaki uudistui vuoden 2015 alussa. Tämä kuvailemasi juttu tapahtui 2013. Tuolloin on yhtä lailla ollut voimassa laki, ettei tiloja ole säännelty oikeudellisen sukupuolen mukaan. Siksi henkilökortin ei pitäisi asiaa ratkaista. Sitähän emme tiedä miten tuo juttu on mennyt eteenpäin. Onko esim. ko ihminen vienyt asian tasa-arvovaltuutettulle. Olisi ehkä pitänyt.
Itse puollan yksittäisiä koppeja ryhmäpukuhuoneiden lisäksi, mahdollisimman turvallisia ja toim
Missäs laissa sitä nyt sitten säädetäänkin sukupuolitettujen tilojen käytöstä? Miksi tapauksen transnainen ja uimahallin henkilökunta luulivat, että naisen papereilla mieskin voisi mennä naisten puolelle? Eihän sun tarina pysy lainkaan kasassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Oisko tuo nyt sitten ollut sellainen riitatilanne, mistä mainitsin?"
Mistä se riitatilanne johtui? Sinähän väitit juuri, että henkilötunnuksella ei ole mitään tekemistä sukupuolitettujen tilojen käytön kanssa. Eikö jutun transnainen ollutkaan tarpeeksi läpimenevä? Sehän asettaa valtavat paineet transnaisille ja johtaa pakkotransiutukseen ja siitäkös alkaa taas rääkymisenne pakkosterilaatiosta.
Tasa-arvolaki uudistui vuoden 2015 alussa. Tämä kuvailemasi juttu tapahtui 2013. Tuolloin on yhtä lailla ollut voimassa laki, ettei tiloja ole säännelty oikeudellisen sukupuolen mukaan. Siksi henkilökortin ei pitäisi asiaa ratkaista. Sitähän emme tiedä miten tuo juttu on mennyt eteenpäin. Onko esim. ko ihminen vienyt asian tasa-arvovaltuutettulle. Olisi ehkä pitänyt.
Itse puollan yksittäisiä koppeja ryhmäpukuhuoneiden lisäksi, mahdollisimman turvallisia ja toim
Millä perusteella naisten puolelle sitten mennään, jos on mieskehoinen? Olisivatko ne kriteerit luettavista jostain?
No mites nyt transjutut taas otti tulta?
Kohta taas täyden raivon liekit täällä leimuaa valmiilla roviolla täydellä kohinalla....
Googlettakaas vaikka (täällä ehkä ihan tuntematon ) nimi Brianna Ghey, niin saatte vähän ajateltavaa siltä asian toiseltakin puolelta...
Vierailija kirjoitti:
No mites nyt transjutut taas otti tulta?
Kohta taas täyden raivon liekit täällä leimuaa valmiilla roviolla täydellä kohinalla....
Googlettakaas vaikka (täällä ehkä ihan tuntematon ) nimi Brianna Ghey, niin saatte vähän ajateltavaa siltä asian toiseltakin puolelta...
Kuuletko uuninluukkujen kolinaa joka kerta, kun puhutaan naisen määritelmästä, naisten ja homoseksuaalien oikeuksista ja naisurheilun reiluudesta?
Vierailija kirjoitti:
No mites nyt transjutut taas otti tulta?
Kohta taas täyden raivon liekit täällä leimuaa valmiilla roviolla täydellä kohinalla....
Googlettakaas vaikka (täällä ehkä ihan tuntematon ) nimi Brianna Ghey, niin saatte vähän ajateltavaa siltä asian toiseltakin puolelta...
Eikös Gheyn transius ollut ihan sivujuonne tuossa tapauksessa. Kuvottavaa politisoida nuoren ihmisen surma keskustelun estämiseksi naisten ja homoseksuaalien oikeuksista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Transliike tulee tukahtumaan omaan mahdottomuuteensa. Nyt on menty monessa asiassa naurettavuuksiin, ja ihmiset näkevät että keisarilla ei ole vaatteita. Tervetuloa naismaiset miehet ja miehekkäät naiset, olette kaikki ok juuri tuollaisina!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Mitä tiloja ajattelit transnaisten käyttäneen viime vuosikymmet? Miksi transnaiset haluavat naisen paperit, jos niillä ei voi todistaa olevansa nainen?"
Transnaiset ovat käyttäneet sosiaalisen sukupuolensa mukaisia tiloja vuosikymmenet, eikä siinä ole henkilötodistuksia kyselty. Asia ei siis muutu ja jatkuu näin edelleenkin. Kuvitteletko oikeasti, että vessa tai pukukoppi on se olennaisin syy miksi ihminen tarvitsee henkilöllisyystodistuksen?
-Läpimenevät- transsukupuoliset ovat käyttäneet vastakkaisen sukupuolen tiloja, koska heidät tulkitaan sellaisiksi ulkonäön perusteella eikä asiaa näin ollen edes huomata. Tilanne on aivan eri, jos lähdetään jo lakitasolla väitetystä identiteetistä eikä materiaalisesta todellisuudesta. Silloin ei voi puhua tilanteen jatkumisesta kuten ennenkin, koska opportunistisille tarkoitusperille ja väärinkäytöksille on luotu mahdollisuus. Viranomainen ja oikeuslaitos noudattaa aina lakia, jopa terveen järjen yli.
Vierailija kirjoitti:
No mites nyt transjutut taas otti tulta?
Kohta taas täyden raivon liekit täällä leimuaa valmiilla roviolla täydellä kohinalla....
Googlettakaas vaikka (täällä ehkä ihan tuntematon ) nimi Brianna Ghey, niin saatte vähän ajateltavaa siltä asian toiseltakin puolelta...
Mitä tekemistä Briannan kohtalolla on tämän keskustelun kanssa? Jos kritisoi päättäjien ja yhteiskunnan älyttömyyksiä, se ei todellakaan tarkoita että hyväksyisi julmaa v*kivaltaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No mites nyt transjutut taas otti tulta?
Kohta taas täyden raivon liekit täällä leimuaa valmiilla roviolla täydellä kohinalla....
Googlettakaas vaikka (täällä ehkä ihan tuntematon ) nimi Brianna Ghey, niin saatte vähän ajateltavaa siltä asian toiseltakin puolelta...
Eikös Gheyn transius ollut ihan sivujuonne tuossa tapauksessa. Kuvottavaa politisoida nuoren ihmisen surma keskustelun estämiseksi naisten ja homoseksuaalien oikeuksista.
No olipahan nyt vain hyvä kohde . Mitäpäs siis...
siitä.
Eihän sillä nyt TIETENKÄÄN OLLUT mitään tekemistä sen kanssa että oli se samalla luokalla ollut (jostain syystä kai nyt vaan) koulukiusattu tyttö ?
Sehän
on vaan sitä marginaaliporukkaa . Hänhän oli vain ('it') tuon kaksikon mielestä.
Sehän oli vain 'pientä hauskanpitoa'(kuulemma)siellä Warringtonin ,CullsethLinear Park-puiston käytävällä kun sinne oli ensin saatu houkutelluksi. Just.
Terffitkin itkivät varmaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No mites nyt transjutut taas otti tulta?
Kohta taas täyden raivon liekit täällä leimuaa valmiilla roviolla täydellä kohinalla....
Googlettakaas vaikka (täällä ehkä ihan tuntematon ) nimi Brianna Ghey, niin saatte vähän ajateltavaa siltä asian toiseltakin puolelta...
Mitä tekemistä Briannan kohtalolla on tämän keskustelun kanssa? Jos kritisoi päättäjien ja yhteiskunnan älyttömyyksiä, se ei todellakaan tarkoita että hyväksyisi julmaa v*kivaltaa.
Päättäjät nyt tässä tapauksessa ovat Kanadassa ja kyse on SIKÄLÄISISTÄ urheiluasioista ,joukkueeseen valinnoista yms. Tällaisilla keskusteluilla täällä taas on taipumus laajeta johonkin "Posie Parkerin " viitoittamaan yleisvihamieliseen suuntaan KAIKKIA transihmisiä kohtaan ja nähdä 'vihollinen' kaikissa heissä.
(Tuolla 'homojen oikeuksien puolustamisella' esim. , ei nyt ole yhtään mitään tekemistä tuon ap:n linkittämän jutun kanssa.)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ollaan yritetty sulle jankkis selittää, että kyllä transihmiset saa käyttää Suomessa sukupuolensa mukaisia tiloja. Oli juridinen sukupuolimerkintä vaihdettu tai ei. Oli sukupuoli mikä tahansa. Näin on ollut jo ennen uutta translakia, koska sukupuolen mukaan jaettujen tilojen säännöstely ei lain mukaan tapahdu oikeudellisen sukupuolen perusteella. Näin tämä asia jatkuu nyt lain jälkeenkin. Ei muutoksia tähän, capisce?
Riitatilanteita on silti voinut tulla/tulee tulemaan. Hyvin todennäköisesti tasa-arvovaltuutettu puoltaa transihmisen pääsyä sen kokemansa sukupuolen tiloihin ilman henkilökorttiakin. Tajuatko vihdoin? Tuo sun henkilökorttifiksaatio ei vaan nyt toimi.
Miksi tämä transnainen ei sitten saanut suihkutella naisten puolella? Miksi hän jaappaa henkilökortin todistamasta naiseudesta, jos "sosiaalinen" sukupuoli riittää?
AL: Transnainen ajettiin u
Ei ole todellista! Mies pääsee suihkuttelemaan uikkarit päällä alastomien naisten keskelle. Melkein naurattaisi, ellei olisi todella vakava asia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No mites nyt transjutut taas otti tulta?
Kohta taas täyden raivon liekit täällä leimuaa valmiilla roviolla täydellä kohinalla....
Googlettakaas vaikka (täällä ehkä ihan tuntematon ) nimi Brianna Ghey, niin saatte vähän ajateltavaa siltä asian toiseltakin puolelta...
Mitä tekemistä Briannan kohtalolla on tämän keskustelun kanssa? Jos kritisoi päättäjien ja yhteiskunnan älyttömyyksiä, se ei todellakaan tarkoita että hyväksyisi julmaa v*kivaltaa.
Mikään ei ole pyhää ja liian alhaista transeille ja hovineidoille, ei edes nuoren ihmisen traaginen kuolema.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oli miten oli niin en tule katsomaan urheilua, jossa naisten kilpailuissa on käytännössä miehiä voittamassa yhtään mitään. En myöskään tule ostamaan nimenomaan naisille suunnattuja tuotteita, joita kuitenkin mainostaa käytännössä mies. Tuskin olen ainoa.
Nautin, kun naiset saavat vihdoinkin tuntea nahoissaan omat päätöksensä.
No tätä noi su vak ki huo rat halus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Mitä tiloja ajattelit transnaisten käyttäneen viime vuosikymmet? Miksi transnaiset haluavat naisen paperit, jos niillä ei voi todistaa olevansa nainen?"
Transnaiset ovat käyttäneet sosiaalisen sukupuolensa mukaisia tiloja vuosikymmenet, eikä siinä ole henkilötodistuksia kyselty. Asia ei siis muutu ja jatkuu näin edelleenkin. Kuvitteletko oikeasti, että vessa tai pukukoppi on se olennaisin syy miksi ihminen tarvitsee henkilöllisyystodistuksen?
-Läpimenevät- transsukupuoliset ovat käyttäneet vastakkaisen sukupuolen tiloja, koska heidät tulkitaan sellaisiksi ulkonäön perusteella eikä asiaa näin ollen edes huomata. Tilanne on aivan eri, jos lähdetään jo lakitasolla väitetystä identiteetistä eikä materiaalisesta todellisuudesta. Silloin ei voi puhua tilanteen jatkumisesta kuten ennenkin, koska opportunistisille tarko
Mistä se väittämäsi liikkumavara muodostuu? Mitkä kriteerit ja kuka päättää? Miltä riittävän läpimenevä transnainen keskimäärin näyttää ja miten hänet erottaa transvestiitista ja autogynefiilistä? Tasa-arvolain uudistus suojelee sukupuoli-identiteettiä, joka ei näy ulospäin. Transiudelle tai transition tasolle ei voi laittaa mitään oletuksia eikä henkilökunnalla ole valtuuksia henkilötietojen tarkistamiseen. Vihervasemmistonaiset ja transit ovat kyllä keittäneet sakean sopan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No mites nyt transjutut taas otti tulta?
Kohta taas täyden raivon liekit täällä leimuaa valmiilla roviolla täydellä kohinalla....
Googlettakaas vaikka (täällä ehkä ihan tuntematon ) nimi Brianna Ghey, niin saatte vähän ajateltavaa siltä asian toiseltakin puolelta...
Mitä tekemistä Briannan kohtalolla on tämän keskustelun kanssa? Jos kritisoi päättäjien ja yhteiskunnan älyttömyyksiä, se ei todellakaan tarkoita että hyväksyisi julmaa v*kivaltaa.
Päättäjät nyt tässä tapauksessa ovat Kanadassa ja kyse on SIKÄLÄISISTÄ urheiluasioista ,joukkueeseen valinnoista yms. Tällaisilla keskusteluilla täällä taas on taipumus laajeta johonkin "Posie Parkerin " viitoittamaan yleisvihamieliseen suuntaan KAIKKIA transihmisiä kohtaan ja nähdä 'vihollinen' kaikissa heissä.
Niin? Yhtä älytöntä toimintaa riippumatta siitä, tapahtuuko Kanadassa, Suomessa tai vaikka Pohjois-Koreassa. Kilpaurheilun idea on kaikkialla sama, ja jos jossain löydetään porsaanreikä säännöissä, muut seuraa helposti perässä.
Jokainen vastaa vain omasta kirjoittelustaan, vihamielisyyttä voi haastaa, ignoorata tai suoranaisista törkeyksistä ilmoittaa modeille. Vihollisen näkeminen kaikkialla ei kuitenkaan ole kovin mielekästä, aito transviha on todellisuudessa varsin marginaalia.
"Ei ole todellista! Mies pääsee suihkuttelemaan uikkarit päällä alastomien naisten keskelle. Melkein naurattaisi, ellei olisi todella vakava asia."
Törkeintä on, että se merkki on alunperin tarkoitettu rintasyövän takia rinnan menettäneille naisille, eikä peniksen piilottamiseen naisten pukkarissa ja pesutiloissa.
Alue: Aihe vapaa
Miten arvioisit tasa-arvovaltuutetun ratkaisevan tapauksen, jossa ei-transin heteromiehen pääsy naisten tiloihin estetään juridisen sukupuolitiedon vaihtamisesta huolimatta? Mihin ratkaisu perustuisi, tasa-arvolakihan suojelee sukupuoli-identiteettiä, joka ei näy päällepäin?