EU pitää Tucker Carlssonia "sotarikollisena" kenet pitäisi bannata ja vangita eikä saisi enää päästää Yhdysvaltoihin takaisin

Vierailija kirjoitti:

Mikä teidän ehdotuksenne on sodan päästämiseksi? Eikö rauhanneuvottelut olisi ollut hyvä ennen kuin sukupolvi ukrainalaisia miehiä tapettiin. 

kyllä, mutta ei sinun tarkoittamasi ruski mir, sitä ei hyväksy kukaan, ei kukaan

Vierailija kirjoitti:

Miksi ne ei halua että ihmiset harrastaa journalismia? pelottaako niitä jokin?

Kyseessä ei ole journalisti vaan oikeuden ja Foxin mukaan viihde toimittaja. Fox News sanoo että kaikki tietää ettei häneen voi luottaa tai hänen sanomisiin uskoa. 

Tämä Trumpin oikeudenkäynnin aikana sanottua.

Miksi puolustus toimittajaa joka tekee näitä vain viihteenä ja tietoisesti valehtelee?

Itänaapuritrollilla ei ole kielioppi hallussa. Ruplat ei riitä kuin kehnoihin igoreihin. Likasankomaan likasankotrollausta likasangon tekemänä. Sinne se Carlson sopii, kaltaistensa joukkoon.

Ukrainalaisen sotilaan sanoin, pahin päivä rintamalla on parempi, kuin paras päivä ryssssän alaisuudessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itänaapuritrollilla ei ole kielioppi hallussa. Ruplat ei riitä kuin kehnoihin igoreihin. Likasankomaan likasankotrollausta likasangon tekemänä. Sinne se Carlson sopii, kaltaistensa joukkoon.

Joo, täällä on kaikki Venäjän trolleja. Pitäiskö sun vähän vielä kiristää sitä foliohattua.

mitkä 'kaikki', eihän täällä ole kuin sinä edustamassa niitä 'kaikkia'

Vierailija kirjoitti:

Tucker on ainoastaan patologinen valehtelija, ja täysin moraaliton takinkääntäjä. Saanut potkut neljästä eri mediatalosta jatkuvan valehtelemisen takia. 

Vaikka hän onkin totaalinen ihmispa*ka, en minä häntä kuitenkaan sotarikollisena pidä. 

Kaikki meriitit on kohdallaan siihen että lähtee venäjälle. Valehtelu ja venäjä. Ja sanan tilalla voi käyttää myös yhtäläisyysmerkkiä. Ajaa täysin saman asian.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Fox News sanoo että kaikki tietää ettei häneen voi luottaa. 

Tiesittekö että Carlson on suositumpi kuin CNN ja Fox ja muut wokemediat YHTEENSÄ!?

 

Luuletteko että lännen mediat eivät harrasta propagandaa ja aivopesua? olette oikeasti typerämpiä kuin ikinä edes kuvittelin. 

 

Joo Tucker on valtavan suosittu. Perinteinen media tietysti itkee nyt minkä ehtii, koska sen aika alkaa olla ohi kun tulee näitä vapaita medioita.

vapaa media... saa levittää valheita, ilman toden häivää.

Vierailija kirjoitti:

Miksi alapeukut? ettekö ymmärrä että rapistuvan länsimaailman viimeisiä oikeuksia on sananvapaus. Me irvailemme Venäjälle ja Pohjois-Korealle. Katsokaa mitä täällä tapahtuu! Nyt oikeasti niitä valoja päälle ihmiset. 

Alapeukut siksi että väite on täysin älytön. Mikä EU? Mikä EU:n instanssi on antanut tuollaisen lausunnon? Komissio? Parlamentti? Ei löydy minkäänlaista lähdettä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itänaapuritrollilla ei ole kielioppi hallussa. Ruplat ei riitä kuin kehnoihin igoreihin. Likasankomaan likasankotrollausta likasangon tekemänä. Sinne se Carlson sopii, kaltaistensa joukkoon.

Joo, täällä on kaikki Venäjän trolleja. Pitäiskö sun vähän vielä kiristää sitä foliohattua.

No jos kieli on noin huonosti hallussa suomalaisella, niin sitten jälkeenjäänyt, mikä selittää viestin sisällön.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Fox News sanoo että kaikki tietää ettei häneen voi luottaa. 

Tiesittekö että Carlson on suositumpi kuin CNN ja Fox ja muut wokemediat YHTEENSÄ!?

 

Luuletteko että lännen mediat eivät harrasta propagandaa ja aivopesua? olette oikeasti typerämpiä kuin ikinä edes kuvittelin. 

 

Joo Tucker on valtavan suosittu. Perinteinen media tietysti itkee nyt minkä ehtii, koska sen aika alkaa olla ohi kun tulee näitä vapaita medioita.

vapaa media... saa levittää valheita, ilman toden häivää.

Joo, juuri sitä se on. Mutta sen sijaan Iltis jne. kertovat aina vain ja ainoastaan objektiivisen totuuden. Huh, voi teitä hassuja

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi alapeukut? ettekö ymmärrä että rapistuvan länsimaailman viimeisiä oikeuksia on sananvapaus. Me irvailemme Venäjälle ja Pohjois-Korealle. Katsokaa mitä täällä tapahtuu! Nyt oikeasti niitä valoja päälle ihmiset. 

Joo, ihan käsittämätöntä että tähän on menty parissa vuodessa. Kun Putte kävi Suomessa, teki HS isot ulkomainokset Welcome to the land of free press. Valetta se oli jo silloin, mutta nyt vielä enemmän.

Perusteletko miten Suomessa ei olisi lehdistönvapaus?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi ne ei halua että ihmiset harrastaa journalismia? pelottaako niitä jokin?

Kyseessä ei ole journalisti vaan oikeuden ja Foxin mukaan viihde toimittaja. Fox News sanoo että kaikki tietää ettei häneen voi luottaa tai hänen sanomisiin uskoa. 

Tämä Trumpin oikeudenkäynnin aikana sanottua.

Miksi puolustus toimittajaa joka tekee näitä vain viihteenä ja tietoisesti valehtelee?

Fox vedettiin kerran oikeuteen jatkuvasta valehtelusta, ja niiden puolustus oli, että me saadaan valehdella, koska me ei olla uutiskanava, vaan viihdekanava.

Ja tällaista iigorit tänne haluaa, mv-lehteä, Suomen Uutisia ja muita mille totuus on tuhkaa.

Kukaan ei ole puhunut pidättämisestä, vangitsemisesta eikä siitä että Carlson ei voisi palata Yhdysvaltoihin. Muutama yksittäinen EU-parlamentin edustaja on puhunut mahdollisista pakotteista, lähinnä matkustuskiellosta EU-maihin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kukaan ei ole puhunut pidättämisestä, vangitsemisesta eikä siitä että Carlson ei voisi palata Yhdysvaltoihin. Muutama yksittäinen EU-parlamentin edustaja on puhunut mahdollisista pakotteista, lähinnä matkustuskiellosta EU-maihin.

 

Naurettavaa.

Aloittajan täysin valheelliset väitteet ovat naurettavia, kyllä.

Vierailija kirjoitti:

Kuka on tucker carlson, kuulostaa joltain halpisleffan toimintasankarilta 

Tucker & Dale vs Evil, tulee vain tuo elokuva tuosta Tuckerista mieleen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Fox News sanoo että kaikki tietää ettei häneen voi luottaa. 

Tiesittekö että Carlson on suositumpi kuin CNN ja Fox ja muut wokemediat YHTEENSÄ!?

 

Luuletteko että lännen mediat eivät harrasta propagandaa ja aivopesua? olette oikeasti typerämpiä kuin ikinä edes kuvittelin. 

 

Joo Tucker on valtavan suosittu. Perinteinen media tietysti itkee nyt minkä ehtii, koska sen aika alkaa olla ohi kun tulee näitä vapaita medioita.

vapaa media... saa levittää valheita, ilman toden häivää.

Joo, juuri sitä se on. Mutta sen sijaan Iltis jne. kertovat aina vain ja ainoastaan objektiivisen totuuden. Huh, voi teitä hassuja

ei tod,  nuohan on pelkkiä klikkikalastajia, otsikko muuta kuin sisältö ja sekin jotain huuhaata, uutisena jonkun mielipide ja jos joku oikea uutinen eksyy joukkoon, niin sekin esitetään niin että saa päinvastaisen kuvan mitä oikeasti on.

Kummallakaan ip-lehdellä ei ole mitään uutis arvoa, lähinnä viihdettä jota ei voi muuna pitääkään.

Missä EU on ilmoittanut mitään tuollaista? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Fox News sanoo että kaikki tietää ettei häneen voi luottaa. 

Tiesittekö että Carlson on suositumpi kuin CNN ja Fox ja muut wokemediat YHTEENSÄ!?

 

Luuletteko että lännen mediat eivät harrasta propagandaa ja aivopesua? olette oikeasti typerämpiä kuin ikinä edes kuvittelin. 

 

Joo Tucker on valtavan suosittu. Perinteinen media tietysti itkee nyt minkä ehtii, koska sen aika alkaa olla ohi kun tulee näitä vapaita medioita.

vapaa media... saa levittää valheita, ilman toden häivää.

Joo, juuri sitä se on. Mutta sen sijaan Iltis jne. kertovat aina vain ja ainoastaan objektiivisen totuuden. Huh, voi teitä hassuja

 

Sarkasmia ;) Mutta siis moni raukka taitaa oikeasti luulla noin.

Vierailija kirjoitti:

 

Venäjä ei tietääkseni ole sulkenut rajojaan, toisin kuin Suomi, joten sinne saa edelleen matkustaa.

 

Jos et tiennyt niin Suomeen lentää kymmenittäin koneita päivässä ja turisteja riittää. 

Vepaa journalismi ja Putinin haastattelu eivät somi samaan lauseeseen. Vai oletko niin naivi että kuvittelet että häneltä saisi kysyä mitä vain tai kysyä hankalaia jatkokysymyksiä? Täysin käsikirjoitettu show koko haastattelu.