Mtv:ssa klo 20 kaksintaistelu/vaalikeskustelu

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

pekka haavisto kehuu taas itseään. Kysykää pekalta miksi sen henkilökohtainen elämä on yhtä ylikulutusta, asuu 400 m2 luxus omakotilalossa jossa pitää juhlia. 

Eikö se Pekka tiedä että länsimainen ihminen omalla ylikulutuksellaan aiheuttaa ilmastonmuutoksen ja kehitysmaissa kuolemia.

Se on ministeri ollu pitkään ja kansanedustaja, sen kodin pitää olla edustuskoti, jossa voi ottaa vastaan kansainvälisiä poliittisia vieraita. Majoittaa heitä ym.

Ministerit eivät majoita ulkomaisia ministereitä. Esimerkiksi Stubbin koti Suomessa on alle 200-neliöinen eivätkä muidenkaan ministerien kodit ole 400-neliöisiä kuten Haaviston.

Haavisto voisi siellä Dafurissa ja sudanissa kertoa niille heimopäälliköille miten hän elelee suomessa, 400 m2 kämppä jne. ehkä ne kysyisi HJaavistolta, miten länsimainen ihminen ylikuluttaa ja aiheuttaa ilmastonmuutoksen? Valistaisi vähän Haavistoa siis....

 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suotta on hehkutettu Haavistoa.  Meillä oli joukko katsomassa ja kuuntelemansa tenttiä. Oppineita ihmisiä. Ei tullut Haavistolle kehuja tai todettu että olis ylempänä toista. Aika tasaväkisiä. Kaikki tykkäsivät Stubbin tyylistä puhua , on sujuvaa ja notkeaa. Loppupuhe täyskymppi.

Okei. Minun korvaani tuo oli niin yleistä ja moneen kertaan kuultua, että kyllähän se tavallaan on notkeaa. Haaviston puhe oli huomattavasti sisällökkäämpi, lisäksi siinä oli jotain puhujansa näköistä.

Haavisto kertoi kymmenennen kerran tapaamisistaan siellä ja täällä. Ne on kuultu monta kertaa ja ne on etukäteen harjoiteltu valmiiksi. Haavisto vetää aina sisäpolitiikkaa vastauksiinsa, vaikka se ei presidentin toimialaan ollenkaan kuulu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pekka vaikuttaa osaamattomalta tuossa keskustelussa. Nyt Alex on paljon vahvempi.

Vanha mies alkaa väsyä kampanjaansa. Ja Haavisto, joka pyrkii presidentiksi ja on kansanedustaja, ei ollut Eduskunnassa Valtiopäivien avajaisissa, jossa presidentti puhui. Haavistolle oli tärkeämpää antaa haastatteluja. Stubb oli vaimoineen kutsuvieraana Valtiopäivien avajaisissa. Tässä nähdään Haaviston arvomaailma. Presidentin puhe ei kiinnostanut, vaan äänestäjien houkuttelu. Stubb on osannut järjestää haastattelunsa sellaiseen aikaan, että oli paikalla kuuntelemassa presidentin puhetta, ja läsnä myös jumalanpalveluksessa.

👍👍👍

Jospa Stubb varasi medialta juuri sen aikaikkunan, jolloin ei ole avajaisissa, ja Haavistolle jäi sitten se huonompi aika. Oletan, että molempia ehdokkaita ovat samat mediat halunneet haastatella.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koomista kun haavisto puhuu epäselvästi. En saa selvää.

Mä en jaksaisi enää yhtään puhevikaisia pressoja Taaatsajan jälkeen. Pekalla suu suhisee kun laitettu liian suuret tekarit.

Oletko hammaslääkäri, vai mihin perustuu käsitys liian suurista tekohampaista?

Ei tarvii olla kun sen kuulee tosta suhinasta.

Jan Anderson on hyvä tentin pitäjä. Eeva Lehtimäkeä ei onneksi nyt nähty.

Stubbin kannattajilla ei ole mitään asia-argumentteja. Pelkkää homottelua ja ulkonäön haukkumista, sotakiihkoilua ja ylimielisyyttä sekä valheita. Te kuvastatte niin kovin hyvin idolianne ja hänen idolia Trumpia. Faktat ei kiinnosta, tilanteilla ei ole väliä. Reflektiota ei voi harrastaa. Perspektiiviä ei ole mihinkään. Suurta kuvaa ei hahmoteta. Hätiköintiä ja minä minää. 

Vierailija kirjoitti:

Stubb puhuu paljon ympäripyöreyksiä, käyttää hienoja sanoja mutta varsinaista asiaa ei ole kovinkaan paljon. Haavistolla taas on konkretiaa puheissaan.

kouluttamaton ylioppilas ei osaa selostaa kokonaisuuksia presidenttitasolla. Kertoo että mummon näin... populisti politikko hän on. Haavisto siis.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Stubb ei tiedä tavallisten ihmisten elämästä mitään, ihan pieleen meni

Eiköhän Stubbin elämällä, perheellä, urheilulla ja työllä sekä nyt menossa olevalla presidenttikampanjalla olevalle henkilölle Stubbin suoritukset ole loistavaa tasoa läpi kampanjan.

 

Stubbin jaksamisen taso on oikeasti kahehdittavaa. Ja pystyy silti olemaan isä lapsilleen ja läsnä läheisilleen. Epäilemättä kova kunto on se salaisuus. 

Miten niin läsnä läheisilleen? Hän ei edes asu samassa maassa kuin perheensä.

Kannattaa tarkistaa väärät tietonsa ja korjata ne oikeiksi.

No ainakin tyttärensä asuu ja opsikelee Lontoossa, jojssain teatterialan koulussa. 

Kertokaas mikä tä huhu on että Caj-Göran ja se vaimo ei asu samassa kodissa? Onko ne laventeripari, eli feikkejä?

Niin tietty jos vaimonsa muka Koneella lakimiehenä (miten se ees on mahollista jos ei nainen osaa suomea, ja tutkintokin on englannin laista, ei suomen, ei mene mun jakeluun)

 ja Stubido itte siellä Italiassa muka.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pekka vaikuttaa osaamattomalta tuossa keskustelussa. Nyt Alex on paljon vahvempi.

Vanha mies alkaa väsyä kampanjaansa. Ja Haavisto, joka pyrkii presidentiksi ja on kansanedustaja, ei ollut Eduskunnassa Valtiopäivien avajaisissa, jossa presidentti puhui. Haavistolle oli tärkeämpää antaa haastatteluja. Stubb oli vaimoineen kutsuvieraana Valtiopäivien avajaisissa. Tässä nähdään Haaviston arvomaailma. Presidentin puhe ei kiinnostanut, vaan äänestäjien houkuttelu. Stubb on osannut järjestää haastattelunsa sellaiseen aikaan, että oli paikalla kuuntelemassa presidentin puhetta, ja läsnä myös jumalanpalveluksessa.

👍👍👍

Jospa Stubb varasi medialta juuri sen aikaikkunan, jolloin ei ole avajaisissa, ja Haavistolle jäi sitten se huonomp

Stubbin parempi organisointikyky näkyy tässäkin. Aika noloa Haavistolle jäädä pois valtiopäivien avajaisista. 

Haavisto vei pisteet kirkkaasti. Stubbin naamio alkoi rakoilemaan muutaman kerran aika pahasti. Syyllisti omista sanoistaan Haaviston kannattajia ja keskeytti Haaviston puheen törkeästi. Jälkimmäiseen olikin sitten syynä se, ettei ollut edes ymmärtänyt mistä Haavisto oli aiemmin puhunut. Stubbin puheet olivat taas sitä samaa tyhjää jauhamista, sisältöä oli hyvin vähän. Hänestä huokui se kypsymätön ja helposti provosoituva henkilö kuten niin monet kerrat aiemminkin. Kun Stubb kysyi onko kyse yksityisestä vai julkisen puolen lääkäristä, kun puhuttiin hyvinvointialueesta, niin onhan se nyt ihan järkkyä tietämättömyyttä pressaehdokkaalta. Toivottavasti tämäniltaisen tentin katsoi mahdollisimman moni äänestäjä.

On tää jännää.

Vierailija kirjoitti:

Vaikka puhutte mitä ääneni menee Alexille sunnuntaina, haluan heteron maamme johtajaksi kuten olen itsekin <3

Ei hän ole hetero

Tässä tentissä paras oli Jan Andersson!! Hän osaa lausua Stubbin, yleensähän se on Stupp tai peräti Tupp:) Kannatan Haavistoa, mut kyllä korvaan aina särähtää StuPP......

Vierailija kirjoitti:

Tällä palstalla joku sanoi, että äitinsä yritti puhua jotain politiikasta Stubbille, mutta Stubb käveli ohi ja meni ihmisten selfieihin. 

Sillä tavalla saa enemmän näkyvyyttä. Ei kiinnostanut mummelin kysymykset. 

Haavisto juttelee ihmisille. 

Muistan tämän. Myös Iltasanomien toimittaja oli kiertänyt molempien vaalitilaisuuksissa ja sanoi että Haaviston tilaisuuksissa ihmiset saavat kysellä Haavistolta, mutta Stubbin tilaisuuksissa kyselyille ei ole aikaa vaan aika käytetään selfieihin...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pekka vaikuttaa osaamattomalta tuossa keskustelussa. Nyt Alex on paljon vahvempi.

Vanha mies alkaa väsyä kampanjaansa. Ja Haavisto, joka pyrkii presidentiksi ja on kansanedustaja, ei ollut Eduskunnassa Valtiopäivien avajaisissa, jossa presidentti puhui. Haavistolle oli tärkeämpää antaa haastatteluja. Stubb oli vaimoineen kutsuvieraana Valtiopäivien avajaisissa. Tässä nähdään Haaviston arvomaailma. Presidentin puhe ei kiinnostanut, vaan äänestäjien houkuttelu. Stubb on osannut järjestää haastattelunsa sellaiseen aikaan, että oli paikalla kuuntelemassa presidentin puhetta, ja läsnä myös jumalanpalveluksessa.

👍👍👍

Jospa Stubb varasi medialta juuri sen aikaikkunan, jolloin ei ol

Haavisto oli valmis muuttamaan totuutta sen mukaan, mikä tuntui palvelevan parhaiten hänen selviytymistään asianomaisesta tilanteesta, Parikka väittää.

iltasanomista tuo.

Ihan vaan kun katsoi tenttiä, tätäkin tenttiä, huomasi Pekka Haaviston valtavan tietomäärän ja kokemuksen. Siihen päälle vielä kaikki se muu presidentille tärkeä maltti, rauhallisuus, puheiden johdonmukaisuus ja diplomatian taidot... Ei ole kahta sanaa siitä kumpi on oikea vaihtoehto Suomen johtoon. 

EIKÖ SE OLE RIKOS HUIJATA CV:ssä, Caj-Goran? Sinä VÄITÄT olevasi PROFESSORI, vaikka et ole, vaan pelkkä rehtori!! Et ole tietoisesti selventänyt miten tuo sana käännetään suomeksi, vaik luulitko itsekin että pääset jonnekin professoriksi, ilman mitään tutkijan meriittejä? HAHAHAH. Et ole professori vaan valehtelet!

 Olet tollo-koulun rehtori, seon pieni pikkuinen koulu jossain ei -missään. Katsoin kyllä videon sieltä. 

Valehtelet myös etunimesi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pekka vaikuttaa osaamattomalta tuossa keskustelussa. Nyt Alex on paljon vahvempi.

Vanha mies alkaa väsyä kampanjaansa. Ja Haavisto, joka pyrkii presidentiksi ja on kansanedustaja, ei ollut Eduskunnassa Valtiopäivien avajaisissa, jossa presidentti puhui. Haavistolle oli tärkeämpää antaa haastatteluja. Stubb oli vaimoineen kutsuvieraana Valtiopäivien avajaisissa. Tässä nähdään Haaviston arvomaailma. Presidentin puhe ei kiinnostanut, vaan äänestäjien houkuttelu. Stubb on osannut järjestää haastattelunsa sellaiseen aikaan, että oli paikalla kuuntelemassa presidentin puhetta, ja läsnä myös jumalanpalveluksessa.

👍👍👍

Jospa Stubb varasi medialta juuri sen aikaikkunan, jolloin ei ole avajaisissa, ja Haavistolle jäi sitten se huonompi aika. Oletan, että molempia ehdokkaita ovat samat mediat halunneet haastatella.

Monet lehdet ovat haastatelleet ehdokkaita eri päivinä. 

Haavistolla vaan afrikan hiekkamyrskyt mielibiisissä mielessä. 

Vierailija kirjoitti:

Joku kyseli onko Pekalla sukulaisia ollenkaan, sisarukset eivät taida tukea, vanhemmathan ovat kuolleet, isänsä sydänkohtaukseen jo noin 30 vuotta sitten. Onkohan sukuvikaa, ja lienee Pekka nyt jo samanikäinen kuin isänsä kuollessaan. Ei kai me sellaista vanhusta presidentiksi haluta. Antaa Pekan viettää kärttyisät eläkepäivät Kulosaaren "mökissään", polttaen takassa klapeja. Tai siellä Afrikassa, johon pressapuheensakin vapisten lopetti.

Nyt menee jo herjaamisen puolelle. Ilmoitan tällaiset samantien.