Mtv:ssa klo 20 kaksintaistelu/vaalikeskustelu
Kommentit (898)
Vierailija kirjoitti:
Stubb on hyvin presidentillinen valtiomies. Ei tarvitse hävetä tiukkaankaan tilanteeseen pitkäksi alkaa joutuvaa Stubbia, hänen kestävyys ei lopu, jaksaa olla ystävällinen kaikille ja jämäkäästi ja keskittyneesti hoitaa pisteet Suomen eduksi.
Eikä tarvitse pelätä, että tuleeko Afrikka kuitenkin Suomen edelle tai Venäjä...
Ei tarvitse pelätä ei, se on nimittäin ämericä joka menee edelle 😊
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tunnin päästä ihanan Suzannen haastattelu Maikkarilla.
Harmi vaan kun tulee englanniksi. Antonio taas puhuu omassaan hyvin suomea.
Suzanne pystyy puhumaan erittäin hyvää suomea.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Stubb ei tiedä tavallisten ihmisten elämästä mitään, ihan pieleen meni
Eiköhän Stubbin elämällä, perheellä, urheilulla ja työllä sekä nyt menossa olevalla presidenttikampanjalla olevalle henkilölle Stubbin suoritukset ole loistavaa tasoa läpi kampanjan.
Stubbin jaksamisen taso on oikeasti kahehdittavaa. Ja pystyy silti olemaan isä lapsilleen ja läsnä läheisilleen. Epäilemättä kova kunto on se salaisuus.
Miten niin läsnä läheisilleen? Hän ei edes asu samassa maassa kuin perheensä.
Kannattaa tarkistaa väärät tietonsa ja korjata ne oikeiksi.
Toisaalta eihän Pekkakaan niin tee...
Vierailija kirjoitti:
Suotta on hehkutettu Haavistoa. Meillä oli joukko katsomassa ja kuuntelemansa tenttiä. Oppineita ihmisiä. Ei tullut Haavistolle kehuja tai todettu että olis ylempänä toista. Aika tasaväkisiä. Kaikki tykkäsivät Stubbin tyylistä puhua , on sujuvaa ja notkeaa. Loppupuhe täyskymppi.
Höpö höpöp ettekä olleet :D
Ihmisen pitäisi uskaltaa olla omien periaatteidensa takana avoimesti. Haavisto yrittää häivyttää oman puolueensa, kun ei lähtenyt leikkiin oman puolueensa väreissä. Sanonut myös ettei ole yhtään punainen. Keskustaa ja maanviljelijöitä kosiskelee niin härskillä tavalla, että pahaa tekee. Vihreät ovat ajaneet suomen maataloutta ja metsätaloutta ahtaalle, eikä Pekka puolueensa johtohahmona ja ministerinä ole ilmaissut, että olisi eru mieltä. Joten nämä vaalikommentit itä-suomen ahdingosta, susista ja maanviljelijöiden arvostuksesta ovat puhdasta valehtelua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Presidentiksi hamuavan Haaviston puhe ylittyi tehtävänannosta yli 15 sekuntia ja päättyi sanaan "Afrikka". Suomen presidenttiä kuitenkin tässä valitaan?
Kaiken lisäksi Pekan puhe oli sekava, epäjohdonmukainen, hyppeli asiasta toiseen eikä keskittynyt presidentin tehtäviin ollenkaan. Näki, että Pekka ei pystynyt kokoamaan itseään eikä keskittymään, takelteli, änkytti, pysähteli ja hiki alkoi nousta kasvoille.
Tiukassa paikassa Haavisto ei vaan enää jaksa. Se tuli selkeästi esiin.
Tämä. Haaviston puheessa ei ollut selkeyttä eikä teemaa. Epätoivoinen yritys.
Vierailija kirjoitti:
Haaviston mainokseen oli vaalennettu sen silmät että näyttäisi vähän ystävällisemmältä ja luomia ym muokattu.
Noloa.
Tietokilpailukysymys: mihin sanaan päättyi presidenttiehdokas Pekka Haaviston puhe Suomen kansalaisille ? Vastaus: Afrikka
Ja toinen ehdokas vastaa 5 motin hinnaksi 22 € !
Onko oikeesti pakko äänestää kumpaakaan?
Vierailija kirjoitti:
Haaviston mainokseen oli vaalennettu sen silmät että näyttäisi vähän ystävällisemmältä ja luomia ym muokattu.
oho, onko tuo totta? Kuvankäsittelyä? eikö se ole naisten juttuja?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Stubb on valtiomies. Presidentin tehtäviin ei tosiaankaan kuulu vauvantekosuositukset kansalaisille. Natostakin oikeassa, ei rajoitteita.
Samaa mieltä. Ja se Stubbin puhe lopussa, odotan jo, että kuulemme hänen puheensa Uudenvuodenpäivänä.
En voi käsittää, että Stubb pystyi venymään vielä tuollaiseen puheeseen. Miten hän kykenee tuohon keskittymiseen ja rauhallisuuteen? Itse en olisi jaksanut tuon tentin jälkeen ja erityisesti Stubbiin kohdistuneen aavistuksen kovemman hiostuksen jälkeen kerätä ajatuksiani noin selkeäksi kokonaisuudeksi.
Siinä puheessa oli tiivistettynä kaikki oleellinen. Uskomaton suoritus Stubbilta. Ja vielä sai puhua ensimmäiseksi, ilman odotusaikaa. Haavistolla oli aikaa valmistautua se stubbin puheen aika.
Kyllä. Haavisto oli erittäin epävarma. Stubbissa puheen sisällön lisäksi se rauhallinen katse ja puheen artikulointi tekivät suuren vaikutuksen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Stubb ei tiedä tavallisten ihmisten elämästä mitään, ihan pieleen meni
Eiköhän Stubbin elämällä, perheellä, urheilulla ja työllä sekä nyt menossa olevalla presidenttikampanjalla olevalle henkilölle Stubbin suoritukset ole loistavaa tasoa läpi kampanjan.
Stubbin jaksamisen taso on oikeasti kahehdittavaa. Ja pystyy silti olemaan isä lapsilleen ja läsnä läheisilleen. Epäilemättä kova kunto on se salaisuus.
Miten niin läsnä läheisilleen? Hän ei edes asu samassa maassa kuin perheensä.
Älä naurata. Stubb ja vaimonsa lentävät vuorotellen tapaamaan toisiaan Firenzeen ja Espooseen. Samoin heidän lapsensa. Lisäksi Alexilla ja Suzannella on lomansa,jotka asuvat yhdessä. Ja Stubb on ollut virkavapaal
Niin mites sen hiilijalanjäljen kanssa nyt on, kun Stubbia kovasti tuossa aiemmin viherpestiin...
Vierailija kirjoitti:
Stubb on hyvin presidentillinen valtiomies. Ei tarvitse hävetä tiukkaankaan tilanteeseen pitkäksi alkaa joutuvaa Stubbia, hänen kestävyys ei lopu, jaksaa olla ystävällinen kaikille ja jämäkäästi ja keskittyneesti hoitaa pisteet Suomen eduksi.
Eikä tarvitse pelätä, että tuleeko Afrikka kuitenkin Suomen edelle tai Venäjä...
Suomen etu edellä aina, sanoo Stubb. Siihen voimme luottaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suotta on hehkutettu Haavistoa. Meillä oli joukko katsomassa ja kuuntelemansa tenttiä. Oppineita ihmisiä. Ei tullut Haavistolle kehuja tai todettu että olis ylempänä toista. Aika tasaväkisiä. Kaikki tykkäsivät Stubbin tyylistä puhua , on sujuvaa ja notkeaa. Loppupuhe täyskymppi.
Okei. Minun korvaani tuo oli niin yleistä ja moneen kertaan kuultua, että kyllähän se tavallaan on notkeaa. Haaviston puhe oli huomattavasti sisällökkäämpi, lisäksi siinä oli jotain puhujansa näköistä.
No, todellakin oli puhujansa näköistä. Tässä kohtaa tuollainen puhe, johon Haavisto kykeni ei vaan ole mikään meriitti.
Stubb puhuu paljon ympäripyöreyksiä, käyttää hienoja sanoja mutta varsinaista asiaa ei ole kovinkaan paljon. Haavistolla taas on konkretiaa puheissaan.
DJ Peksi vai Aleksi?
Kumpi kansalle päälliköksi?
Tullaanko vielä yllätetyksi?
Anna äänesi, sunnuntaina ruksi!
Vierailija kirjoitti:
Stubbin kampanjatiiml pitää suomalaisia typerinä ja käyttää hyvin simppeleitä psykologisia keinoja mielikuvien luomiseen; jankutetaan sanoja ja pian äänestäjät alkavat yhdistämään ne henkilöön jonka näkevät sanan yhteydessä, ehdollistamista. Nyt on pahasti jankutettu empatiaa ja suomi ensin menemistä.
Samoja ajatuksia aiheesta itsellänikin. Outoa tiettyjen sanojen ja lauseiden toistelua, varmastikin juuri ajatuksena että ne jäisivät ihmisten mieleen. Se vaan että näin räikeästi toistuessaan kikka menettää tehonsa ja kääntyy itseään vastaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Haaviston mainokseen oli vaalennettu sen silmät että näyttäisi vähän ystävällisemmältä ja luomia ym muokattu.
oho, onko tuo totta? Kuvankäsittelyä? eikö se ole naisten juttuja?
Höpöhöpö. Tv mainoksiin? Liikkuvan kuvan käsittely on niin älyttömän kallista ettei siihen olisi ollut varaa edes Stubbin budjetilla.
Vähän pelottaa, jos Haavisto taas pyrkisi supistamaan Suomen armeijaa, kuten yritti noin vuosikymmen sitten.
Jo sen takia Stubb on turvallisempi vaihtoehto. Vaikkei halkomotin hintaa tiennytkään.
Kannattaa tarkistaa väärät tietonsa ja korjata ne oikeiksi.