Lue keskustelun säännöt.
Presidentti Niinistö eri linjoilla ydinasekeskustelusta Alexander Stubbin kanssa
07.02.2024 |
Kommentit (221)
Miten Stubb omasta mielestä on tässä asiassa "samoilla linjoilla" kuin Niinistö, kun Niinistön (ja Haaviston) mielestä ydinenergialakia ei pidä muuttaa ja Stubbin mielestä pitää? Salen ja Pekan mielestä Suomen maaperälle ei ole tarvetta tuoda ydinaseita, Stubbin mielestä mahdollisuus tähän pitää olla.
Miten Stubb saa käännettyä nuo faktat niin, että on muka samaa mieltä Salen kanssa? Sale sanoo IS:n uutisessa ihan päinvastaista. Stubb haluaa leikkiä sotaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tämä on isoin syy, miksi äänestän Haavistoa ylihuomenna.
Vierailija kirjoitti:
Miten Stubb omasta mielestä on tässä asiassa "samoilla linjoilla" kuin Niinistö, kun Niinistön (ja Haaviston) mielestä ydinenergialakia ei pidä muuttaa ja Stubbin mielestä pitää? Salen ja Pekan mielestä Suomen maaperälle ei ole tarvetta tuoda ydinaseita, Stubbin mielestä mahdollisuus tähän pitää olla.
Miten Stubb saa käännettyä nuo faktat niin, että on muka samaa mieltä Salen kanssa? Sale sanoo IS:n uutisessa ihan päinvastaista. Stubb haluaa leikkiä sotaa.
Tämä oli kyllä niin nopea takin kääntö että nopeampaa saa hakea. :D
Vielä hetki sitten Stubb oli vakaasti eri mieltä Pekan kanssa, mutta kappas kun Sauli Niinistö otti Haaviston maltillisemman kannan, suhina vaan kävi kun Stubb käänsikin asiat ihan nurinniskoin.
Tämä ydinseisiin liittyvä asiakokonaisuus on yksi suurimpia syitä sille miksi äänestän Haavistoa. Ensinnäkin se että Haavisto on ollut tuossa mielipiteessään koko ajan johdonmukainen ja toisekseen luotan Niinistön näkemyksiin, hän on ollut erittäin hyvä ja näkemyksellinen presidentti.
Tällaisessa kysymyksessä mikään tuuliviirimäisyys ei vaan tule kyseeseen.
Tentit ovat ohi ja hyvä niin, alkoi tulla jo kotikatsomossakin turnausväsymystä. Kaikki silti katsoin.
Pekka Haavisto oli kautta linjan loistava. Hän pysyi johdonmukaisena, rauhallisena, ei provosoinut eikä provosoitunut. Hieno kampanja, upeaa maltillisuutta. Siis ihan presidenttiainesta!
Suurimmat pointit miksi äänestään Haavistoa:
- ydinasekysymys, Niinistö Haaviston linjalla
- vakuuttava ja pitkä ura rauhantyön parissa, ihan omaa luokkaansa
- ulko- ja turvallisuuspolitiikan vahva tuntemus, hienot diplomaatin taidot
- yleinen maltti ja rauhallisuus, harkitsee tarkkaan asioita eri kanteilta
- loistava paineensietokyky
- hahmottaa isoja kokonaisuuksia, syitä ja seurauksia, joten kokonaisnäkemys on vahva
- johdonmukainen, rakentava, kansainvälisten suhteiden tuntija
- tuntee myös Suomen ja suomalaiset, kuuntelee kaikkia herkällä korvalla
#siksipekka 💙
Vierailija kirjoitti:
Vihdoinkin järjen ääni tähän keskusteluun.
Ydinaseet ovat Naton itsensäkin mielestä liian suuri riski rajamaissa.
Miksi Stubb on tehnyt tästä niin suuren numeron tenteissä? Voittaakseen populismilla ääniä?
Ihmettelen, millä ihmeen perusteilla jotkut antavat äänensä Stubbille? Möläyttelee mitä sattuu aina välillä. Suomeen ei ydinaseita tarvita, ne voi tarvittaessa laukoa muualtakin ja jos Suomessa sellainen olisi, tarkoittaisi sitä että se on provokaatiota Venäjälle ja tosipaikan tullen Suomi olisi kohde joka halutaan ensimmäisenä tuhota. Me ei niitä tarvita eikä haluta, älkää lietsoko sotaa sillä Venäjä ei ole tänne tulossa. Ellei joku taho järjestä tänne lavastettua iskua ja siitä syytetä Venäjää, jotta saataisiin maiden välille eskaloitua jännitettä. Venäjällä ei ole intressejä muualle kuin Ukrainaan, koittakaa se nyt jo ymmärtää. Ne jotka hokevat sodan laajentumista, ovat länsimaat ja muut tahot kuin Venäjä itse.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vihdoinkin järjen ääni tähän keskusteluun.
Ydinaseet ovat Naton itsensäkin mielestä liian suuri riski rajamaissa.
Miksi Stubb on tehnyt tästä niin suuren numeron tenteissä? Voittaakseen populismilla ääniä?
Niinistö ja Haukio äänestivätkin tämän tiimoilta PEKKA HAAVISTOA jatkamaan PRESSAN VIRKAA...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Niinistö ja Haukio äänestivätkin tämän tiimoilta PEKKA HAAVISTOA jatkamaan PRESSAN VIRKAA...
Onneksi viisaampi valinta enemmistöllä 54% ja sunnuntaina 57% kansasta äänestää vassujen intoilusta huolimatta huonoista vaihtoehdoista kuitenkin sen paremman ; STUBIN
Vierailija kirjoitti:
Miten Stubb omasta mielestä on tässä asiassa "samoilla linjoilla" kuin Niinistö, kun Niinistön (ja Haaviston) mielestä ydinenergialakia ei pidä muuttaa ja Stubbin mielestä pitää? Salen ja Pekan mielestä Suomen maaperälle ei ole tarvetta tuoda ydinaseita, Stubbin mielestä mahdollisuus tähän pitää olla.
Miten Stubb saa käännettyä nuo faktat niin, että on muka samaa mieltä Salen kanssa? Sale sanoo IS:n uutisessa ihan päinvastaista. Stubb haluaa leikkiä sotaa.
Siten, koska taitava neuvottelija
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tämä on isoin syy, miksi äänestän Haavistoa ylihuomenna.
Hukkaan heitetty ääni, ei mitään vaikutusta
Muistakaa tämä! Jos edes Sauli ei luota Alexiin, miksi sinäkään?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Haavistolla oli mielestäni kautta linjan paremmin asiakokonaisuudet hanskassa, nimenomaan ajatellen laajemmin, hahmottaen syitä ja seurauksia. Lisäksi hänen ulko- ja turvallisuuspoliittinen kokemus on valtaisa ja sen huomasi just tuossa ydinasekysymyksessäkin. Minusta se maltillinen linja on ainoa oikea linja ja samaa tuumasi myös Niinistö. Tuon asian kanssa ei vaan pidä yhtään hötkyillä eikä uhitella, se on ihan ykkösjuttu.
Ääneni menee siis Pekka Haavistolle, täysin horjumatta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tämä on oikeasti ihan tärkein kärki koko keskustelulle. Pojot Haavistolle.
Sexual Abuse of Sons By Mothers -- A Former Therapist Shares
Presidentti Niinistö oli eri linjoilla Stubbin kanssa myös Nato-jäsenyydestä vuoteen 2022 asti. Stubbin näkemys voitti tositilanteessa.
Ukraina luopui ydinaseista ja Venäjä hyökkäsi.
Ukraina oli maailman 3 suurin ydinasevaltio. Ukraina luopui ydinaseista turvatakuita vastaan vuoden 1994 Budapestin sopimuksessa. Turvatakuut Ukrainalle antoi USA, Britannia ja Venäjä.
Venäjän on hyvä hyökätä Suomeen. Meillä ei ole ydinaseita eikä edes miinoja.
Tämän vassuteoreetikon mukaan kommunismi on länsimaailman syytä