Presidentti Niinistö eri linjoilla ydinasekeskustelusta Alexander Stubbin kanssa

Voi Niinistö älä jätä meitä. 

Selväähän se on, että Stubbilla on joko 

a) suhtautuu ydinaseisiin pakkomielteisesti

b) esittää ja yrittää populismilla kerätä ääniä

Kumpi sitten on parempi, siitä voi olla montaa mieltä. Itse toivoisin Suomen turvallisuuden vuoksi b:tä, mutta pelkään a:ta.

Ydinaseet ovat ainoa uskottava puolustus. 

Vierailija kirjoitti:

Ydinaseet ovat ainoa uskottava puolustus. 

Niin ovat, mutta pelote on jo valmiiksi, kun olemme Naton jäsen. Ei niitä tarvitse Suomen alueelle tuoda, jotta ne olisivat uskottavia. 

Vierailija kirjoitti:

Ydinaseet ovat ainoa uskottava puolustus. 

Olisi suorastaan typerää tuoda niitä rajamaihin. 

Ydinaseet ovat ainoa uskottava puolustus. 

Suomen puolustusvoimien kyvykkyys, reservit, asevelvollisuus sekä maanpuolustustyö ja -tahto ovat kovassa huudossa. Tämä Suomen malli on rauhan tae.

S.N.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ydinaseet ovat ainoa uskottava puolustus. 

Niin ovat, mutta pelote on jo valmiiksi, kun olemme Naton jäsen. Ei niitä tarvitse Suomen alueelle tuoda, jotta ne olisivat uskottavia. 

Ei Stubb ole niitä tuomassa. Kyse on siitä, ettei meidän kannata tässä vaiheessa rajata vaihtoehtoja. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ydinaseet ovat ainoa uskottava puolustus. 

Niin ovat, mutta pelote on jo valmiiksi, kun olemme Naton jäsen. Ei niitä tarvitse Suomen alueelle tuoda, jotta ne olisivat uskottavia. 

Nato ja myyttiset turvatakuut. Tässäkin asiassa voimme seistä piiska kourassa vaatimassa paljon tekemättä itse mitään? Tyyppisistä naista. 

Voi luoja jos saamme Stubidosta presidentin.

Uskon, että Stubb biseksuaalina on jollakin tavalla viehättynyt ydinohjuksista. Kyllähän ne ovat varsin jyhkeitä fallossymboleita.

https://i0.wp.com/oilcity.news/wp-content/uploads/2020/08/11088309164_1…

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ydinaseet ovat ainoa uskottava puolustus. 

Niin ovat, mutta pelote on jo valmiiksi, kun olemme Naton jäsen. Ei niitä tarvitse Suomen alueelle tuoda, jotta ne olisivat uskottavia. 

Heh, puolustakaa meitä, mutta älkää tuoko tänne aseita. 

Mikä tässäkin on niin vaikeaa ymmärtää. Emme näe tulevaisuutta etukäteen, ajattelussa on oltava joustava. On parempi kun emme vanno käsi Raamatulla, että ydinase ei koskaan missään olosuhteissa ole Suomessa esimerkiksi kuljetustarkoituksessa. Mistä nämä fakkiintuneet asenteet kertovat?

Vierailija kirjoitti:

Ydinaseet ovat ainoa uskottava puolustus. 

Suomen puolustusvoimien kyvykkyys, reservit, asevelvollisuus sekä maanpuolustustyö ja -tahto ovat kovassa huudossa. Tämä Suomen malli on rauhan tae.

S.N.

Purskahti kahvit näytölle. Jantteri joka ei siviilissä kelpaa mihinkään tehtävää onkin yhtäkkiä kaikkien naisten sankari. 😂

Vierailija kirjoitti:

Ydinaseet ovat ainoa uskottava puolustus. 

Suomen puolustusvoimien kyvykkyys, reservit, asevelvollisuus sekä maanpuolustustyö ja -tahto ovat kovassa huudossa. Tämä Suomen malli on rauhan tae.

S.N.

Katsotaanpa, miten suomalaiset miehet tähän Suomen puolustamiseen pystyisivät. Tilastoissa miehet ovat kaikilla sosioekonomisilla ja henkisillä mittareilla mitattuina naisia huonommassa asemassa. Syrjäytymisriski miehen kohdalla on paljon suurempi kuin naisen. Alkoholismi, riski kuolla väkivaltaisesti tai oman käden kautta kaikissa näissä miehet ovat yliedustettuina.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ydinaseet ovat ainoa uskottava puolustus. 

Niin ovat, mutta pelote on jo valmiiksi, kun olemme Naton jäsen. Ei niitä tarvitse Suomen alueelle tuoda, jotta ne olisivat uskottavia. 

Heh, puolustakaa meitä, mutta älkää tuoko tänne aseita. 

Etkö käsitä, että ne ydinaseet voi laukaista muualtakin kuin täältä? Rajamaissa liian suuri riski joutua vihollisen käsiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ydinaseet ovat ainoa uskottava puolustus. 

Niin ovat, mutta pelote on jo valmiiksi, kun olemme Naton jäsen. Ei niitä tarvitse Suomen alueelle tuoda, jotta ne olisivat uskottavia. 

Heh, puolustakaa meitä, mutta älkää tuoko tänne aseita. 

Joo, leivotaan pullaa ja kudotaan villasukkia kaikille ketkä tänne haluaa tulla, mutta ei nyt vaan vahingossakaan puolustauduta muulla kuin näillä pehmeillä keinoilla. 

Vierailija kirjoitti:

Voi luoja jos saamme Stubidosta presidentin.

Niinhän me saamme. Pure rystystä jos ahistaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ydinaseet ovat ainoa uskottava puolustus. 

Niin ovat, mutta pelote on jo valmiiksi, kun olemme Naton jäsen. Ei niitä tarvitse Suomen alueelle tuoda, jotta ne olisivat uskottavia. 

Se, että ollaan Nato maa antaa pelkkiä oikeuksia, mutta ei mitään velvollisuuksia? 

Pidän ydinsotaa tulevaisuudessa todennäköisenä.  Ilmeisesti noin 2 kolmasosaa ihmisistä tuhoutuu.  Olisiko noin 6 miljardia ihmistä.

Hyvä poiminta päivän uutisista!

Istuvalla presidentillä Sauli Niinistöllä on viisautta ja perspektiiviä asioihin ja hän taatusti tietää asioista sata kertaa paremmin kuin muut. 

Haavisto osoitti tässä jälleen viisautensa ja näkemyksellisyytensä, juuri sen isomman kuvan hahmottamiskykynsä, kun hän on ollut samoilla linjoilla Niinistön kanssa.

Olisi silkkaa provokaatiota tuoda edes ajatuksen tasolla rajallemme ydinaseita!

Ei kiitos Stubbia valtion johtoon.