Kuinka moni on tehnyt seksisopimuksen?

Älä unohda täysi-ikäisten todistajien nimikirjoituksia. Varminta käydä notaarilla.

Kyllä. meillä on turvasana.

Vaimoni on tehnyt yksipuoleisen seksisopimuksen: Ei enää seksiä.

Olen tähän mennessä tehnyt mainitsemasi sopimuksen noin 8 eri naisen kanssa ja ne ovat tietysti sisällöltään vähän erilaisia vakinaisten ja satunnaisten suhteideni kanssa. Mielestäni se on välttämätöntä oman oikeusturvani kannalta. Ei tarvitse kuulustelussa riidellä sana sanaa vastaan. Olen jo välttynyt yhdeltä oikeudenkäynniltäkin, kun oli selvä sopimus esitettävänä.

En oo tehnyt. 

Mielestäni tuollainen sopimus olisi hyvä tehdä viimeistään samaan aikaan kuin avioehto. 

Vierailija kirjoitti:

Vaimoni on tehnyt yksipuoleisen seksisopimuksen: Ei enää seksiä.

Meillä on sama yksipuolinen sopimus. Nykyisin harrastan seksiä oman käteni kanssa ja sen jälkeen itken itseni uneen. Saispa edes joskus, mutta ei.

Me kuvataan kaikki. Voisi sanoa, että esileikiksi käy tuo, missä sovitaan rajoista ja mitä toivotaan että tehtäisiin.

Sitten vielä, kun meidän väliset sänkypainit ovat sellaisia, että siinä välillä tulee mustelmia ja nirhaumia, niin on ihan kiva että voi katsoa jälkeenpäin, että mitä on sovittu ja mitä oikeasti myös tapahtui.

Ja kyllä itseäni jotenkin myös kiehtoo mahdollisuus, että joku toinen nainen näkisi, kuinka panen tyttöystävääni.

Ollaan puhuttu asiasta tyttöystävän kanssa, mutta se on sanonut ettei halua jonkun tuntemattoman katsovan. Eräs tyttöystän ystävistä voisi hyvinkin suostua, mutta tyttöystävä haluaa, että se olisi sinkku silloin kun hän kysyy siitä. En ole kyllä ymmärtänyt miksi, mutta toivon että se eroaisi, niin voisi kysyä.

Siis kirjoitetaanko tohon tyyliin

Mies saa koskea tisseihin ja pakaroihin, saa nuolla pillua, saa laittaa kaksi sormea sisälle, saa läpsäistä pyllyä. Ei saa koskea peppureikään.  

miksi tehdä mitään yksityiskohtaisia sopimuksia, kun voi vain sopia turvasanan käytöstä. Näin saa vapaammat kädet ja mitään väärää ei tapahdu, kun kunnioitetaan turvasanaa.

Vierailija kirjoitti:

miksi tehdä mitään yksityiskohtaisia sopimuksia, kun voi vain sopia turvasanan käytöstä. Näin saa vapaammat kädet ja mitään väärää ei tapahdu, kun kunnioitetaan turvasanaa.

Jos nainen ei halua vaikkapa läpsäisyä poskelle tai sormea persiisiin, niin turvasanan kanssa se on jo tapahtunut ennenkuin ehtii mitään sanomaan.

Vierailija kirjoitti:

Siis kirjoitetaanko tohon tyyliin

Mies saa koskea tisseihin ja pakaroihin, saa nuolla pillua, saa laittaa kaksi sormea sisälle, saa läpsäistä pyllyä. Ei saa koskea peppureikään.  

Juu, ja vaikka että sano minua likaiseksi pikku luntuksi ja vedä hiuksista.

Sexpon mukaan 63% kaikista pareista. Avoimissa ja polyamorisissa suhteissa olevista useammat, ne kun ovat parhaita suhteita maailmassa.

Vierailija kirjoitti:

Sexpon mukaan 63% kaikista pareista. Avoimissa ja polyamorisissa suhteissa olevista useammat, ne kun ovat parhaita suhteita maailmassa.

Tutkijoiden mukaan ihmiset ovat luonnostaan yksiavioisia ja siinä onnellisimmillaan. Yksiavioiset on myös viisampia, koska kompromissien teko ja raukkauden ylläpito vaatii sitä.  Syystä, että sillä on kautta historian taattu parhaiten lasten tulevaisuus. Tutkimustenkin mukaan kaikki, myös polyamorisissa suhteissa olevat kaipaavat toista, joka oikeasti rakastaa ja tarjoaa suojaa.  Näin luonto on sen ajatellut, koska ihminenkin on eläin. 

Piiskaan miestäni joskus aika rajustikkin. Hän haluaa että piiskaan ja alistan, olemme kirjoittaneet sopimuksen kahtena kappaleena. Näin varmistan jos joskus kipittäisi lääkäriin ja poliisille, että haluaa itse tulla piiskatuksi.

Uskotteko te ihan oikeasti että jos partneri on aikoinaan allekirjoittanut jonkun itse puuhastellun sopimuksen kyseenalaisista teoista, oikeuden (jos sinne joskus päädyttäisiin) mielestä asia muuttuu täysin hyväksyttäväksi sen myötä? Tietääkseni ihmisillä on oikeus muuttaa mieltä, ja jos vaikkapa raju piiskaaminen oli ok 2 v sitten, ei se tarkoita sitä että se on ok ikuisesti. Ja kuinka helposti sitä voikaan sanoa että painostettiin allekirjoittamaan.

Toki jos ajatus tuntuu kivalta voi sopimuksen kyhätä, mutta mitään oikeaa virkaa sillä tuskin on.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sexpon mukaan 63% kaikista pareista. Avoimissa ja polyamorisissa suhteissa olevista useammat, ne kun ovat parhaita suhteita maailmassa.

 

Tutkijoiden mukaan ihmiset ovat luonnostaan yksiavioisia ja siinä onnellisimmillaan. Yksiavioiset on myös viisampia, koska kompromissien teko ja raukkauden ylläpito vaatii sitä.  Syystä, että sillä on kautta historian taattu parhaiten lasten tulevaisuus. Tutkimustenkin mukaan kaikki, myös polyamorisissa suhteissa olevat kaipaavat toista, joka oikeasti rakastaa ja tarjoaa suojaa.  Näin luonto on sen ajatellut, koska ihminenkin on eläin. 

Sexpo tietää paremmin, he ovat ihmissuhteiden asiantuntijoita. Ei heitä voi kyseenalaistaa.

Vierailija kirjoitti:

Uskotteko te ihan oikeasti että jos partneri on aikoinaan allekirjoittanut jonkun itse puuhastellun sopimuksen kyseenalaisista teoista, oikeuden (jos sinne joskus päädyttäisiin) mielestä asia muuttuu täysin hyväksyttäväksi sen myötä? Tietääkseni ihmisillä on oikeus muuttaa mieltä, ja jos vaikkapa raju piiskaaminen oli ok 2 v sitten, ei se tarkoita sitä että se on ok ikuisesti. Ja kuinka helposti sitä voikaan sanoa että painostettiin allekirjoittamaan.

Toki jos ajatus tuntuu kivalta voi sopimuksen kyhätä, mutta mitään oikeaa virkaa sillä tuskin on.

Käräjäoikeudelle voi jättää kanteen sopimuksen purkamisesta. Sopimukseen voi myös kirjata purkuehdon. Esim. kahden tunnin fistaussessio sanktiona sopimuksen purusta.

Olisi pitänyt suhteen alussa tehdä sopimus että seksiä on vähintään kaksi kertaa viikossa. 

Käyttäjä42269 kirjoitti:

Olisi pitänyt suhteen alussa tehdä sopimus että seksiä on vähintään kaksi kertaa viikossa. 

Kun menin parikymppisen naimisiin 45v sitten, vaimo vannotti sopimaan, että jos kotona on tarpeeksi seksiä, ei saa käydä vieraissa. Näin vaimo on myös toteuttanut, joten en ole käynyt koskaan vieraissa ja seksiä on yhä edelleen viikoittain. Vaimo on aina hoitanut paineeni pois, silloinkin jos panettanut normia enemmän. Kassit tyhjinä vieraat naisen kiinnostaneet kummasti vähemmän.  Otin riskin kun menin nuorena naimisiin ja ajattelin, että katsotaan kuinka kauan vaimo on halukas ja suhde kestää. No ei ole tarvinnut epäillä vaimon haluja koskaan. Toki tehnyt kaikkeni, että yhä haluasi. Olen myös sitä mieltä, että on pitkälti miehestä kiinni miten naisen halut säilyy ja miten nainen syttyy. Itsekkyydellä saa naisen kyllä haluttomaksi.