Selänne ärsyttää niin paljon, että äänestän periaatteesta nyt Haavistoa

Eli annat Selänteen päättää ketä äänestät? 

Orpo virnistelemässä Stubbin makkarateltalla ei kyllä auta yhtään Stubbin asiaa...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minäkin aioin äänestää Stubbia mutta joilei Stubb näyttävästi irtisanoudu Selänteen ym "tosi äijien" ulostuloista ääneni menee Haavistolle.

Jaa että nyt Stubin pitäisi selitellä jokaisen yksittäisen äänestäjänsä ulostuloja. Kuinka yksinkertainen sinä oikein olet? Jokaisella on oikeus mielipiteeseensä niin Haaviston kuin Stubin leirissä ja yksi ääni. Ehdokkaiden ei tarvitse selitellä muiden puheita kuin omiaan. Tämä ei ole puoluepolitiikkaa.

Ei ole vain äänestäjä vaan virallinen tukija Stubbin sivuilla.

Vierailija kirjoitti:

Luin keskusteluketjun läpi ja siitä jäi hyvä mieli. Mitä enemmän suomalaiset miehet ja naiset eriintyy niin sen parempi, mitä vähemmän lapsia kantasuomalaiset keskenään tekee niin sitä onnellisempi tämä maa on.

Tämä maa tulee olemaan etnisten miesten ja suomalaisten naisten yhteisten lapsien, siinä ei suomalaisella miehellä ole enää osaa ei eikä arpaa. Selänteen kaltaisia miehiä ei enää synny ja hyvä niin.

Päänirroitus ym. temperamenttisuus on se parempi vaihtoehto tai naisen ympärileikkaus? Toivottavasti sinulla osuu tuulettimeen.

Vierailija kirjoitti:

Köyhistä maista puolta nuoremman puolison hakeminen on jotenkin hyväksikäyttöä.

Miettikää, mitä rääkynää vihervassari päästelisivät, jos Stubbilla olisi 18-vuotias Thaikuista roudattu vaimo. Siinä varmasti muistuisivat intersektionaalisuuden opitkin mieleen. Nyt ei ole mikään ongelma, että nelikymppinen miespoliitikko poimi matkaansa hädintuskin täysi-ikäisen kehitysmaan pojan. Nyt ei ketään kiinnosta parin epäsuhtainen sosiaalinen asema ja ero kypsyystasossa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Köyhistä maista puolta nuoremman puolison hakeminen on jotenkin hyväksikäyttöä.

Miettikää, mitä rääkynää vihervassari päästelisivät, jos Stubbilla olisi 18-vuotias Thaikuista roudattu vaimo. Siinä varmasti muistuisivat intersektionaalisuuden opitkin mieleen. Nyt ei ole mikään ongelma, että nelikymppinen miespoliitikko poimi matkaansa hädintuskin täysi-ikäisen kehitysmaan pojan. Nyt ei ketään kiinnosta parin epäsuhtainen sosiaalinen asema ja ero kypsyystasossa.

Tässä maassa samat säännöt oltava kaikilla ilman kaksoisstandardeja. Siksi vihervassari ei jatkoon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olin jo päättänyt, että en äänestä toisella kierroksella ollenkaan, kun kumpikaan ehdokkaista ei erityisesti miellytä. Olin Rehnin kannattaja ekalla kierroksella. 

Nyt päätin kumminkin, että menen sunnuntaina äänestämään ja äänestän Haavistoa. Ei tämä Stubbin taustalla möykkäävä porukka vakuuta nyt yhtään, en halua heidän leiriinsä kuulua. Joten tavallaan protestiääni Haavistolle.

Stubbilla ei ole mitään tekemistä Selänteen kommenttien kanssa.

No sitten hän irtisanoutuisi niistä. Mutta eipä kuulu sellaista.

Miksi Stubbin pitäisi irtisanoutua Selänteen sanomisista? Irtisanoudutko sinä Antifasta, kiekkovieraista, Elokapinasta, silakoista, vasemmistolai

Mistä Stubbin pitäisi tarkalleen irtisanoutua? Vasemmistolle suun tukkiminen on tutumpaa puuhaa.

Vierailija kirjoitti:

Minun äänestyspäätökseeni vaikuttaa koulutus. Jos koulutuksella ei ole enää mitään merkitystä niin voisi ihan siivoojankin koulutuksella hakea ihan mihinkä tahansa presidentin virkaan kunhan on kokemusta. Ennen päästiin ihan kokemuksella vaikka kuinka pitkälle.

Mitä hyötyä on koulutuksesta, jos ei opi mitään, esimerkiksi paljonko on viisi potenssiin kolme.

Vierailija kirjoitti:

Pedaripekka on vihervassarien arvopohjan mukainen valinta.

Sä muuten vielä joudut oikeuteen noista valheistasi! Luuletko olevasi anonyymi? 🤮

Äänestin ensimmäisellä kierroksella Stubbia, Päätin äänestääkin toisella kierroksella sunnuntaina Haavistoa. Alkoi nimittäin niin pirusti ärsyttämään Selänteen kaltaisen pazkasakin kusinen ulina homoudesta. Se olisi noille vatipäisille idioottivajakeille ihan oikein, että joutuisivat katsomaan Haavistoa presidenttinä seuraavat kuusi vuotta. 

Toinen syy, miksi käännyin äänestämään haavistoa on se, että entinen pääministerijäte kyykytyskiky-Sipilä ilmoittautui Stubbin tueksi. Jos Sipilä tukee, silloin ehdokkaassa ei kansalaisen kannalta olekaan muuta kuin pelkkää vikaa.

Palatakseni Ap:n esittämään lauseeseen, niin KUKA VOI OLLA NIIN IDIOOTTI, ETTÄ PERUSTAA PRESIDENTIIN VAALEISSA KANTANSA, JONKUN KOLMANNENOSAPUOLEN SANOMISIEN MUKAAN!!??!!??

On ehkä parempi ETTET äänestä, itseasiassa enää koskaan!

Stubbin äänestämättä jättäminen on yhtä idioottimaista kuin Haaviston äänestämättä jättäminen (pelkän) homouden takia. Oikeastihan kumpikin ehdokas vetoaa varsin erilaiseen porukkaan.

Vierailija kirjoitti:

Selännekkö nämä vaalit ratkaisi? 🤣🤣🤣

Kertoo vihervassarien järjenjuoksun tasosta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tää on kyllä huvittava ilmiö - joskus jonkun henkilön 'suositukset' aiheuttavat päinvastaisen reaktion.

 

Muistan aikoinaan, kun vastakkain oli Esko Aho ja Tarja Halonen ja moni  tuntemani oikeistolainen nainen pohti, että voi voi perhanaa, kumpaa noista nyt äänestäisi, kun toinen on kammottava hyvävelikorrupt... ja toinen  taas vasemmistolainen, siis ihan eri aatesuuntaa kuin itse. (Eli sama tilanne kuin monella vasemmistolaisella on nyt, kun kumpikin ehdokas on oikeistolainen, niin saattaa olla hankalaa päättää, kumpi on vähemmän haitallisempi. )

Ja sitten Anne Pohtamo tuli kiekumaan julkisuuteen, että TIETENKIN porvarinaiset äänestää Esko Ahoa ja perhearvoja, kristillisyyttä ja isänmaallisuutta. Ja mitä kaikkea vielä (lue: perhearvot - vain tietyt ihmiset saavat perustaa perheitä, kristillisyys: viedään köyhiltä, annetaan rikkaille, isänmaallisuus: kupa

Stubb ei myöskään eilisessä tentissä halunnut vastata kuuluko kokoomuksen konservatiivi vai liberaalisiipeen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minun äänestyspäätökseeni vaikuttaa koulutus. Jos koulutuksella ei ole enää mitään merkitystä niin voisi ihan siivoojankin koulutuksella hakea ihan mihinkä tahansa presidentin virkaan kunhan on kokemusta. Ennen päästiin ihan kokemuksella vaikka kuinka pitkälle.

Mitä hyötyä on koulutuksesta, jos ei opi mitään, esimerkiksi paljonko on viisi potenssiin kolme.

Sehän opitaan jo alakoulussa. Eikö sinulla ole mitään muuta koulutusta?

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/cd410140-0c18-45a1-bfd8-c34cfcb9c…

IL:n tiedot: Hallitus nostaa arvonlisäveroja

Ihmisillä on syynsä äänestää ja olla äänestämättä. Tämä hallituksen uusin tempaus oli nyt viimeinen niitti itselleni. En voi äänestää Stubbia sunnuntaina. Tiedän, ettei se vaikuta hallituksen toimintaan, mutta en vain voi äänestää ehdokasta, jonka puolue tekee tällaista tavallisille ihmisille ja jättää samalla rikkaat verottamatta. Ihmisillä on jo nyt vaikeuksia ostaa ruokaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minun äänestyspäätökseeni vaikuttaa koulutus. Jos koulutuksella ei ole enää mitään merkitystä niin voisi ihan siivoojankin koulutuksella hakea ihan mihinkä tahansa presidentin virkaan kunhan on kokemusta. Ennen päästiin ihan kokemuksella vaikka kuinka pitkälle.

Mitä hyötyä on koulutuksesta, jos ei opi mitään, esimerkiksi paljonko on viisi potenssiin kolme.

Sehän opitaan jo alakoulussa. Eikö sinulla ole mitään muuta koulutusta?

Professori Stubb ei ainakaan osannut tuohon vastata, kun koululaiset kysyivät.

Mitä merkitystä sen jälkeen kun tyyppi on takonut NHL:n runkosarjassa 1457 (684+773) pistettä.

Siinä on sellanen saldo että kaveri saa sanoa ihan mitä vaan.

Haaviston leirissä täysi paniikki päällä.

Hah hah! Voi kyynel. Mammoja vain ärsyttää kun joku kertoo totuuden.