Haavisto ei ole saavuttanut mitään merkittäviä sopimuksia rauhanneuvotteluissa
Esimerkiksi Ahtisaari menestyi niin hyvin Indonesian Banda Acehissa, että siellä on vieläkin lapsia nimeltä Martti. Darfurissa Haavisto neuvotteli puolitoista vuotta ilman menestystä. Vuonna 2020 yritti neuvotella Afganistanissa, ja seuraavana vuonna Taliban oli jo vallassa. Pelkkää turreilua ilmeisesti tuo Haaviston rauhanneuvottelu.
Kommentit (91)
Oletko ihan varma. Eivät ole vertailukelpoisia. En kyllä kehuisi niin paljon jollain väitöskirjallakaan, jos se ei sitä todella ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi valehtelet?
Ahtisaarelle tuli Nobelin rauhanpalkinto, ei Haavistolle tai Haloselle. Haaviston antamaa kuvaa itsestään rauhanvälittäjänä voi ja saa kyllä tarkastella tarkemmin.
Hän joutui aina kesken lähtemään kotiin, koska neuvottelut menivät mönkään.
Antaa itse ihan valheellisen kuvan neuvotteluista, kehuu itseään suurena rauhanmiehenä, vaikka ei olekaan oikeasti.
Kaikille ei sitä palkintoa voi antaa. Tiedät isekin.
Vierailija kirjoitti:
Tässä miettii, että mitä pahaa on tehnyt, että joutuu katsomaan Stubbin kaltaista pyrky riä seuraavat 6 vuotta. On aikamoinen kärimys, kun on niin kama lan näköinenkin. Ihan varmasti on naama vielä ryppyi sempi muutaman vuoden jälkeen. Nyt sitten on kokkarit vallalla joka paikassa ja väestö sen kun kärsii.
Paljonkin olet varmasti pahaa tehnyt ja teet nytkin haukut ja panettelet ihmistä, joka on tod. näk Suomen seuraava presidentti.
Häpeäisit, mutta ethän sinä osaa.
Mitä te Haaviston arvostelijat olette tehneet rauhan eteen? Onko piankin Nobel tulossa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä miettii, että mitä pahaa on tehnyt, että joutuu katsomaan Stubbin kaltaista pyrky riä seuraavat 6 vuotta. On aikamoinen kärimys, kun on niin kama lan näköinenkin. Ihan varmasti on naama vielä ryppyi sempi muutaman vuoden jälkeen. Nyt sitten on kokkarit vallalla joka paikassa ja väestö sen kun kärsii.
Paljonkin olet varmasti pahaa tehnyt ja teet nytkin haukut ja panettelet ihmistä, joka on tod. näk Suomen seuraava presidentti.
Häpeäisit, mutta ethän sinä osaa.
Naurattaa tuo presidentti. Ei hän minulle tule koskaan olemaan presidentti, vaikka titteli sitä olisi. Saisi myös tuleva presidentti hävetä. Mikä ihme tyyppi yleensäkin joku presidentti on?
Vierailija kirjoitti:
Stubb ei ole yhtää mitään, eikä hän ole saavuttanut yhtään mitään. On vain hienostoperheen ja kokoomuksen avulla noussut tuohon asemaan. Luulee olevansa komean näköinen, mutta ei ole edes sitä.
Ei kukaan tässä maailmassa tee yksin noin suuria juttuja kuin mitä rauhansopimukset ovat. Niissä on monia henkiöitä mukana ja vain harva saa niistä kunnian. Haavisto on kuitenkin ollut mukana näissä töissä.
Stubb ampuu pian y dinpom min tai vastaavan. Siinä meillä on uusi rauhaa rakastava koko maan isä.
Ai tämä "ei kukaan muukaan"-whataboutismi. Mutta Ahtisaaripa oli keskeisenä neuvottelijana esimerkiksi Banda Acehin rauhanneuvotteluissa ja monissa muissakin. Pekka ei yhdessäkään. Siksi ärsyttää sen esiintyminen ikään kuin olisi saanut jotain aikaankin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi valehtelet?
Ahtisaarelle tuli Nobelin rauhanpalkinto, ei Haavistolle tai Haloselle. Haaviston antamaa kuvaa itsestään rauhanvälittäjänä voi ja saa kyllä tarkastella tarkemmin.
Hän joutui aina kesken lähtemään kotiin, koska neuvottelut menivät mönkään.
Antaa itse ihan valheellisen kuvan neuvotteluista, kehuu itseään suurena rauhanmiehenä, vaikka ei olekaan oikeasti.
Kaikille ei sitä palkintoa voi antaa. Tiedät isekin.
Ei voi antaa sellaista, mitä ei ole ansainnut. Tiedät itsekin.
Niin miten tosiaan mitataan kunkin aikaan saannokset? Onko oikeasti olemassa jotain mittareita? Taitaa media vaikuttaa niin paljon meidän käsityksiimme ihmisistä. Oikeasti emme tiedä edes, mikä on totta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi valehtelet?
Ahtisaarelle tuli Nobelin rauhanpalkinto, ei Haavistolle tai Haloselle. Haaviston antamaa kuvaa itsestään rauhanvälittäjänä voi ja saa kyllä tarkastella tarkemmin.
Hän joutui aina kesken lähtemään kotiin, koska neuvottelut menivät mönkään.
Antaa itse ihan valheellisen kuvan neuvotteluista, kehuu itseään suurena rauhanmiehenä, vaikka ei olekaan oikeasti.
Kaikille ei sitä palkintoa voi antaa. Tiedät isekin.
Ei voi antaa sellaista, mitä ei ole ansainnut. Tiedät itsekin.
Joo mutta Nobel annetaan vain tosi harvoille. Suomestakaan ei Nobelia saanut kuin 3 henkilöä. Niin harvinaista se on. Ei ole Stubbkaan mistään taidoistaan saanut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä miettii, että mitä pahaa on tehnyt, että joutuu katsomaan Stubbin kaltaista pyrky riä seuraavat 6 vuotta. On aikamoinen kärimys, kun on niin kama lan näköinenkin. Ihan varmasti on naama vielä ryppyi sempi muutaman vuoden jälkeen. Nyt sitten on kokkarit vallalla joka paikassa ja väestö sen kun kärsii.
Paljonkin olet varmasti pahaa tehnyt ja teet nytkin haukut ja panettelet ihmistä, joka on tod. näk Suomen seuraava presidentti.
Häpeäisit, mutta ethän sinä osaa.
Naurattaa tuo presidentti. Ei hän minulle tule koskaan olemaan presidentti, vaikka titteli sitä olisi. Saisi myös tuleva presidentti hävetä. Mikä ihme tyyppi yleensäkin joku presidentti on?
Etkö tiedä mikä presidentti on?
Maan päämies ja Puolusvoimien ylipäällikkö
Oletko pikkulapsi, kun et tiedä?
Minä en ainakaan pidä presidenttiä yhtään sen ihmeellisempänä ihmisenä kuin muitakaan ihmisiä. Ei täällä maan päällä ole oikeasti muuta kuin tavallisia ihmisiä. Ei pidä kenenkään korottaa itseään toisen yläpuolelle.
Vierailija kirjoitti:
Mitä te Haaviston arvostelijat olette tehneet rauhan eteen? Onko piankin Nobel tulossa?
Olipa typerä kommentti.
Tiedän mikä on presidentti, mutta en arvosta häntä sen enempää kuin muitakaan ihmisiä. En ole pikkulapsi. Oletko sinä, kun tarviset jotain henkilöitä ikään kuin isäksi, joita pitää palvoa.
Miten presidentti nyt on maan päämies, kun Stubb on monta kertaa sanonut, että hän hoitaa vain ulkopolitiikkaa. Miten sellainen nyt sitten on maan päämies?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Stubb ei ole yhtää mitään, eikä hän ole saavuttanut yhtään mitään. On vain hienostoperheen ja kokoomuksen avulla noussut tuohon asemaan. Luulee olevansa komean näköinen, mutta ei ole edes sitä.
Ei kukaan tässä maailmassa tee yksin noin suuria juttuja kuin mitä rauhansopimukset ovat. Niissä on monia henkiöitä mukana ja vain harva saa niistä kunnian. Haavisto on kuitenkin ollut mukana näissä töissä.
Stubb ampuu pian y dinpom min tai vastaavan. Siinä meillä on uusi rauhaa rakastava koko maan isä.
Ai tämä "ei kukaan muukaan"-whataboutismi. Mutta Ahtisaaripa oli keskeisenä neuvottelijana esimerkiksi Banda Acehin rauhanneuvotteluissa ja monissa muissakin. Pekka ei yhdessäkään. Siksi ärsyttää sen esiintyminen ikään kuin olisi saanut jotain aikaankin.
Ahtisaari oli suurmies ja nobelisti, ihan oikeasti rauhan mies.
Ei tuonut itseään esiin eikä leveillyt, vaikka olisi ollut varaakin.
Ahtisaari oli vaatimaton kansan mies ja monen Afrikan pikku-Martin ja perheen idoli.
Kunnioitan hänen muistoaan, vaikka en demari olekaan.
Darude MTV vaalitentissä! Nyt tajusinkin, kun se silloin kommentoi "rasismi" kohua. Tyyppi on vassari. Kas kun ei ottaneet Vappu Pimiää tuonne säätämään.
TAAS Haavisto vastaa kysymyksen viereen. Sepustelee ihan omiaan. Ääni värisee.
Vierailija kirjoitti:
Minä en ainakaan pidä presidenttiä yhtään sen ihmeellisempänä ihmisenä kuin muitakaan ihmisiä. Ei täällä maan päällä ole oikeasti muuta kuin tavallisia ihmisiä. Ei pidä kenenkään korottaa itseään toisen yläpuolelle.
Ei tietenkään ketään pidä korottaa, mutta täällä maan päällä ihmiset ovat eriarvoisia, sille ei voi mitään.
Vasta Jumalan edessä ihmiset ovat tasa-arvoisia, sillä Jumala ei katso henkilöön, vaan siihen, kuka on vastaanottanut Hänen Poikansa kalliin armon ja sen suuren iankaikkisen Pelastuksen ja vastaanottanut Jeesuksen Kristuksen elämänsä Herraksi.
Kuinka toi Haavisto jaksaa kehua itseään???? Toimittajakin sanoo "Yritätte selittää"
Hän joutui aina kesken lähtemään kotiin, koska neuvottelut menivät mönkään.
Antaa itse ihan valheellisen kuvan neuvotteluista, kehuu itseään suurena rauhanmiehenä, vaikka ei olekaan oikeasti.