Lue keskustelun säännöt.
Ulvila murhatapauksessa ainut AA:n tuominneen tuomarin tuomio perustui väärinkäsitykseen!
17.10.2025 |
"Yksi hovioikeudenneuvos oli kuitenkin eri mieltä. Hän jätti hovioikeuden päätökseen lausuntonsa, jossa hän perustelee laajasti kantaansa.
Auerin syylliseksi katsoneen hovioikeudenneuvoksen mukaan talossa ei vaikuttanut olleen ulkopuolisia, kun terassinoven lasi rikottiin.
Hän perustelee tulkintaansa sillä, että syksyllä 2009 nauhoitetussa keskustelussa perheen vanhin lapsi kysyy äidiltään joko mut miksi sä rikkosit sit sen ikkunan tai mut miksi te rikkositte sen ikkunan.
Lausuma vahvistaa hovioikeuden jäsenen mielestä sen, että ikkunan rikkomisen aikaan paikalla olivat vain Jukka S. Lahti ja Anneli Auer."
USKOMATONTA! Tuomari ei ole siis perehtynyt tuohon tapaukseen kunnolla. Kun poliisit pidättivät AA:n ja valvottivat häntä neljä vuorokautta hokien että paikalla ei ollut ketään muuta, sinä olet syyllinen, neljä vuorokautta valvonut AA kertoi sitten vanhimmalle tyttärelleen että poliisit sanoivat että muita ei ollut, vain minä ja Jukka, ja että hän on ilmeisesti syyllinen murhaan.
Siinä vaiheessa tytär kysyi tuosta ikkunasta, tarkoittaen että jos te olisitte olleet kahdestaan, niin miksi te olisitte sen ikkunan rikkoneet.
Tuomari ei tajunnut asiaa!
Kommentit (65)
Tällaisia väärinkäsityksiä ei pitäisi päästä syntymään tuolla tasolla olevalle tuomarille!
Onneksi oli sentään kaksi muuta välkympää jotka tajusivat että todisteet ovat AA:n syyttömyyttä todistavia ja antoivat vapauttavan tuomion.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miten AA-ryhmät liittyy asiaan?
Siellä loppuu juominen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten AA-ryhmät liittyy asiaan?
Siellä loppuu juominen.
Siitä hommasta pidetään kyllä ryyppylomia tämän tuosta. Ei kai sitä papatusta muuten jaksaisikaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten AA-ryhmät liittyy asiaan?
Siellä loppuu juominen.
Siitä hommasta pidetään kyllä ryyppylomia tämän tuosta. Ei kai sitä papatusta muuten jaksaisikaan.
Ei oikein selvinpäin...
Jukan kynsien alta löytyneet karvat ja ihonpalat pitäisi tutkia uudelleen ja yrittää saada niistä DNA. Samoin siitä yhden epäillyn pakun takaovesta löytyneestä verijäljestä pitäisi saada eristettyä DNA, viimeksi KRP:n "huippulabra" ei siihen pystynyt.
Nyt kun tekniikka on kehittynyt, se voisi jopa onnistua, kun entistä pienempi näyte riittää DNA:n eristämiseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olisiko A A hengissä jo siellä olisi ollut ulkopuolinen? Ei.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olisiko A A hengissä jo siellä olisi ollut ulkopuolinen? Ei.
Heh, tämäpä. Raivon vallassa oleva tappaja antaa rouvan hääriä siellä ihan vapaasti ja juoksentelee perässä ja muuttaa mielensä kesken takaa ajon😂😂😂😂
Vierailija kirjoitti:
Olisiko A A hengissä jo siellä olisi ollut ulkopuolinen? Ei.
Vähältä piti ettei olisi hengissä. Huppumies puukotti häntä kylkeen, ja isku osui 1 cm päähän sydämestä, aiheuttaen myös ilmarinnan kun keuhko painui kasaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mediapoolin palkatut trollit hyökkäsivät spämmäämään ketjua, koska yrittävät pimittää viranomaisten virheet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisiko A A hengissä jo siellä olisi ollut ulkopuolinen? Ei.
Vähältä piti ettei olisi hengissä. Huppumies puukotti häntä kylkeen, ja isku osui 1 cm päähän sydämestä, aiheuttaen myös ilmarinnan kun keuhko painui kasaan.
Siellä rouva juoksentelee kuin aropupu reikä rinnassaan pitkin huushollia eikä jätä yhtään verijälkeä.😂😂😂
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mediapoolin palkatut trollit hyökkäsivät spämmäämään ketjua, koska yrittävät pimittää viranomaisten virheet.
🥱
Vierailija kirjoitti:
Mediapoolin palkatut trollit hyökkäsivät spämmäämään ketjua, koska yrittävät pimittää viranomaisten virheet.
Olet itse virheetön ja voit vaatia muilta täydellisyyttä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuulusteluissa tyttö sanoi, että oli mennyt katsomaan ja nähnyt rikotun ikkunan, isä seisoi sängyn vieressä ja äiti oli ilmeisesti sängyssä. Vanhemmat käskivät tytön nukkumaan. Ja tyttö kysyi miksi te rikkositte sen ikkunan. Siis te. Eli tyttöä jäi tuo ikkunan rikkoutuminen mietityttämään.
Vierailija kirjoitti:
Miten AA-ryhmät liittyy asiaan?
Juomarit olivat siis kaiken lisäksi jäävejä.
Vierailija kirjoitti:
Kuulusteluissa tyttö sanoi, että oli mennyt katsomaan ja nähnyt rikotun ikkunan, isä seisoi sängyn vieressä ja äiti oli ilmeisesti sängyssä. Vanhemmat käskivät tytön nukkumaan. Ja tyttö kysyi miksi te rikkositte sen ikkunan. Siis te. Eli tyttöä jäi tuo ikkunan rikkoutuminen mietityttämään.
Etkö tajua?
Kun poliisit pidättivät AA:n ja valvottivat häntä neljä vuorokautta hokien että paikalla ei ollut ketään muuta, sinä olet syyllinen, neljä vuorokautta valvonut AA kertoi sitten vanhimmalle tyttärelleen että poliisit sanoivat että muita ei ollut, vain minä ja Jukka, ja että hän on ilmeisesti syyllinen murhaan.
Siinä vaiheessa tytär kysyi tuosta ikkunasta, tarkoittaen että jos te OLISITTE OLLEET KAHDESTAAN, niin miksi te olisitte sen ikkunan rikkoneet.
Tyttö näki huppumiehen ja kuvaili hänet poliisille ja tyylin jolla hyppäsi ulos ikkunan läpi kun ei osannut avata ovea.
Tietysti perustui väärinkäsitykseen, kuten koko syyte.
Tämähän on kuin Netflix-sarjasta, jossa teinityttö ra.iskataan yöllä omassa kodissaan. Mutta poliisit eivät usko ja painostavat tytön antamaan lausunnon jonka mukaan mitään ei tapahtunut eikä ketään tunkeutunut hänen kotiinsa. Se painostaminen oli julmaa ja tyttöä uhkailtiin ja painostettiin.
Tyttöä pidettiin huijarina vielä sittenkin kun muita samanlaisia raisxauksia alkoi tapahtumaan.
Surullisinta siinä sarjassa on, että se perustuu tositapahtumiin.
Valitettavasti en muista sarjan nimeä.
Kumma, että siitä huppumiehestä ei jäänyt mitään jälkiä lumihankeen. Ei vaikka vuosi verta tämän kiivaan taistelun jälkeen. Ja Annelin vammat oli pieniä, helposti itseaiheutettuja/kamppailusta Jukan kanssa.
Tärkein pointti koko hommassa oli, että miksi yöllä kotona, kun muitakin paikalla eikä päivällä kadulla, jolloin voi valita hetken, että kukaan ei näe?
Ja kun salaa toimiminen meni pieleen ja kaikki heräsi, niin miksi pako oli täydellinen ja jälkiä ei jäänyt?
Ja Annelin rauhallisuus koko hommasta? Sama jos tapahtuu kelle muulle naiselle, niin varmaan huutaa järkytyksestä kuin hyeena.
Miten AA-ryhmät liittyy asiaan?