Haavisto ei ole saavuttanut mitään merkittäviä sopimuksia rauhanneuvotteluissa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Odotan edelleen listaa Haaviston neuvottelemista rauhansopimuksista. Niitä ei taidakaan olla.

 

Odotan myös listaa Stubbin neuvottelemista rauhansopimuksista. Niitä ei taida koskaan tullakkaan koska stubbi haluaa rautaa rajalle eikä neuvotteluita.

 

 

Samaa olen tässä pyytänyt. Missä on Stubbin saavutukset?  Ja jokainen voi ihan mennä kokeilemaan sitä rauhanneuvottelua, kun kerran ollaan niin viisasta täällä että

Stubb ei kehu olevansa rauhanneuvottelija. Hänellä on meriitit jotka ovat todellisia toisin kuin Haaviston kuvitteelliset.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Odotan edelleen listaa Haaviston neuvottelemista rauhansopimuksista. Niitä ei taidakaan olla.

 

Odotan myös listaa Stubbin neuvottelemista rauhansopimuksista. Niitä ei taida koskaan tullakkaan koska stubbi haluaa rautaa rajalle eikä neuvotteluita.

 

 

Samaa olen tässä pyytänyt. Missä on Stubbin saavutukset?  Ja jokainen voi ihan mennä kokeilemaan sitä rauhanneuvottelua, kun kerran ollaan niin viisasta täällä että

 

Stubb ei kehu olevansa rauhanneuvottelija. Hänellä on meriitit jotka ovat todellisia toisin kuin Haaviston kuvitteelliset.

 

Silti olis kiva saada vertailun vuoksi esille

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Odotan edelleen listaa Haaviston neuvottelemista rauhansopimuksista. Niitä ei taidakaan olla.

 

Odotan myös listaa Stubbin neuvottelemista rauhansopimuksista. Niitä ei taida koskaan tullakkaan koska stubbi haluaa rautaa rajalle eikä neuvotteluita.

 

 

Samaa olen tässä pyytänyt. Missä on Stubbin saavutukset?  Ja jokainen voi ihan mennä kokeilemaan sitä rauhanneuvottelua, kun kerran ollaan niin viisasta täällä että

Milloin ja missä Stubb on esiintynyt rauhanneuvottelijana? Miksi Stubbin pitäisi esittää saavutuksia sellaisesta mitä ei ole tehnyt? Haavisto esiintyy rauhanvälittäjänä, mutta ei silti pysty osoittamaan mitään tuloksia tai saavutuksia. Miksi?

Ajattelen Stubbia makuuhuoneessa. Valtava suu, joka aina puhuu pzkaa, auki, kieli nuolee ties mitä... Käyn välillä ykäämässä.

Aivan yhtä asiallista kuin Haavistosta käyty keskustelu.

Tämä maa on täynnä juntteja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Odotan edelleen listaa Haaviston neuvottelemista rauhansopimuksista. Niitä ei taidakaan olla.

 

Odotan myös listaa Stubbin neuvottelemista rauhansopimuksista. Niitä ei taida koskaan tullakkaan koska stubbi haluaa rautaa rajalle eikä neuvotteluita.

 

 

Samaa olen tässä pyytänyt. Missä on Stubbin saavutukset?  Ja jokainen voi ihan mennä kokeilemaan sitä rauhanneuvottelua, kun kerran ollaan niin viisasta täällä että

 

Stubb ei kehu olevansa rauhanneuvottelija. Hänellä on meriitit jotka ovat todellisia toisin kuin Haaviston kuvitteelliset.

 

Silti olis kiva saada vertailun vuoksi esille. Vaikka ei suoraan vertailukelpoisia, antaa kumminkin kuvan saavutuksista.  

Lisäksi, rauhanneuvottelut ei ole yhden ihmisen saavutus koskaan, vaan neuvotteluosapuolten välinen sopimus.  Välittäjät, ei niitä ole vain yksi, voi helpottaa tilannetta, mutta välillä neuvottelijat vaan on niin kusipäitä, ettei suostu mihinkään.  

Alexander Stubb on vannonut sotilasvalan, kun on käynyt armeijan. Haavisto on sivari ja ei ole vannonut sotilasvalaa tai antanut sotilasvakuutta. Äänestän siksi Stubbia.

Jokainen äiti, jonka poika on käynyt armeijan, tietää, mitä tuo vala/Vakuuslupaus merkitsee, uskollisuutta isänmaata kohtaan.

 Ohessa sotilasvala Wikipedian mukaan muistutukseksi kaikille:

Valan teksti

Joukko toistaa vain lihavoidut osat.

Minä N.N. lupaan ja vakuutan

(valassa) kaikkivaltiaan ja kaikkitietävän Jumalan edessä,

(vakuutuksessa) kunniani ja omantuntoni kautta,

olevani Suomen valtakunnan luotettava ja uskollinen kansalainen. Tahdon palvella maatani rehellisesti sekä parhaan kykyni mukaan etsiä ja edistää sen hyötyä ja parasta.

Minä tahdon kaikkialla ja kaikissa tilanteissa, rauhan ja sodan aikana puolustaa isänmaani koskemattomuutta, sen laillista valtiojärjestystä sekä valtakunnan laillista esivaltaa. Jos havaitsen tai saan tietää jotakin olevan tekeillä laillisen esivallan kukistamiseksi tai maan valtiojärjestyksen kumoamiseksi, tahdon sen viipymättä viranomaisille ilmoittaa.

Joukkoa, johon kuulun sekä paikkaani siinä, en jätä missään tilanteessa, vaan niin kauan kuin minussa voimia on, suoritan saamani tehtävän loppuun.

Lupaan käyttäytyä kunnollisesti ja ryhdikkäästi, totella esimiehiäni, noudattaa lakeja ja asetuksia sekä säilyttää hyvin minulle uskotut palvelussalaisuudet. Tahdon myös asetovereitani kohtaan olla suora ja auttavainen. Milloinkaan en sukulaisuuden, ystävyyden, kateuden, vihan tai pelon vuoksi enkä myöskään lahjojen tai muun syyn tähden toimi vastoin palvelusvelvollisuuttani.

Jos minut asetetaan esimiesasemaan, tahdon olla alaisiani kohtaan oikeudenmukainen, pitää huolta heidän hyvinvoinnistaan, hankkia tietoja heidän toiveistaan, olla heidän neuvonantajanaan ja ohjaajanaan sekä omasta puolestani pyrkiä olemaan heille hyvänä ja kannustavana esimerkkinä.

Kaiken tämän minä tahdon kunniani ja omantuntoni mukaan täyttää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Odotan edelleen listaa Haaviston neuvottelemista rauhansopimuksista. Niitä ei taidakaan olla.

 

Odotan myös listaa Stubbin neuvottelemista rauhansopimuksista. Niitä ei taida koskaan tullakkaan koska stubbi haluaa rautaa rajalle eikä neuvotteluita.

 

 

Samaa olen tässä pyytänyt. Missä on Stubbin saavutukset?  Ja jokainen voi ihan mennä kokeilemaan sitä rauhanneuvottelua, kun kerran ollaan niin viisasta täällä että

 

Stubb ei kehu olevansa rauhanneuvottelija. Hänellä on meriitit jotka ovat todellisia toisin kuin Haaviston kuvitteelliset.

 

Silti olis kiva saada vertailun vuoksi esille. Va

Jos nyt aluksi saataisiin lista haaviston saavutuksista, sitten voisi verrata niitä Stubbin saavutuksiin.

Vierailija kirjoitti:

Miksi valehtelet?

Jos syyriaa katsotaan niin faktat nyt vaan on pekan menestystarinaa vastaan. Eipä sinullakaan ole argumenttia vaan koitat luultavasti vasurityyliin poistaa koko ketjun kuten teillä on tapana aina kun joku lausuu julki totuuksia joita ette halua julki.

Muutenkin kunnian ottaminen tuollaisesta isommasta operaatiosta on aika noloa. 

Stubb ja isänmaallisuus? Kuin satula sialla! :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Odotan edelleen listaa Haaviston neuvottelemista rauhansopimuksista. Niitä ei taidakaan olla.

 

Odotan myös listaa Stubbin neuvottelemista rauhansopimuksista. Niitä ei taida koskaan tullakkaan koska stubbi haluaa rautaa rajalle eikä neuvotteluita.

 

 

Samaa olen tässä pyytänyt. Missä on Stubbin saavutukset?  Ja jokainen voi ihan mennä kokeilemaan sitä rauhanneuvottelua, kun kerran ollaan niin viisasta täällä että

 

Stubb ei kehu olevansa rauhanneuvottelija. Hänellä on meriitit jotka ovat todellisia toisin kuin Haaviston kuvitteelliset.

 

Silti olis kiva saada vertailun vuoksi esille

Haaviston saavutukset on nollassa joten jo stubbin tutkinto on moninvertainen saavutus tuohon nähden. Lisäksi tuo tekee muutakin elämällään kuin istuu kotimaassa odottamassa pääsyä presidentiksi. 

Vierailija kirjoitti:

Stubb ja isänmaallisuus? Kuin satula sialla! :D

Silakan kommentteja lukiessa taas kerran pätee se, että totuus löytyy sieltä päinvastaisesta suunnasta kuin mitä silakka väittää. Eli silakka miettii oikesti ettei haavisto ole isänmaallinen. Siksipä tuo moskovansilakan suosikkiehdokas onkin ja siksi suomettunut suomimedia tuota onkin nyt kolmatta kertaa puskemassa presidentiksi.

Normihenkilö olisi muuten lopettanut viimeistään toisen tappion jälkeen pyrkimisen ja keksinyt jotain järkevää tekemistä loppuelämälleen muttei vaan pekka. Kysymys kuuluu että kuka tuota tunkee presdentiksi ja miksi ja toisaalta miksei tuo ole itse tehnyt oikeastaan muuta kuin odottanut vuoroaan? Tuollainen viittaa vaikuttimiin jotka ei ole näkyvissä. 

Voisiko joku nyt vihdoinkin kertoa mitä konkreettista Haavisto on saanut aikaan rauhanneuvotteluissa tai muissakaan neuvotteluissa?

Vierailija kirjoitti:

Voisiko joku nyt vihdoinkin kertoa mitä konkreettista Haavisto on saanut aikaan rauhanneuvotteluissa tai muissakaan neuvotteluissa?

Haavisto ei ole saavuttanut yhtään mitään. Osallistunut kyllä on, eli reissannut pitkin maailmaa yhteisillä rahoilla edustamassa. 

Mitä konkreettista Stubb on saanut aikaan alalla, jolla väittää olevansa? Ei yhtään tutkimusartikkelia edes ole julkaissut? Mitkä ovat hänen saavutuksensa?

Haavisto on kyllä ollut monessa mukana, mutta tuloksista on hieman vaikeampi saada selkoa - liekö niitä onkaan, muiden kuin hänen itsensä ja vihreiden mielestä. Ei edes opintojaan ole saanut suoritettua alkua pidemmälle !

Jos katsottaisiin CV:ä rekrytoijan silmin Haavisto ei pääsisi edes haastatteluun. Stubin ansioilla hän olisi aivan varmasti loppusuoralla.   

Ei Suomi tarvitse presidenttiä, joka  huolehtii muiden asoista ja jättää oman maan asiat hoitamatta. Sellainen presidentti Haavistosta tulisi ja se tulisi hyvin kalliiksi suomalaisille veronmaksajille ! 

Vierailija kirjoitti:

Mitä konkreettista Stubb on saanut aikaan alalla, jolla väittää olevansa? Ei yhtään tutkimusartikkelia edes ole julkaissut? Mitkä ovat hänen saavutuksensa?

Et ole vielä ymmärtänyt, että Stubb ei ole tieteellistä tutkimusta tekevä tutkija tai professori.

Sen sijaan Haavisto sanoo olevansa rauhanvälittäjä, mutta mitään näyttöjä ei ole.

Haavisto on sanonut ettei Suomi ole hänelle se ykkös prioriteetti, vaan muut maat ovat etusijalla. Ei näin ajatteleva ihminen voi olla Suomen presidentti!

Stubb haluaa vain rautaa rajalle, siinä meillä rauhanneuvottelija.

Vierailija kirjoitti:

Alexander Stubb on vannonut sotilasvalan, kun on käynyt armeijan. Haavisto on sivari ja ei ole vannonut sotilasvalaa tai antanut sotilasvakuutta. Äänestän siksi Stubbia.

Jokainen äiti, jonka poika on käynyt armeijan, tietää, mitä tuo vala/Vakuuslupaus merkitsee, uskollisuutta isänmaata kohtaan.

 Ohessa sotilasvala Wikipedian mukaan muistutukseksi kaikille:

Valan teksti

Joukko toistaa vain lihavoidut osat.

Minä N.N. lupaan ja vakuutan

(valassa) kaikkivaltiaan ja kaikkitietävän Jumalan edessä,

(vakuutuksessa) kunniani ja omantuntoni kautta,

olevani Suomen valtakunnan luotettava ja uskollinen kansalainen. Tahdon palvella maatani rehellisesti sekä parhaan kykyni mukaan etsiä ja edistää sen hyötyä ja parasta.

Minä tahdon kaikkialla ja kaikissa tilanteissa, rauhan ja sodan aik

Lupaan ja vannon kautta kiven ja kannon, että lataan ja ammun, kunnes kentälle sammun.

Ap ja muut Haaviston  pilkkaajat.

Kuulkaa, olkaa TOLLOT, ihan rauhallisen mielin.  Haavistosta EI TULE SUOMEN SEURAAVAA PRESIDENTTIÄ

 

Äänestäjät ovat päättäneet sen jo ennakkoäänissä.

Kun su - iltana klo 20, tv näyttää ennakkoäänet, niissä voittajana on Stubb.   Samoin Stubb saa vaalipäuvänä, sellaisen äänimäärän.

että hän voittaa presidentin vaalit.

Siitä ei ole pienintäkään epäilystä yhdelläkään äänstäjällä, ei meilläkään, jotka silti  äänemme Haavistolle annamme. Kannatuksen takia.

Joten solvaus ja pilkkaus molempia ehdokkaita kohtaan voi lopettaa.

Suomen tuleva presidentti on Alexander Stubb. 

 

Onnea ja menetystä hänelle Presidentin  työhön !