Uskova nainen, läheiseni, on sitä mieltä että naisella ei ole oikeutta omaan vartaloonsa. En ymmärrä...
Opettaako kristinusko oikeasti näin? Että avioliitossa pitää "antaa" miehelle silloinkin kun nainen ei haluaisi? Läheiseni mukaan "nainen voi vaikka ajatella ostoslistaa" sillä aikaa kun mies "hoitaa hommansa"
Ja tämä ei ole provo, läheiseni on ihan tosissaan...Minuakin kristinusko periaatteessa kiinnostaisi mutta en voi hyväksyä tuota "mies on aina naisen pää" ajatusmaailmaa. Koska tuohan on periaatteessa r a i s k a u s avioliitossa jos miehelle on pakko "antaa" vaikka itsellä ei olis sillä hetkellä lainkaan haluja
Kommentit (43)
Vierailija kirjoitti:
Vihervassareiden mielestä naisilla ja tytöillä taas ei ole oikeutta peniksettömiin tiloihin, vaan äänestivät laiksi itsemäärittelyn, joka mahdollistaa ei-transit heteromiehet naisten ja tyttöjen intiimitiloihin. Lisäksi vihervassarit nimittävät naisia pillullisiksi, kohdullisiksi, sikiöhautomoiksi, ei-miehiksi ja eturei'iksi. Saman naisvihakolikon kaksi puolta.
Juuri tuon takia olen konservatiivinen, vaikka köyhänä hyötyisin enemmän vasemmistolaisuudesta. On vaan mennyt nää "ihmisoikeudet" niin hulluiksi, että enää ei voi olla varma siitä mitä ihmisoikeudet edes tarkoittaa. Oikeutta turvallisuuteen/hyvään elämään vai jatkuvaa syytösten kuuntelua lumihiutaleilta joille mikään ei riitä, vaikka saisivat koko perkeleen planeetan
.
Ajatella. Ennen käytiin vallankumous taisteluita ihmisoikeuksien puolesta (ensimmäinen). Nykyään käydään identiteetti/sukupuoli sotaa "ihmisoikeuksien" puolesta (toinen)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vihervassareiden mielestä naisilla ja tytöillä taas ei ole oikeutta peniksettömiin tiloihin, vaan äänestivät laiksi itsemäärittelyn, joka mahdollistaa ei-transit heteromiehet naisten ja tyttöjen intiimitiloihin. Lisäksi vihervassarit nimittävät naisia pillullisiksi, kohdullisiksi, sikiöhautomoiksi, ei-miehiksi ja eturei'iksi. Saman naisvihakolikon kaksi puolta.
Juuri tuon takia olen konservatiivinen, vaikka köyhänä hyötyisin enemmän vasemmistolaisuudesta. On vaan mennyt nää "ihmisoikeudet" niin hulluiksi, että enää ei voi olla varma siitä mitä ihmisoikeudet edes tarkoittaa. Oikeutta turvallisuuteen/hyvään elämään vai jatkuvaa syytösten kuuntelua lumihiutaleilta joille mikään ei riitä, vaikka saisivat koko perkeleen planeetan
.
Ajatella. Ennen käytiin vallankumous taisteluita ihmisoikeuksien puolesta (ensimmäinen). Nykyään käydään identiteetti/suk
Niinpä. Nykyään edistystä on naisten typistäminen kehonosiksi ja ruumiintoiminnoiksi, menstruoiviksi ja käveleviksi kohduiksi. Ihan kuin Handmaid's Talessa. Väitetään penistä naisen sukupuolielimeksi. Opetetaan lapsille pimpillisistä pojista ja raskaana olevista miehistä. Liberaalimpaakin hirvittää.
Niin, ateistit taas ovat niin terveitä mieleltään. Leikkelevät kehojaan ja vaihtelevat sukupuoliaan jne.