Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Uskova nainen, läheiseni, on sitä mieltä että naisella ei ole oikeutta omaan vartaloonsa. En ymmärrä...
06.02.2024 |
Opettaako kristinusko oikeasti näin? Että avioliitossa pitää "antaa" miehelle silloinkin kun nainen ei haluaisi? Läheiseni mukaan "nainen voi vaikka ajatella ostoslistaa" sillä aikaa kun mies "hoitaa hommansa"
Ja tämä ei ole provo, läheiseni on ihan tosissaan...Minuakin kristinusko periaatteessa kiinnostaisi mutta en voi hyväksyä tuota "mies on aina naisen pää" ajatusmaailmaa. Koska tuohan on periaatteessa r a i s k a u s avioliitossa jos miehelle on pakko "antaa" vaikka itsellä ei olis sillä hetkellä lainkaan haluja
Kommentit (43)
Kuuluuko tuo ystävä johonkin lahkoon? Niissä voi olla hyvinkin jyrkkä ajatusmaailma
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kristinusko on miesten kehittelemä miesten eduksi.
Onneksi jokainen voi ottaa uskonnosta ne puolet mitkä itselleen sopii. Tuolla naisella on ilmeisesti alistumisfetissi, ja muokkaa oman kristinuskonsa sopivasti tukemaan sitä.
Ei todellakaan tarvitse suostua seksiin vasten tahtoa!! Ystävälläsi outoja käsityksiä. Eikai puolisokaan nauti tuollaisesta.
Pistäisin välit poikki noin myrkyllisen ajatustavan omaavaan ihmiseen. Ei ole tervettä parisuhdetta eikä tervettä yhtään mitään nähnytkään tuo asenne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onko ystävä läheisriippuva? Sellaista kilttiä ihmistä on helppo käyttää hyväksi...Myös sen oman puolison
Ystäväsi on todennäköisesti kokenut seksuaalistaväkivaltaa ja hänen on helpompi olla käsitelmästä asiaa kuin käsitellä tunteensa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tottakai jokaisella on oikeus omaan ruumiiseensa. Myös ystävälläsi on oikeus antaa kroppansa miehensä käyttöön niin halutessaan. Eikä edes, ap, sulla oo mitään nokankoputtamista siitä.
Vierailija kirjoitti:
Ystäväsi ajattelee ihan Raamatun mukaan, siellä todella sanotaan että aviopuolisoilla ei ole oikeutta ruumiiseensa vaan se on toisen vallassa
Tuotakin kohtaa tulkitaan miten sattuu. Senhän pitäisi koskea myös miestä 🤭
Naisen ei todellakaan tarvitse avioliitossa harrastaa väkisin seksiä, sanoi sen sitten joku seksineuvoja tai pastori.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ystäväsi ajattelee ihan Raamatun mukaan, siellä todella sanotaan että aviopuolisoilla ei ole oikeutta ruumiiseensa vaan se on toisen vallassa
Raamatussa sanotaan myös paljon muutakin kyseenalaista, puhutaanko esim siitä mitä mieltä Raamattu on insestistä ja ihmisten kivittämisestä?
Miehet on kautta aikain rais kanneet puolisoitaan juuri tuolla "naisen velvollisuus" - painostuksen avulla ja tätä on Raamatulla perusteltu. Miehen oikeus, vaimon velvollisuus...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tottakai jokaisella on oikeus omaan ruumiiseensa. Myös ystävälläsi on oikeus antaa kroppansa miehensä käyttöön niin halutessaan. Eikä edes, ap, sulla oo mitään nokankoputtamista siitä.
Nyt joku miesoletettu loukkaantui, tuli niin kipakka vastaus sieltä :D Patriarkaatti rules ja naisten annettava pillua vaikka väkisin?
Tää on muuten jännä miten nää Raamatulla päähän hakkaavat AINA valkkaavat sieltä ne seksiin ja seksuaalisuuteen liittyvät asiat mitä käytetään perusteina. Onko joku pakkomielle näihin asioihin vai miksi kaikki muu sivuutetaan täysin...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tottakai jokaisella on oikeus omaan ruumiiseensa. Myös ystävälläsi on oikeus antaa kroppansa miehensä käyttöön niin halutessaan. Eikä edes, ap, sulla oo mitään nokankoputtamista siitä.
"antaa kroppansa miehen KÄYTTÖÖN" hyi helv...mikä sika olet! Valmis panemaan halutonta naista, ällötys
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ystäväsi ajattelee ihan Raamatun mukaan, siellä todella sanotaan että aviopuolisoilla ei ole oikeutta ruumiiseensa vaan se on toisen vallassa
Raamatussa sanotaan myös paljon muutakin kyseenalaista, puhutaanko esim siitä mitä mieltä Raamattu on insestistä ja ihmisten kivittämisestä?
Vanha Testamentti koski juutalaisia entisaikaan, Uusi Testamentti on tarkotettu kristityille
Vierailija kirjoitti:
Tottakai jokaisella on oikeus omaan ruumiiseensa. Myös ystävälläsi on oikeus antaa kroppansa miehensä käyttöön niin halutessaan. Eikä edes, ap, sulla oo mitään nokankoputtamista siitä.
Oletkos useinkin r a i s k a i l l u t vaimoasi?..Ai niin, eihän sulla mitään vaimoa ole (onneksi)
Vierailija kirjoitti:
Onko ystävä läheisriippuva? Sellaista kilttiä ihmistä on helppo käyttää hyväksi...Myös sen oman puolison
Varmaan on joku jehovantodistaja tai muu lahkolainen.
https://www.raamattu.fi/raamattu/KR38/1CO.7
1. Korinttolaiskirje 7
Vaimon ruumis ei ole hänen omassa, vaan hänen miehensä vallassa; samoin ei miehenkään ruumis ole hänen omassa, vaan vaimon vallassa.
Vierailija kirjoitti:
Ystäväsi ajattelee ihan Raamatun mukaan, siellä todella sanotaan että aviopuolisoilla ei ole oikeutta ruumiiseensa vaan se on toisen vallassa
Ei sanota.
Alue: Aihe vapaa
Ystäväsi ajattelee ihan Raamatun mukaan, siellä todella sanotaan että aviopuolisoilla ei ole oikeutta ruumiiseensa vaan se on toisen vallassa