Homofobia ja rasismi on Suomen suurimmat ongelmat

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä. Apinoiden tekemät puukotukset eivät ole ongelma eikä mikään.

Unohdit r aiskaukset. Moni teinityttö saanut kokea rikkauden.

 

Tilastojen mukaan suomalaiset raiskaavat kaikista eniten. Ulkomaalaiset ovat estäneet monta raiskausta Suomessa.

Tilastoharha. Jos saanut Suomen kansalaisuuden tilastoidaan tadaa Suomalaisen tekemäksi. 

No te akathan puolustelette miestenne tekemiä rai*kauksia, ihan samalla tavalla kun ne aivopestyt alistetut "toiset".

Sitä paitsi rai*kaus on kielletty lailla, silti heterot kannattavat niitä. Että eipä se LAILLINEN oikeus yhtään mitään takaa kun te sairaat heterot ajojahtaatte uhreja.

Naisviha on pahin on

Mitä sekoilet?

Ne sanoo, että mä oon homofobiikko, jos mä en äänestä Pekka Haavistoa.
Ja mä kun luulin, ett mä saan niinku itse valita ketä mä äänestän.

Videopelaavien miesten syrjintä (gamerfobia) on noita kahta isompi ongelma. Gamereita syrjitään röyhkeästi parinmuodostuksessa ja siihen liittyy myös naisten sisäänrakennettu läskifobia. Videopelaaminen on validi harrastus siinä missä graffititaide, vuorikiipeily, myymälävarkaudet, juokseminen ja salilla käynti!

Suurempia ongelmia ovat huono talouskasvu, alijäämä ja ylipäänsä surkea taloustilanne.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joo, paikka, jossa kenenkään ei tarvi käydä töissä, vaan raha tulee Kela-kortilla ilmaiseksi seinästä, aivan kuten sähkö tulee töpselistä!?! Yksisarviset ja enkelit kirmailevat yhdessä kedoilla ja kaikilla on niin kivaa?

Miten tämä liittyy siihen että kohtelisi muita inhimillisesti ja kuten haluaisi itse tulla kohdeltavaksi?



Onko se niin vaikea olla edes välillä ei-sosiopaattinen normaali ihminen? Vai onko Suomessa jo uusi normi se että "empatia ei kuulu ihmiselämään"?

Tunnevammainen outo kansa.

Tunnevammaisia ovat jotenkin nämäkin jotka jatkuvasti valittavat syrjinnästä ja sorrosta. Siis tälläisessä maassa tälläisenä aikana. Miettikää.

Ei tiedä itkiskö vai nauraisko sille miten kujalla moni on siitä miten kermapeffoja jokaikinen meistä on vaikka sata vuotta sitten eläneisiin. Mutta ei, ulinan, syyllistämisen ja valittamisen määrä tuntuu vain äityvän. Tuottaako joku taho tätä hirvittävää kaunaa ja tyytymättömyyttä?

Vierailija kirjoitti:

Valitetaan kun ihmiset eivät käy töissä, mutta sitten ei olla valmiita palkkaamaan/pitämään töissä homoseksuaaleja vaan heti saavat kenkää. Työttömyys, kenen vika?

Työhaastattelussa ei saa, eikä työelämässä muutenkaan, kysyä seksuaalisesta suuntautumisesta, joten mihin faktoihin väitteesi perustuu?

Vierailija kirjoitti:

Suurempia ongelmia ovat huono talouskasvu, alijäämä ja ylipäänsä surkea taloustilanne.

Kyllä maan taloudellinen kurjistuminen yhdistyneenä henkiseen näivettymiseen viihteen ja propagoinnin kautta.

Kuin haluttaisiin taas nähdä miten alas voidaan vajota ja miten tyhmiä ns älykkäätkin ovat. Ei tämä katso mitenkään koulutustasoa. Se onkin ehkä se puistattavin piirre. Aatteestaan huumaantuneilla tyypeillä voi olla hätkähdyttävän paljon vaikutusvaltaa. Ei tätä olisi halunnut todistaa. Suljin silmäni tältä kansanosalta vielä kymmenen vuotta sitten mutta nyt se on mahdotonta.

Heidän todella täytyy saada vaiennettua kaikki eri tavoin ajattelevat. Ja kaikki tämä perustellaan hyveellä ja hyödyllä. Nämä ovat täysin tosissaan.

Vierailija kirjoitti:

Cishomot ovat lähes yhtä iso ongelma kuin cisheterot. Varsinkin lesbot. Iso osa sulkee ulos transnaiset.

Johtuisikohan se mitenkään siitä, että lesbot ovat kiinnostuneita NAISISTA, joita transnaiset eivät, virheellisestä nimityksestä huolimatta, ole?

Ne jotka huutavat koviten suvaitsevaisuuden perään harrastavat suvaitsemattomuutta mitä räikeimmin. 

Vierailija kirjoitti:

33 % ei voi äänestää Haavistoa homouden takia. 

Uskon, että viime kerrallakin Niinistö voitti ekalla kierroksella niin reippaasti, koska ei haluttu homoa.

Niin eikö ole joku ongelma homofobia silloin?

Mikä itseisarvo on sillä, että saisimme presidentiksi homon? Äänestin itse Haavistoa kahdella edellisellä kerralla, mutta nyt menee ääni Stubbille johtuen Haaviston toiminnasta ulkoministerinä ollessaan.

Anteeksi nyt vaan mutta Suomessa on kaksi pandemiaan ylitse muiden, ylipaino ja mielenterveysongelmat. 

 

Vierailija kirjoitti:

Ne jotka huutavat koviten suvaitsevaisuuden perään harrastavat suvaitsemattomuutta mitä räikeimmin. 

Neiti liberaalien vapaus on näennäistä, koska se ei lisää ihmisten vapautta.

Ne päinvastoin sääntelevät, kontrolloivat ja pyrkivät normittamaan kaikkia ihmisiä tietyn maailmankuvan mukaisiksi. Tämän maailmankuvan keskeisenä tavoitteena on mahdollistaa kaikille yksilöille rajoittamaton vapaus toteuttaa itseään ja mielihalujaan. Pyrkiessään purkamaan kaikki sosiaalista yhtenäisyyttä luovat rakenteet, jotka ylläpitävät yhteiskuntarauhaa ja perinteistä ydinperhekäsitystä, arvoliberalistit ja feministit tulevat luoneeksi maailman, jossa kukaan ei voi aidosti hyvin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aloittajalta haluaisin kysyä, että tehdäänkö Suomesta paras paikka myös perinteisiä kristillisiä arvoja kannattaville? Tällöin ei ole mahdollista, että Suomesta tehdään paras paikka myös homoille, koska nämä ovat keskenään niin pahassa ristiriidassa? 

 

Ajatuksesi on mahdoton ja ristiriidassa itsensä kanssa eli se ei voi koskaan toteutua. Ketjun voi sulkea.

Kerro toki, kuinka näitä kristitty-parkoja nyt muka syrjitään tässä maassa? :D estääkö jokin olemasta kristitty? Kohtaavatko kristityt erityisen paljon väkivallan uhkaa kouluissa, vapaa-aikana jne.? Tuomitaanko kahden kristityn suhde jotenkin erityisesti ja huudellaanko heidän peräänsä? Valittavatko vanhemmat esimerkiksi siitä että hyi että, meidän kotona ei kyllä kristityt asu. Että jos meidän KaisuKalle paljastuu kristityksi niin mulla ei ole lasta ollenkaan. Käytetäänkö kristittyä

Kristittyjä haastetaan vakaumuksen vuoksi oikeuteen oikein valtakunnansyyttäjän toimesta. Eikö se ole vainoa?

P Haavisto on erimieltä. Hänestä Suomessa ei ole vihapuhetta, kun häntä ja Antonioita kohdellaan kivasti. Ja hän on puhunut asian läpi 12 vuotta sitten ja erittäin hämmentynyt miksi tätä kysymystä nyt enää nostetaan esille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä. Apinoiden tekemät puukotukset eivät ole ongelma eikä mikään.

Unohdit r aiskaukset. Moni teinityttö saanut kokea rikkauden.

 

Tilastojen mukaan suomalaiset raiskaavat kaikista eniten. Ulkomaalaiset ovat estäneet monta raiskausta Suomessa.

Tilastoharha. Jos saanut Suomen kansalaisuuden tilastoidaan tadaa Suomalaisen tekemäksi. 

No te akathan puolustelette miestenne tekemiä rai*kauksia, ihan samalla tavalla kun ne aivopestyt alistetut "toiset".

Sitä paitsi rai*kaus on kielletty lailla, silti heterot kannattavat niitä. Että eipä se LAILLINEN oikeus yhtään mitään takaa kun te sairaat heterot ajojahtaatte uhreja.

Naisviha on pahin on

oih, sukunimihullu on palstalla <3

Vierailija kirjoitti:

Suurempia ongelmia ovat huono talouskasvu, alijäämä ja ylipäänsä surkea taloustilanne.

Tämän luulisi vassareillekin olevan ensisijaisen tärkeää, kun kaikki wokehöpinä unohtuu sillä sekunnilla, kun talous kunnolla sakkaa. 

Ei Suomessa mtn ongelmia ole. Te vaan keksitte niitä. Suomen talous on kyllä ihan päin seiniä

Vielä kun saataisiin verot valtion maksettavaksi, niin voisimme kaikki kerääntyä nuotion ympärille laulamaan ja tanssimaan, ainakin kesäaikaan. Talvet voitaisiin viettää sisällä takkatulen ääressä laulaen ja tanssien. Ihmisten välillä vallitsisi rakkaus, hyvä tahto ja tasa-arvo, puutetta ei olisi kenelläkään. Puhelinsoitolla saisi ruokaa ja juomaa kotiin, roboteilla tuotuna. Myös entiset wolt-kuskit voisivat osallistua lauluun ja tanssiin koska töitä ei tarvitsisi enää tehdä. Orpo ja hallitus olisivat nimittäin luopuneet sosiaaliturvan leikkauksista ja päinvastoin kaksinkertaistaneet ne kaikille.

ei ole. ei tehdä.

olen iloinen rasisti. avoimesti.