Iittalan uusi ilme
Iittala aloitti sitten "uuden aikakauden". Kovasti pyöri mainoksissa ensin mainos "new era" ja seuraajat ja fanit odottivat kovasti jotain uutta ja mielenkiintoista. Tulos on iso pettymys. Ainakin varmasti suuremmalle osalle yleisöä ja palautetta näkyy satavan.
Entistä Iittalaa ei siis enää ole. Uusi ilme tarkoitti siis uudelleen brändäystä ja näyttää.. no aika kauhealta.
Logo vaihtui - Vanha logo oli takuu laadukkaasta ja kestävästä astiasta ja vähän kalliimmasta, jollekin ylellisyydestä. (Lieköhän nousi nyt vanhojen astioiden arvo heti). Uusi Iittala kielii halvasta bulkkituotannosta.
Ilme on nyt uusi - Design haettu vasemmalta, wokesta ja halvasta muotimaailmasta.
Uusi mallisto tuli - Samaa krääsää myyvät jo esim. Clas Olhson jne., näillä ei pärjätä tuloksessa. Aikuiset ihmiset (ja varakkaat ja rahaa astioihin enemmän käyttävät) ostavat sarjoja ja tyyliltään yhtenäisiä astioita, aikuiset eivät pääsääntöisesti enää halua sateenkaaren värejä keittiönkaappeihin, vaikka kuinka kivaa olisi tekijällä ollut lasitehtaalla ja vaikka olisi miten uteliasta sakkia Iittalassa. Puree varmasti niihin, jotka muuttavat pk-seudulla ekaa kertaa uuteen kotiin.
Astioiden valmistaja käyttää nyt ihmismalleja - Miksi pitää näytellä hipahtavia woke-malleja, jotka viittaavat HM vaatteiden mainoksiin tai italialaiseen muotitaloon? Kaukana lasinvalmistuksesta, joka piti alunperin nostaa jalustalle uudelleen ja vaalia perinteitä jatkossakin. Ja tottakai mallina kiintiö-homo ja tummahipiä. Liittyy Suomeen ja astioihin..miten?
Iittala erottui aiemmin edukseen ja kasvoi mukavasti myös Aasian markkinoilla. Isot erottuvat kuviot ja skandinaavinen suunnittelu ovat Aasiassa hittejä. Nyt taitaa suunta muuttua, liekö Fiskars myymässä Iittalaa, kun lanseerauskin piti pitää Tukholmassa. Ensin näytti, että Fiskars lähtisi kasvamaan ja osake sitä myöten, kun yritysostojakin on tehty. Nyt näyttää, että nämä ostetut brändit brändätään jonkin hipsterin ideasta kaikki samaan italialaiseen muottiin ja vaihdetaan kestävä kehitys halpis lautasliinoihin.
Uudistua toki pitää välillä, mutta perinteisen ja pitkäikäisen kansallisen tavaramerkin uudistaminen ei ole mikään ideologinen fashion-kilpailu. Historia unohdettiin ja nyt pitäisi ratsastaa ihan uudella brändillä.
Ajatuksia? Vieläkö ostat uutta Iittalaa?
Kommentit (2156)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miks nuo kaikki uudet kuvat on otettu jossain likaisessa varastossa ja pääosassa on tuotteen sijaan mallit?
Onko ne damsel elysiumin lasijutut jotain bongeja?
Hetkinen - en ole tutustunut tähän Iittalan katastrofiin tätä aiemmin, joten luulin, että Damsel Elysium on jokin lifestyle-merkki tai mikälie jonka kanssa Iittala tekee yhteistyötä. Mutta siis se onkin joku lontoolainen indiemuusikko ja "muoti-ikoni", joka on suurelle yleisölle täysin tuntematon nimi, sen lisäksi että hän ei tietenkään ole minkään sortin esinemuotoilija?
Siis kenen mielestä tämä on looginen valinta isoksi brändiyhteistyöksi? Paitsi tietysti Janni Vepsäläisen mielestä, jonka kamu Lontoon muotipiireistä kyseinen Damsel epäilemättä on.
Joku FKA Twigs sopisi muuten yhtä huonosti Iittalan brändiyhteistyökumppaniksi, mutta olisi sentään edes looginen valinta siksi, että on iso, tunnettu nimi kohdeyleisö-hipsterien parissa. Mutta brändiyhteistyö "vähän-samanlainen-kuin-FKA-Twigs-paitsi-että-kukaan-ei-tunne-tätä-versiota":n kanssa on täysin käsittämätön veto.
Mullakin on mennyt maku tähän. Vielä jaksan odotella, jos tekevät kohulle jotain, mutta muuten vaihtuu kyllä astiasarja meilläkin. Tai siis, vanhoja en tietenkään heitä pois, mutta uusiakaan en osta.
Muutenkin kiva täältä lukea, että se lautasten taso ei enää edes ole priimaa. Ostan hyvällä omalla tunnolla halvemmat vaikka ikeasta.
Minäkään en ole boomeri, vaan 31-vuotias nainen. Oma kaveriporukka on lähinnä samanikäistä ja keskiluokkaista ja kaikilla meillä on kaapeissa iittalaa. Mutta nyt ärsyttää.
Ollaan kyllä porukalla ihmetelty, että miten tämä onkin niin ärsyttävä muutos? Mutta me ollaan jokainen kasvettu kodeissa joissa iittalan astioita on arvostettu. Se ei taida olla vaan se ruoka joka on tie sydämeen, vaan astioilla on siinä iso osa. Ja nyt tuntuu kuin ne lapsuuden muistot, jos ei nyt tuhoudu tässä sentään, niin ne on yrityksen puolelta kuitenkin todettu jotenkin arvottomammiksi, pthyi pois vaan alta ja puolivuosittaista pikamuotikulhoa tilalle!
(Tarrakeskustelua en edelleenkään ymmärrä. :D Logo on ruma ja visuaalisesti ärsyttävä, mutta sitä en niin tuijottele.)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miks nuo kaikki uudet kuvat on otettu jossain likaisessa varastossa ja pääosassa on tuotteen sijaan mallit?
Onko ne damsel elysiumin lasijutut jotain bongeja?
Hetkinen - en ole tutustunut tähän Iittalan katastrofiin tätä aiemmin, joten luulin, että Damsel Elysium on jokin lifestyle-merkki tai mikälie jonka kanssa Iittala tekee yhteistyötä. Mutta siis se onkin joku lontoolainen indiemuusikko ja "muoti-ikoni", joka on suurelle yleisölle täysin tuntematon nimi, sen lisäksi että hän ei tietenkään ole minkään sortin esinemuotoilija?
Siis kenen mielestä tämä on looginen valinta isoksi brändiyhteistyöksi? Paitsi tietysti Janni Vepsäläisen mielestä, jonka kamu Lontoon muotipiireistä kyseinen Damsel epäilemättä on.
Joku FKA Twigs sopisi muuten yhtä huonosti Iittalan brändiyhteistyökumppa
Luulin muuten ihan samaa! Täältä keskustelusta opin, että olikin kyseisen naisen nimi. Aivan järjetöntä.
Jos joku nainen sinne tarvittiin, niin olisivat edes hyödyntäneet suomalaista/pohjoismaista. Ihan ihmeellistä sillisalaattia koko muutos.
Mitä astioita kannattaa jatkossa ostaa? Toivottavasti Prisma ja Citymarket ottavat jatkossa omien huonolaatuisten merkkiensä lisäksi myyntiin sitten jotain hyvän hinta-laatusuhteen uutta astiasarjaa. V&B-sarjaa tuskin nyt on näihin myyntiin tulossa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miks nuo kaikki uudet kuvat on otettu jossain likaisessa varastossa ja pääosassa on tuotteen sijaan mallit?
Onko ne damsel elysiumin lasijutut jotain bongeja?
Hetkinen - en ole tutustunut tähän Iittalan katastrofiin tätä aiemmin, joten luulin, että Damsel Elysium on jokin lifestyle-merkki tai mikälie jonka kanssa Iittala tekee yhteistyötä. Mutta siis se onkin joku lontoolainen indiemuusikko ja "muoti-ikoni", joka on suurelle yleisölle täysin tuntematon nimi, sen lisäksi että hän ei tietenkään ole minkään sortin esinemuotoilija?
Siis kenen mielestä tämä on looginen valinta isoksi brändiyhteistyöksi? Paitsi tietysti Janni Vepsäläisen mielestä, jonka kamu Lontoon muotipiireistä kyseinen Damsel epäilemättä on.
Joku FKA Twigs sopisi mu
Tämän Damsel Elysiumin taiteen ja musiikin ydin on näemmä dekolonisaatio, koska hän traumatisoitui musiikkia opiskellessaan siitä, miten kolonialistisia musiikin instituutiot ovat. Kuulostaa tosi relevantilta suomalaiselle lasimuotoilubrändille.
Siinä uusimmassa instakuvassa Aaalto-maljakon alla on vasara sitä varten, että sillä päräytetään rikki tämä maljakko. Tämän voi kuvata vaikka TikaTokiin ja keroa kuinka vapaudutaan vanhan ikeestä, kolonialistisen maailman vallitsevista säännöistä jne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Fiskarsin kurssi 1.2., ennen brändiuudistusta: 17,46. Fiskarsin kurssi 7.2., brändiuudistuksen jälkeen ja kohun käynnistyttyä: 16,86. Fiskarsin kurssi tänään, viikko brändiuudistuksesta: 16,32.
Onko nää siis isoja vai pieniä muutoksia?
Pörssiyhtiöitten heilahtelut harvemmin on prosenttimääräisesti mitään 20-40 prosentin luokkaa, vaan enimmäkseen tuollaista muutamaa prosenttia, josta tässäkin laskussa on kyse. Tärkeintä on kuitenkin kurssin suunta: uuden bisneskonseptin lanseerauksen jälkeen sen pitäisi olla ylöspäin, nyt se on alaspäin.
Vierailija kirjoitti:
Siinä uusimmassa instakuvassa Aaalto-maljakon alla on vasara sitä varten, että sillä päräytetään rikki tämä maljakko. Tämän voi kuvata vaikka TikaTokiin ja keroa kuinka vapaudutaan vanhan ikeestä, kolonialistisen maailman vallitsevista säännöistä jne.
Harvassa narkkikämpässä on Iittalat enää tallella. Kyllä ne on myyty.
Onneksi on elämässä muutakin kun ylihintaiset kipot ja heikkolaatuinen design. Siitä ikean halpakupista syö ihan yhtä hyvin ja jää rahaa järkevämpäänkin ;)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Fiskarsin kurssi 1.2., ennen brändiuudistusta: 17,46. Fiskarsin kurssi 7.2., brändiuudistuksen jälkeen ja kohun käynnistyttyä: 16,86. Fiskarsin kurssi tänään, viikko brändiuudistuksesta: 16,32.
Onko nää siis isoja vai pieniä muutoksia?
Pörssiyhtiöitten heilahtelut harvemmin on prosenttimääräisesti mitään 20-40 prosentin luokkaa, vaan enimmäkseen tuollaista muutamaa prosenttia, josta tässäkin laskussa on kyse. Tärkeintä on kuitenkin kurssin suunta: uuden bisneskonseptin lanseerauksen jälkeen sen pitäisi olla ylöspäin, nyt se on alaspäin.
Varmaan eka kvartaali menee ylös, kun väki hamstraa entiset i-merkkiset tuotteet. Sitten jää nähtäväksi. En nyt Thaimaassa ihan täysillä huudattaisi tehtaita. Olisi aika lopettaa tämän brändin hehkutusta suomalaisena.
Vierailija kirjoitti:
Onneksi on elämässä muutakin kun ylihintaiset kipot ja heikkolaatuinen design. Siitä ikean halpakupista syö ihan yhtä hyvin ja jää rahaa järkevämpäänkin ;)
Mulla on Ikean lautaset (valkoiset) vuodelta 1999 vieläkin hengissä. Ei sen enempää naarmiintuneita kuin Taika, joka on ollut vain juhlakäytössä julkaisuvuodestaan alkaen. Ois pitänyt laittaa nekin rahat Ikeaan ja käyttää johonkin kivaan matkaan perheen kanssa. Naarmiintuneet lautaset ei kenellekään kelpaa, mutta matkasta olisi jäänyt kivoja muistoja.
Siis eihän noi Iittalan lasit, mukit, lautaset ole sen parempaa laatua kuin mikään muukaan markkinoilla oleva tavara. Ylihinnoiteltua, ratsastaa suomalaisuudella ja ei mitenkään omaperäistäkään jotain Klaus Haapaniemen suunnittelemaa lukuunottamatta. Se on ollut vaan se juttu, että suosi Suomalaista ja kun on vähän keskihintaista kalliimpaa, niin on muka parempaa. Made in Thailand.
nyt kun asiakaskuntakin vaihdetaan kahviostakin tietenkin tulee piikitys huone.
En voi käsittää tätä brändiuudistusta. Voi Iittala; MIKSI?
Siis häh, ootteko te ostaneet niitä astioita sen tarran takia? Koska tarra on hieno? Itse tuotteen muotoilulla tai ulkonäöllä ei merkitystä? #sarkasmi
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tämä ole Iittalalle vain pr-katastrofi, uskon sen olevan lopun alun vrt Nokia. Johtoon on noussut henkilöitä, jotka eivät ole ymmärtäneet brändiä ja ovat muuttaneet sen merkityksettömäksi asiakaskunnallen. Monet ystäväni, jotka ovat säilyneet uskollisina huolimatta Teeman tai lasistojen heikosta laadusta, vannovat nyt jäähyväisiä. Itse asiassa monet ovat keskustelleet jo uudesta 'Iittalasta' eli mikä nousee heille suosikiksi.
Onkohan se tarkoituksella junailtu? Vrt. juuri Nokia.
Tästä puuttuukin enää että uusi luova johtaja pitää henkilöstölle puheen palavasta öljylautasta....
Mulla on jotenkin alkanut ärsyttämään noi muka laadukkaat teemalautaset. Ihan on naarmuilla, eikä kovin montaa vuotta ikääkään. Tumman siniset. Ja nyt jotenki tän kohun jälkeen oma arvostus koko merkkiin on laskenut, niin taidan heivaa roskiin ja käydä hakemassa ikeasta kivat ja halvat tilalle. Niitä ei niin haittaa sitten uusia kun tulee tarve, noita iittalan ei heti kehtaa...
Vierailija kirjoitti:
Miks nuo kaikki uudet kuvat on otettu jossain likaisessa varastossa ja pääosassa on tuotteen sijaan mallit?
Oisko kyse sitten ihmiskaupasta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miks nuo kaikki uudet kuvat on otettu jossain likaisessa varastossa ja pääosassa on tuotteen sijaan mallit?
Oisko kyse sitten ihmiskaupasta?
Hieman erikoinen mainos tuli Iittalalta: Kunnianosoitus käsityölle... Ei ollut ainakaan "kunnianosoitus" suomalaiselle käsityölle.
Uudistan makuni ja jätän nämä tuotteet pois valikoimistani . Brändään itseni uudelleen .