Miksi Pekka Toveri kutsuu Trumpia IDIOOTIKSI julkisesti?
eikö tuo ole aika lapsellista kielenkäyttöä ja kuulostaa jo wokettamiselta? miksi pitää kutsua toisen maan preasidenttia idiootiksi? miksi hän ei kutsu PUTINia idiootiksi?
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/545428cf-3911-4f48-802a-ba45930c9d9b
Kommentit (121)
Hyvä kun joku sanoo suoraan. Ei poissulje sitä että myös Putin on i d i o o t ti
Toveri vain puhuu suoraan. Harmittaako kun joku vaihteeksi lataa takaisin tuosta öykkäristä?
Toverin jutut ovat kuin vauvapalstalta. Ukolla lähtenyt vähän keulimaan.
Toveri on enemmän menestynyt mitä Trump
Vierailija kirjoitti:
Toveri on enemmän menestynyt mitä Trump
Ehdottomasti. Päässyt useamman kerran haastateltavaksi suomalaisiin iltapäivälehtiin.
Vierailija kirjoitti:
Toveri vain puhuu suoraan. Harmittaako kun joku vaihteeksi lataa takaisin tuosta öykkäristä?
Sikäli harmittaa, että voitaisiin olla parempia. Mutta nyt vajottiin samalle tasolle. Ei ketään tulisi haukkua idiootiksi.
Ei tuollaiseen asemaan yksinkertaisesti idiootit pääse. Ne on mukautetussa koulussa ja tekee tuohikoreja elannokseen.
Idiootti on liian lievä sana Trumpista, aivokuollut vastaisi paremmin Trumpia.
Vierailija kirjoitti:
Suomessa osataan tämä ulkopoliittisten suhteiden tuhoaminen.
No höpö höpö.
Eiköhän tässä ole muutaman viikon aikana tuhottu globaalin tason ulkopoliittisia suhteita enemmän kuin vuosikymmeniin, ja ihan tämän yhden idiootin taholta.
Vierailija kirjoitti:
Idioottihan se on.
siis tumppi
Kyllä trumpia kutsutaan idiootiksi ihan USA:n omissakin tiedotusvälineissä. Siis niissä oikeissa tiedotusvälineissä, ei fox:in propaganda-viihdekanavalla.
A Sad Moment in American History
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa osataan tämä ulkopoliittisten suhteiden tuhoaminen.
No höpö höpö.
Eiköhän tässä ole muutaman viikon aikana tuhottu globaalin tason ulkopoliittisia suhteita enemmän kuin vuosikymmeniin, ja ihan tämän yhden idiootin taholta.
Sitä voidaa miettiä haluammeko sotia venäjää vastaan ja poliittisesti tapella yhdysvaltojen kanssa. Aika yksin ollaan tuossa vaiheessa, kun moni euroopan maa valitsee kompromisseja molemmilla alueille.
No mutta hei. Ei me ystäviä tarvita. Meillä on Stubb joka pistää asiat kuntoon.
Ei meille ole annettu mitään vaihtoehtoja, kyse ei todellakaan ole halusta. Rysylä aloitti kansanmurhaamaan Euroopassa ja USA:sta tuli vihamielinen kansanmurhailijan puolelle asettuva paskastania. Me, koko Eurooppa, olemme siinä välissä, ja jälki tulee olemaan todella karmeaa. Todennäköisesti ihan sellaisella eksistentiaalisella tasolla koko ihmiskunnan kannalta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Idiootti on liian lievä sana Trumpista, aivokuollut vastaisi paremmin Trumpia.
Kyllä paistaa sinustakin lievä sotahulluus läpi. Ja kauanko meidän ja USAn pitäisi rajoittaa Ukrainan sotaa? Loputtomiinko? Aika laittaa piste tuollekkin. Voisivat ryssämaat liittoutua keskenään niinkuin ennen ja lopettaa tuo tappelu
Oletko ihan varma, että paras lopputulos olisi se, että kansanmurhaajarysylällä olisi jatkossa käytössään Ukrainan resurssit uusiin murharetkiinsä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toveri on enemmän menestynyt mitä Trump
Trumpin varallisuus noin 7 miljardia dollaria, paljonkohan Toverin on? Toki jos Suomen iltapäivälehtien suosikkina oleminen ja niille typeryyksien laukominen on meriittisi menestyksestä niin sitten varmaan on niin :D
Trumpin koko elämän tavoite on ollut tulla rikkaaksi. Hän peri ison omaisuuden, mutta hassasi sen liike-elämässä ja päätyi suuriin velkoihin. Sitten hän ryhtyi "mediapersoonaksi", esittämään diilejä tekevää liikemiestä. Jotkut oikeasti uskovat hänen olevan hyvä liikemies. Hölmöiltä voi tietysti ottaa rahat pois virtuaalivaluutoilla, ja onhan se tavallaan menestystä sekin. Mikä mahtaa olla tosiasiassa hänen omaisuutensa arvo?
Toverilla on ollut erilaiset lähtökohdat ja tavoitteet.
Koska trumppi on vähintäänkin idiootti. Ja putinin kutsuminen idiootiksi on idioottien haukkumista ja kunnianosoitus putlerille.
taitaa ryyyysnpoikaa vidduddaa oikein kunnolla kun taas on näitä aloituksia vaikka kuinka... hyvä vaan nämähän tuo lisää rahaa Ukrainalle jokainen aloitus ja kommentti, kaikista tulee pinnat pottiin
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ei kyllä ole enimmäinen eikä viimeinen joka toden sanoo
Niin sanoo...............koska itse ei ymmärrä mitä toinen sanoo. Trum mm. sanoi ukrainan aloittaneen sodan ja on täysin oikeassa, koska jos ei olisi aloittanut, olisi kyseessä vain miehitys. On perin outoa, että myös poliitikoilla on pakonomainen oletus, että venäjä aloitti sodan, näin ei siis ole.
Haistapa sinäkin siansaksaa sönkkäävä putinistisika vaan paska:
"Igor Strelkov venäläismediassa: Olen vastuussa Itä-Ukrainan sodasta"
No ei kyllä ole enimmäinen eikä viimeinen joka toden sanoo