Iittalan uusi ilme
Iittala aloitti sitten "uuden aikakauden". Kovasti pyöri mainoksissa ensin mainos "new era" ja seuraajat ja fanit odottivat kovasti jotain uutta ja mielenkiintoista. Tulos on iso pettymys. Ainakin varmasti suuremmalle osalle yleisöä ja palautetta näkyy satavan.
Entistä Iittalaa ei siis enää ole. Uusi ilme tarkoitti siis uudelleen brändäystä ja näyttää.. no aika kauhealta.
Logo vaihtui - Vanha logo oli takuu laadukkaasta ja kestävästä astiasta ja vähän kalliimmasta, jollekin ylellisyydestä. (Lieköhän nousi nyt vanhojen astioiden arvo heti). Uusi Iittala kielii halvasta bulkkituotannosta.
Ilme on nyt uusi - Design haettu vasemmalta, wokesta ja halvasta muotimaailmasta.
Uusi mallisto tuli - Samaa krääsää myyvät jo esim. Clas Olhson jne., näillä ei pärjätä tuloksessa. Aikuiset ihmiset (ja varakkaat ja rahaa astioihin enemmän käyttävät) ostavat sarjoja ja tyyliltään yhtenäisiä astioita, aikuiset eivät pääsääntöisesti enää halua sateenkaaren värejä keittiönkaappeihin, vaikka kuinka kivaa olisi tekijällä ollut lasitehtaalla ja vaikka olisi miten uteliasta sakkia Iittalassa. Puree varmasti niihin, jotka muuttavat pk-seudulla ekaa kertaa uuteen kotiin.
Astioiden valmistaja käyttää nyt ihmismalleja - Miksi pitää näytellä hipahtavia woke-malleja, jotka viittaavat HM vaatteiden mainoksiin tai italialaiseen muotitaloon? Kaukana lasinvalmistuksesta, joka piti alunperin nostaa jalustalle uudelleen ja vaalia perinteitä jatkossakin. Ja tottakai mallina kiintiö-homo ja tummahipiä. Liittyy Suomeen ja astioihin..miten?
Iittala erottui aiemmin edukseen ja kasvoi mukavasti myös Aasian markkinoilla. Isot erottuvat kuviot ja skandinaavinen suunnittelu ovat Aasiassa hittejä. Nyt taitaa suunta muuttua, liekö Fiskars myymässä Iittalaa, kun lanseerauskin piti pitää Tukholmassa. Ensin näytti, että Fiskars lähtisi kasvamaan ja osake sitä myöten, kun yritysostojakin on tehty. Nyt näyttää, että nämä ostetut brändit brändätään jonkin hipsterin ideasta kaikki samaan italialaiseen muottiin ja vaihdetaan kestävä kehitys halpis lautasliinoihin.
Uudistua toki pitää välillä, mutta perinteisen ja pitkäikäisen kansallisen tavaramerkin uudistaminen ei ole mikään ideologinen fashion-kilpailu. Historia unohdettiin ja nyt pitäisi ratsastaa ihan uudella brändillä.
Ajatuksia? Vieläkö ostat uutta Iittalaa?
Kommentit (2156)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuohan ihan sairasta. Lasikulhossa esimerkiksi tuo uusi logo on ruma. Samoin jossain pienissä kahvikupeissa.
Ei niihin tule enää logoa. Mutta onko silloin pointtia ostaakaan, kun lasi on vain lasi.
Ainakaan käyttötavarassa tuolla ei liene väliä? Pesussahan ne tarrat lähtee pois kumminkin.
Siellä lasin pohjassa lukee Iittala nyt ja vastaisuudessakin.
Minkälaisella fontilla lasin pohjassa lukee Iittala? Jos se on tämä uusi, niin esine näyttää plagiaatilta.
Joissain lukee tekstifontilla iittala ja se i-logo perässä ja toisissa on tikkukirjaimin IITTALA. Mitä tarkoita
Välttämättä kaikki ei maailmalla tiedä, että oikea Iittala on vaihtanut logonsa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuohan ihan sairasta. Lasikulhossa esimerkiksi tuo uusi logo on ruma. Samoin jossain pienissä kahvikupeissa.
Ei niihin tule enää logoa. Mutta onko silloin pointtia ostaakaan, kun lasi on vain lasi.
Ainakaan käyttötavarassa tuolla ei liene väliä? Pesussahan ne tarrat lähtee pois kumminkin.
Siellä lasin pohjassa lukee Iittala nyt ja vastaisuudessakin.
Minkälaisella fontilla lasin pohjassa lukee Iittala? Jos se on tämä uusi, niin esine näyttää plagiaatilta.
Joissain lukee tekstifontilla iittala ja se i-logo perässä j
Välttämättä kaikki ei maailmalla tiedä, että oikea Iittala on vaihtanut logonsa.
Ketjusta päätellen kaikki tietää eikä sen vuoksi osta enää Iittalaa.
Ja jos on jo aikaisemminkin ainakin kahta erilaista tekstiä ollut niin haitanneeko tuo uusi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt menin eka kerta vilkaisemaan Iittalan ig-tikissä mitä tilejä ottama seuraa. Ja mitä hemmettiä nyt iittala? Miten tuollaiset wannabe-hipsterit liittyy Iittalaan? Nopeasti vilkaisin parin seuratuin profiileja niin olivat reilun 10k seuraajan pikkuprofiileja, joissa ei ollut aiheena edes sisustus Iittalasta puhumattakaan.
Janni hei: käytä omaa henk.koht. profiiliasi frendiesi seuraamiseen. Iittalan profiilin pitäisi olla kuitenkin yrityksen profiili ja seurata luultavasti sen yrityksen toimialaan liittyviä profiileja lähinnä.
Tuleeko kellekään mieleen muita esimerkkejä vastaavasta, että joku olisi palkattu jonkun ison kansainvälisesti tunnetun yrityksen luovaksi johtajaksi tms. ja olisi yrittänyt muuttaa koko brändin oman tuttavapiirinsä sisäpiirijutuksi?
Minulle ei tule. Vaikka siitä on t
"Hehe, no Gillette, Disney, Marvel, Tena, koneen säätiö, Apple, Facebook, reissumies, ... Onhan noita loputtomasti ja kaikilla sama get **** go broke."
Tarkoitin vähän eri asiaa - vähän spesifisempää. Onhan toki lukuisia esimerkkejä brändeistä jotka menevät ideologia edellä, tai heivaavat vanhan uskollisen asiakaskunnan pellolle, jne. Mutta tarkoitin nimenomaan tällaista mistä tämän lainausketjun alkupuolella puhuttiin, että uuden luovan johtajan henkilökohtaiset tuttavat samoista hipsteripiireistä (jotka eivät ole alan ammattilaisia tai edes muilla aloilla kuuluisia henkilöitä joilla voisi olla julkisuusarvoa) tulevat näkyväksi osaksi brändiä johon eivät liity mitenkään muuten kuin että ovat luovan johtajan kamuja.
Käyttääkö oikeasti kukaan fiksu rahansa halpamaissa tuotettuun "desingiin"? Iittalalla ja Fiskarsilla on häviävän vähän tuotantoa Suomessa. Pidän yksinkertaisena näitä Aaltovaasi- ja Marimekkomammoja.
Ilmeisesti haalivat vimmalla uusia asiakasryhmiä Tällainen mummoutunut keräilijä kuten minä kavahdan. Taas joku antrogyyni vääntelemässä kroppaansa kuten miljoonissa muissa vaatehajuvesijmainoksissa. Todella omaperäistä ja hirveen luovaa. Onneksi kirppareilta saa vanhaa iittalaa alkuperäispakkauksissa. Nää alkaa olla nyt arvossaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt menin eka kerta vilkaisemaan Iittalan ig-tikissä mitä tilejä ottama seuraa. Ja mitä hemmettiä nyt iittala? Miten tuollaiset wannabe-hipsterit liittyy Iittalaan? Nopeasti vilkaisin parin seuratuin profiileja niin olivat reilun 10k seuraajan pikkuprofiileja, joissa ei ollut aiheena edes sisustus Iittalasta puhumattakaan.
Janni hei: käytä omaa henk.koht. profiiliasi frendiesi seuraamiseen. Iittalan profiilin pitäisi olla kuitenkin yrityksen profiili ja seurata luultavasti sen yrityksen toimialaan liittyviä profiileja lähinnä.
Tuleeko kellekään mieleen muita esimerkkejä vastaavasta, että joku olisi palkattu jonkun ison kansainvälisesti tunnetun yrityksen luovaksi johtajaksi tms. ja olisi yrittänyt muuttaa koko brändin oman tuttavapiirinsä sisäpiiriju
Iittalan tapauksessa vieläkin oudompaa, koska ovat tehneet vuosien saatossa töitä todella isojen muotoilun nimien kanssa, ja osanneet tunnistaa nousussa olevat. Aino ja Alvar Aalto ovat Suomen kuuluisimmat suunnittelijat, voisi jopa sanoa nykyään. Niin sitten luovaksi johtajaksi pitää headhuntata nobody, jolla ei ole kokemusta lasi/esinesuunnittelun alalta eikä ole tunnettu Suomessa eikä maailmalla. Se olisi edistänyt myyntiä aika paljon enemmän, kuin aloittaa nollasta eli new erasta jonkun kanssa, joka palkkaa sitten muita tuntemattomia. Kyse ei ole marginaali-artistien työhön suuntautuvasta hyväntekeväisyydestä vaan olisi tarkoitus kasvattaa brändin arvoa kohti tulevaa.
Savoniatkin ovat heti naarmuilla. Itselläni on enää vain Savonian lusikoita, mutta kun saan ostettua uuden aterinsetin jotain muulta merkiltä heitän loputkin Savoniat talonyhtiöni pienmetallin roskalaatikkoon.
Vierailija kirjoitti:
Käyttääkö oikeasti kukaan fiksu rahansa halpamaissa tuotettuun "desingiin"? Iittalalla ja Fiskarsilla on häviävän vähän tuotantoa Suomessa. Pidän yksinkertaisena näitä Aaltovaasi- ja Marimekkomammoja.
Tehdäänkö Aalto-vaasitkin jo jossain muualla? Mutta olen samaa mieltä siitä, että tuo Suomessa suunniteltu ja Thaimaassa tehty on kyllä aikamoista aivopesua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt menin eka kerta vilkaisemaan Iittalan ig-tikissä mitä tilejä ottama seuraa. Ja mitä hemmettiä nyt iittala? Miten tuollaiset wannabe-hipsterit liittyy Iittalaan? Nopeasti vilkaisin parin seuratuin profiileja niin olivat reilun 10k seuraajan pikkuprofiileja, joissa ei ollut aiheena edes sisustus Iittalasta puhumattakaan.
Janni hei: käytä omaa henk.koht. profiiliasi frendiesi seuraamiseen. Iittalan profiilin pitäisi olla kuitenkin yrityksen profiili ja seurata luultavasti sen yrityksen toimialaan liittyviä profiileja lähinnä.
Tuleeko kellekään mieleen muita esimerkkejä vastaavasta, että joku olisi palkattu jonkun ison kansainvälisesti tunnetun yrityksen luovaksi johtajaksi tms. ja olisi yrittänyt muut
Tuo pointti "marginaali-artistien työhön suuntautuvasta hyväntekeväisyydestä" on just se, joka minua tässä hämmentää ehkä vielä vähän enemmän kuin epäonnistunut brändäys. Ainoat jotka tuosta yhteistyöstä hyötyvät ovat nuo marginaaliset indie-artistit, Iittala ei saa siitä mitään irti. Tämä koko juttu on kuin jokin suuri huijaus... tai aprillipila.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo aiemmin mainittu Kultakeramiikka kyllä oikeasti kaipaisi jotain brändimanageria, Instakin on kuin naapurin Pirkon puhelimella otettuja räpsyjä.
https://www.instagram.com/kultakeramiikka/
Ei sitä nyt Iittalaan voi muotoilun ja historian puolesta verrata, mutta tämä jupakka sai minut pohtimaan, mitä kaikkia pieniä firmoja Suomessa on, joista ei kuulu pihahdustakaan suurempien firmojen varjossa.
Toi on muuten aika sympaattinen! Pistin seurantaan, kiitos vinkistä.
Saana&Olli-duon Maailman synty oli kiinnostava. Pitäisköhän alkaa keräillä sitä...
Minulta on tämä Saana ja Ollikin mennyt ohi. Tuossa mukissa on paljon ryijyistä tuttuja elementtejä. Itse asiassa mallina tuo muki näyttää siltä, että siitä olisi kiva juoda, ei mitenkään hankala.
Tuo pointti "marginaali-artistien työhön suuntautuvasta hyväntekeväisyydestä" on just se, joka minua tässä hämmentää ehkä vielä vähän enemmän kuin epäonnistunut brändäys. Ainoat jotka tuosta yhteistyöstä hyötyvät ovat nuo marginaaliset indie-artistit, Iittala ei saa siitä mitään irti. Tämä koko juttu on kuin jokin suuri huijaus... tai aprillipila.
Hyvä näkökanta. Kyllähän tuo indietaiteilijan resumessa näyttää paremmalta kuin Iittalan. Ei tästä mitään lisäarvoa Iittalalle syntynyt, kyllä on damsellen puolelle vaakakuppi kallellaan. Mutta miksi ei anneta samanlaista tilaisuutta suomalaiselle nuorelle designopiskelijalle? Että pääsisi kerrankin sinne lasihyttiin puhaltajien kanssa toteuttamaan jotain sellaista, mitä on halunnut opiskella.
Miten on edes mahdollista saada noin huono kuva tuosta linnusta?? Näyttää muoviselta, surulliselta, varastoon piiloon heitetyltä ja hylätyltä halpa-halli ostokselta, joka mummon viimein kuoltua heitetään roskiin, kun kenellekään ei kelpaa.
Vierailija kirjoitti:
Miten on edes mahdollista saada noin huono kuva tuosta linnusta?? Näyttää muoviselta, surulliselta, varastoon piiloon heitetyltä ja hylätyltä halpa-halli ostokselta, joka mummon viimein kuoltua heitetään roskiin, kun kenellekään ei kelpaa.
Musta se näyttää siltä, että sille on puettu kumipuku päälle. Olisiko joku vähän fetissi tällä linnulla? Ei se kyllä lentämään tai edes pahemmin liikkumaan pääse kumipuvussaan. Ilmankos näyttää niin surkealta.
Vierailija kirjoitti:
Tuo pointti "marginaali-artistien työhön suuntautuvasta hyväntekeväisyydestä" on just se, joka minua tässä hämmentää ehkä vielä vähän enemmän kuin epäonnistunut brändäys. Ainoat jotka tuosta yhteistyöstä hyötyvät ovat nuo marginaaliset indie-artistit, Iittala ei saa siitä mitään irti. Tämä koko juttu on kuin jokin suuri huijaus... tai aprillipila.
Hyvä näkökanta. Kyllähän tuo indietaiteilijan resumessa näyttää paremmalta kuin Iittalan. Ei tästä mitään lisäarvoa Iittalalle syntynyt, kyllä on damsellen puolelle vaakakuppi kallellaan. Mutta miksi ei anneta samanlaista tilaisuutta suomalaiselle nuorelle designopiskelijalle? Että pääsisi kerrankin sinne lasihyttiin puhaltajien kanssa toteuttamaan jotain sellaista, mitä on halunnut opiskella.
No eihän suomalainen nuori muotoiluopiskelija ole ollenkaan niin cool kuin lontoolainen indiemuusikko, joka on niin cool ja eksklusiivinen, että ainoastaan kaikista cooleimmat ja eksklusiivisimmat ihmiset (kuten luova johtaja itse) ovat hänestä koskaan kuulleetkaan.
En oikeasti keksi mitään muuta pointtia tässä. On menty epämääräinen coolius edellä - sellainen klassinen hipsterimäinen coolius, missä ainoastaan rare limited edition jota on painettu vain 50 kappaletta ja jonka ainoastaan yhden kaupunginosan eksklusiivisimmat piirit tietävät, on minkään arvoista.
Tai sitten tämä on ihan vain vanhanaikaista "hyvä veli (sisko)" -meininkiä. En tiedä.
Instassa tuli vastaan iittalan mainos. Ja se oli tosi nolo. Laiha aneemisen näköinen mues kiemurteli siinä kuvassa ja mua alkoi ihan inhottaa. Ei astioita tuolla tavalla myydä.
Kaipaan yhä vinkkejä hyvistä muiden merkkien juomalaseista ja aterinseteistä. Monesta paikasta netistä olen yrittänyt katsoa, mutta mitään erityistä en ole löytänyt.
Vierailija kirjoitti:
Kaipaan yhä vinkkejä hyvistä muiden merkkien juomalaseista ja aterinseteistä. Monesta paikasta netistä olen yrittänyt katsoa, mutta mitään erityistä en ole löytänyt.
Röstrand, Villeroy & Boch,
Katso Fiskars groupin sivuilta. Siellä on yrityksiä joista voi tilata. Eivät ole vielä pilanneet kaikkia.
Vierailija kirjoitti:
Kaipaan yhä vinkkejä hyvistä muiden merkkien juomalaseista ja aterinseteistä. Monesta paikasta netistä olen yrittänyt katsoa, mutta mitään erityistä en ole löytänyt.
Ei taida oikein muita kotimaisia juomalaseja enää ollakaan kuin Pentik :(
Jos kotimaisuus ei ole tärkeää, niin löytyyhän niitä sitten vaikka kuinka.
Vierailija kirjoitti:
Kaipaan yhä vinkkejä hyvistä muiden merkkien juomalaseista ja aterinseteistä. Monesta paikasta netistä olen yrittänyt katsoa, mutta mitään erityistä en ole löytänyt.
Meinasin sanoa Hackman, mutta onhan sekin Fiskars Groupin omistuksessa näköjään. Oh well.
Miksi nuo instagramissa olevat uudet kuvat on kuvattu jossain likaisessa ympäristössä? Esim. uusin kuva, jossa lintu ja maljakko. Onko se jotenkin erityisen taiteellista, kun laitetaan tuote paskaiselle pöydälle?