Iittalan uusi ilme
Iittala aloitti sitten "uuden aikakauden". Kovasti pyöri mainoksissa ensin mainos "new era" ja seuraajat ja fanit odottivat kovasti jotain uutta ja mielenkiintoista. Tulos on iso pettymys. Ainakin varmasti suuremmalle osalle yleisöä ja palautetta näkyy satavan.
Entistä Iittalaa ei siis enää ole. Uusi ilme tarkoitti siis uudelleen brändäystä ja näyttää.. no aika kauhealta.
Logo vaihtui - Vanha logo oli takuu laadukkaasta ja kestävästä astiasta ja vähän kalliimmasta, jollekin ylellisyydestä. (Lieköhän nousi nyt vanhojen astioiden arvo heti). Uusi Iittala kielii halvasta bulkkituotannosta.
Ilme on nyt uusi - Design haettu vasemmalta, wokesta ja halvasta muotimaailmasta.
Uusi mallisto tuli - Samaa krääsää myyvät jo esim. Clas Olhson jne., näillä ei pärjätä tuloksessa. Aikuiset ihmiset (ja varakkaat ja rahaa astioihin enemmän käyttävät) ostavat sarjoja ja tyyliltään yhtenäisiä astioita, aikuiset eivät pääsääntöisesti enää halua sateenkaaren värejä keittiönkaappeihin, vaikka kuinka kivaa olisi tekijällä ollut lasitehtaalla ja vaikka olisi miten uteliasta sakkia Iittalassa. Puree varmasti niihin, jotka muuttavat pk-seudulla ekaa kertaa uuteen kotiin.
Astioiden valmistaja käyttää nyt ihmismalleja - Miksi pitää näytellä hipahtavia woke-malleja, jotka viittaavat HM vaatteiden mainoksiin tai italialaiseen muotitaloon? Kaukana lasinvalmistuksesta, joka piti alunperin nostaa jalustalle uudelleen ja vaalia perinteitä jatkossakin. Ja tottakai mallina kiintiö-homo ja tummahipiä. Liittyy Suomeen ja astioihin..miten?
Iittala erottui aiemmin edukseen ja kasvoi mukavasti myös Aasian markkinoilla. Isot erottuvat kuviot ja skandinaavinen suunnittelu ovat Aasiassa hittejä. Nyt taitaa suunta muuttua, liekö Fiskars myymässä Iittalaa, kun lanseerauskin piti pitää Tukholmassa. Ensin näytti, että Fiskars lähtisi kasvamaan ja osake sitä myöten, kun yritysostojakin on tehty. Nyt näyttää, että nämä ostetut brändit brändätään jonkin hipsterin ideasta kaikki samaan italialaiseen muottiin ja vaihdetaan kestävä kehitys halpis lautasliinoihin.
Uudistua toki pitää välillä, mutta perinteisen ja pitkäikäisen kansallisen tavaramerkin uudistaminen ei ole mikään ideologinen fashion-kilpailu. Historia unohdettiin ja nyt pitäisi ratsastaa ihan uudella brändillä.
Ajatuksia? Vieläkö ostat uutta Iittalaa?
Kommentit (2156)
Oli muuten paikallisessa halpa-hallissa lappu että fiskarsin jakelupolitiikan vuoksi myydään vanhat loppuun eikä tilata uusia tms.... jotenkin näin mainittu teksti
Alennuksia odotellessa. Vai tekeekö kuten Burberry (ainakin muinoin), että mieluummin poltteli tuotteet, jotka eivät kallilla myyneet kuin olisivat alentaneet oikein kunnolla. Sieltähän sitä tekstiilimaailmasta ammennetaan.
Itse käyttäisin tämän yrityksen markkinointiviestinnässä suomalaista luontoa ja historiaa, en globaaleja muotikuvastoihmisiä. Sanoisin, että nyt ei ole taiteellinen johto ihan onnistunut.
Vierailija kirjoitti:
Oli muuten paikallisessa halpa-hallissa lappu että fiskarsin jakelupolitiikan vuoksi myydään vanhat loppuun eikä tilata uusia tms.... jotenkin näin mainittu teksti
Ohhoh, näköjään sitten todella ovat laittamassa kamppeet myyntiin omiin puljuihinsa. Mielenkiintoista. Voi olla, että kohta kyykkää koko Fiskars.
Vierailija kirjoitti:
Itse käyttäisin tämän yrityksen markkinointiviestinnässä suomalaista luontoa ja historiaa, en globaaleja muotikuvastoihmisiä. Sanoisin, että nyt ei ole taiteellinen johto ihan onnistunut.
Se on vähän mistä suunnasta katselee. Afrikassa, Aasiassa, Amerikassa Suomen luonto järvineen ja koivuineen ja lumimaisemat revontulineen on aika erilaisia kuin heidän maisemansa. Kyllähän ne ovat aika omintakeisia.
Mua nyt sen verran alkoi kyrsiä koko tämä asia, että aloin tosissani miettiä, että mitä olevissa olevista astioistani tarvitsen. Mukit, kulhot ja lautaset, lasit ja ruokailuvälineet ovat ainoastaan käytössä säännöllisesti. Muu on himphamppua. Taidan säilöä hyväkuntoiset Iittalat ja odottaa hintojen nousua ja etsiä halvempia tuotteita tilalle. Eipä sitten harmita jos särkyy. Lapset eivät kuitenkaan noita mun astioita halua periä ja jääpähän sitten rahaa muuhun enemmän, esim. kahviloissa kahvitteluun. Harmittaa, että olen muka panostanut laatuun ja suomalaisuuteen, kun olen kippoja ja kuppeja haalinut ja antanut lahjoiksi. Mulla on keittiön kaapit pullollaan, sen lisäksi kaksi vitriiniä ja kaksi ruokahuoneen astiakaappia täynnä astioita. En tosiaankaan niitä tarvitse. Jos saisi muutaman euron takaisin, jos joskus saan myydyksi. Joten kiitos vain Iittala, tämän mummon silmät aukesi.
Vierailija kirjoitti:
Oli muuten paikallisessa halpa-hallissa lappu että fiskarsin jakelupolitiikan vuoksi myydään vanhat loppuun eikä tilata uusia tms.... jotenkin näin mainittu teksti
Näähän on sitten kuin ennen muinoin se Nallen pankki, että eivät halua asiakkaiden kärräävän hiekkaa lattioilleen. Mutta ihan oikeesti, aika paljon varmaan pitää hintoja nostaa, että saadaan korvattua tuota myyntiä, joka jää halpahalleilta. Koskeekohan pieniä marketteja kanssa.
Eikös se Marimekkokin luopunut Suomessa niistä ulkopuolisten omistamista Marimekoista? Ja jäi vain ketjun kaupat. Nyt en enää muista. Marimekon uudistus meni kyllä hienosti, jakavat kunnon osinkoja ja tekevät yhtistyötä isojen ulkomaisten merkkien kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse käyttäisin tämän yrityksen markkinointiviestinnässä suomalaista luontoa ja historiaa, en globaaleja muotikuvastoihmisiä. Sanoisin, että nyt ei ole taiteellinen johto ihan onnistunut.
Se on vähän mistä suunnasta katselee. Afrikassa, Aasiassa, Amerikassa Suomen luonto järvineen ja koivuineen ja lumimaisemat revontulineen on aika erilaisia kuin heidän maisemansa. Kyllähän ne ovat aika omintakeisia.
Mua nyt sen verran alkoi kyrsiä koko tämä asia, että aloin tosissani miettiä, että mitä olevissa olevista astioistani tarvitsen. Mukit, kulhot ja lautaset, lasit ja ruokailuvälineet ovat ainoastaan käytössä säännöllisesti. Muu on himphamppua. Taidan säilöä hyväkuntoiset Iittalat ja odottaa hintojen nousua ja etsiä halvempia tuotteita tilalle. Eipä sitten harmita jos särkyy. Lapset eivät kuitenkaan noita mun astioita halua periä ja jääpähän
Ihminen ei kovin monta astiaa tarvitse. Kehottaisin kaikkia miettimään kuinka paljon oikeasti tarvitsevat ja etsimään käytettynä sen, mitä tosiaan tarvitaan. Jos ei käytettynä löydy, niin sitten vasta uutta. Lahja on hankalampi juttu, mutta moni arvostaa myös sitä, että voi valita itse mieleisensä eli lahja rahana. Ja elämys, esimerkiksi yhteinen illallinen, on aina kiva lahja. Ehkä tämä muutos on hyvä niille, jotka vuodesta toiseen ovat sokeasti ostaneet iittalaa joulu- ja muiksi lahjoiksi. Nyt ehkä asiaa mietitään tarkemmin.
fiskarskin vaihtaa oranssin värin kusen keltaiseen. oranssi kun oli liian tunnettu hyvästä laadusta.
Suomessa on monia saman alan toimijoita, joita useimmat eivät tunne. Toivottavasti saadaan kauppoihin laajempi valikoima niitä.
Vierailija kirjoitti:
Eikös se Marimekkokin luopunut Suomessa niistä ulkopuolisten omistamista Marimekoista? Ja jäi vain ketjun kaupat. Nyt en enää muista. Marimekon uudistus meni kyllä hienosti, jakavat kunnon osinkoja ja tekevät yhtistyötä isojen ulkomaisten merkkien kanssa.
Kyllä Marimekkoa saa Marimekon liikkeiden lisäksi ainaki Sokoksesta, Stockmannilta ja Carlsonista. Varmaan muualtakin mutta näissä olen ihan lähiaikoina ainakin Marimekkoa nähnyt.
Niitä Vaja merkkisiä kippoja en ainakaan ala ostamaan. Myyvät myös Tom of Finland mukeja enkä mä halua tukea mitään pornokauppaa. Kun joku sitä täällä suositteli.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikös se Marimekkokin luopunut Suomessa niistä ulkopuolisten omistamista Marimekoista? Ja jäi vain ketjun kaupat. Nyt en enää muista. Marimekon uudistus meni kyllä hienosti, jakavat kunnon osinkoja ja tekevät yhtistyötä isojen ulkomaisten merkkien kanssa.
Kyllä Marimekkoa saa Marimekon liikkeiden lisäksi ainaki Sokoksesta, Stockmannilta ja Carlsonista. Varmaan muualtakin mutta näissä olen ihan lähiaikoina ainakin Marimekkoa nähnyt.
Ja cittareista. Siellä on säännöllisesti kampanjoita Marimekon tuotteista.
Mikähän strategia Iittalalla on nyt valittu? Lähteekö tuotteet kaikista jälleenmyyntipaikoista, vai jääkö niitä johonkin vielä luksukseksi miellettyihin liikkeisiin vai mitä meinaavat. Sinänsä hauskaa tuo halpa-hallista poistuminen, kun itsellä eka ajatus uudesta logosta oli nimenomaan halpa-halli ja rusta :D
No, henkilökohtaisesti ihan sama, missä tuotteitaan jatkossa myyvät, koska en aio niitä enää ostaa. Joitakin astioita pitäisi pikkuhiljaa alkaa uusia, siis kuluneimpia lautasia, muutama lasi rikkoutuneiden tilalle. Mutta vaihdankin tyystin merkkiä, sillä en koe kuuluvani enää Iittalan kohderyhmään, enkä tue sentilläkään tätä arvostetun brändin tuhoamista ostamalla edes aiemmin tuotettuja tuotteita.
Naurettavaa mielensäpahoittamista. Tietysti toivovat saavansa nuoria asiakkaita kun heillä ei ole astioita. En loukkaantunut vaikka olen vanha ja play mukit meille tulee. Pieniä kulhoja en halua.
Vierailija kirjoitti:
Hysteeriset naiset täällä itkee ja vikisee, kun ei enää saa tarraa laseihin. Kauhea kohtalo. Kävin katsomassa iittalan sivuja, enkä osannut nähdä muuta kuin prannusta entiseen. Ennen iittala oli paikoilleen jämähtynyt ja vanhanaikainen samoinen astioineen ym.
Juuri näin. Marimekolla ja Iittalalla hyvä suunta. Vallila on ihan jämähtänyt ja saisi heillä suunnittelujat vaihtua. Niin toivoisin uudet matot mutta hyvältä ei näytä.
Vierailija kirjoitti:
Naurettavaa mielensäpahoittamista. Tietysti toivovat saavansa nuoria asiakkaita kun heillä ei ole astioita. En loukkaantunut vaikka olen vanha ja play mukit meille tulee. Pieniä kulhoja en halua.
Miksi pitää muuttaa logo ja kaikki? Miksei riitä, että tekee uuden astiasarjan? Ja miksi uutuudet pitää plagioida muilta?
Iittala haluaa hävittää suomalaisen kulttuurin näkyvistä kuten muutkin globalistit. Oma kulttuuri, varsinkin valkoinen, on hävettävää. Onneksi valkoiset ihmiset häviävät muutenkin maapallolta, Afrikan porukka senkun moninkertaistuu. Upeaa. Tätä Iittala haluaa vauhdittaa.
Vierailija kirjoitti:
Niitä Vaja merkkisiä kippoja en ainakaan ala ostamaan. Myyvät myös Tom of Finland mukeja enkä mä halua tukea mitään pornokauppaa. Kun joku sitä täällä suositteli.
Okei. No en mä niitä sitten ostakaan. Hyvä tietää tämäkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikös se Marimekkokin luopunut Suomessa niistä ulkopuolisten omistamista Marimekoista? Ja jäi vain ketjun kaupat. Nyt en enää muista. Marimekon uudistus meni kyllä hienosti, jakavat kunnon osinkoja ja tekevät yhtistyötä isojen ulkomaisten merkkien kanssa.
Kyllä Marimekkoa saa Marimekon liikkeiden lisäksi ainaki Sokoksesta, Stockmannilta ja Carlsonista. Varmaan muualtakin mutta näissä olen ihan lähiaikoina ainakin Marimekkoa nähnyt.
Ja cittareista. Siellä on säännöllisesti kampanjoita Marimekon tuotteista.
Mikähän strategia Iittalalla on nyt valittu? Lähteekö tuotteet kaikista jälleenmyyntipaikoista, vai jääkö niitä johonkin vielä luksukseksi miellettyihin liikkeisiin vai mitä meinaavat. Sinänsä hauskaa tuo halpa-hallista poistuminen, kun itsellä eka ajatus uudesta logosta
Siinä voisi tulla mielleyhtymä, että halpa-halli on suunnitellut oman mallistonsa.
Hyviä kysymyksiä. Olen Suomessa asuva suomalainen ja minua ei kiinnosta pätkän vertaa ruotsalaiset tai ranskalaiset taiteilijat. Ihan typeriä inspiraation lähteitä. Kun meillä on kaunis itsenäinen valtio, jossa on kaunis metsä ja kaunis kansa, niin sitten yhtäkkiä yritys brändätään af rikkalaisille ja ties kenelle ulk omaalaisille. Miksi? Jos Japanin markkinoita mietitään, niin kaikki tietää, että he siellä fanittavat Suomea juuri sellaisena kuin se on. Eivät ne japanilaiset halua viettää aikaa Iittalan sivuilla jos mallit ovat afr ikkalaisia.
Ja mitä sieniä on vedetty, kun tyynyliina maksaa 80 euroa ja viltti 170 euroa, häh? Iittala on ihan keskitason laatua, ei se ole mitään huippu designiä, jota ostaakseen on oltava sikarikas. Mallit jotain laihoja, nuoria ulkom aalaisia ja hinnat satumaisia. Ei vissiin minun rahat enää kelpaa? En tule ostamaan 170e vilttiä olin ostamassa 20e kynttilälyhtyä tai 15e mukia.