Lue keskustelun säännöt.
Iittalan uusi ilme
06.02.2024 |
Iittala aloitti sitten "uuden aikakauden". Kovasti pyöri mainoksissa ensin mainos "new era" ja seuraajat ja fanit odottivat kovasti jotain uutta ja mielenkiintoista. Tulos on iso pettymys. Ainakin varmasti suuremmalle osalle yleisöä ja palautetta näkyy satavan.
Entistä Iittalaa ei siis enää ole. Uusi ilme tarkoitti siis uudelleen brändäystä ja näyttää.. no aika kauhealta.
Logo vaihtui - Vanha logo oli takuu laadukkaasta ja kestävästä astiasta ja vähän kalliimmasta, jollekin ylellisyydestä. (Lieköhän nousi nyt vanhojen astioiden arvo heti). Uusi Iittala kielii halvasta bulkkituotannosta.
Ilme on nyt uusi - Design haettu vasemmalta, wokesta ja halvasta muotimaailmasta.
Uusi mallisto tuli - Samaa krääsää myyvät jo esim. Clas Olhson jne., näillä ei pärjätä tuloksessa. Aikuiset ihmiset (ja varakkaat ja rahaa astioihin enemmän käyttävät) ostavat sarjoja ja tyyliltään yhtenäisiä astioita, aikuiset eivät pääsääntöisesti enää halua sateenkaaren värejä keittiönkaappeihin, vaikka kuinka kivaa olisi tekijällä ollut lasitehtaalla ja vaikka olisi miten uteliasta sakkia Iittalassa. Puree varmasti niihin, jotka muuttavat pk-seudulla ekaa kertaa uuteen kotiin.
Astioiden valmistaja käyttää nyt ihmismalleja - Miksi pitää näytellä hipahtavia woke-malleja, jotka viittaavat HM vaatteiden mainoksiin tai italialaiseen muotitaloon? Kaukana lasinvalmistuksesta, joka piti alunperin nostaa jalustalle uudelleen ja vaalia perinteitä jatkossakin. Ja tottakai mallina kiintiö-homo ja tummahipiä. Liittyy Suomeen ja astioihin..miten?
Iittala erottui aiemmin edukseen ja kasvoi mukavasti myös Aasian markkinoilla. Isot erottuvat kuviot ja skandinaavinen suunnittelu ovat Aasiassa hittejä. Nyt taitaa suunta muuttua, liekö Fiskars myymässä Iittalaa, kun lanseerauskin piti pitää Tukholmassa. Ensin näytti, että Fiskars lähtisi kasvamaan ja osake sitä myöten, kun yritysostojakin on tehty. Nyt näyttää, että nämä ostetut brändit brändätään jonkin hipsterin ideasta kaikki samaan italialaiseen muottiin ja vaihdetaan kestävä kehitys halpis lautasliinoihin.
Uudistua toki pitää välillä, mutta perinteisen ja pitkäikäisen kansallisen tavaramerkin uudistaminen ei ole mikään ideologinen fashion-kilpailu. Historia unohdettiin ja nyt pitäisi ratsastaa ihan uudella brändillä.
Ajatuksia? Vieläkö ostat uutta Iittalaa?
Kommentit (2156)
Harvinaisen epäonnistunut logouudistus. Ihan järjetöntä muuttaa upea kaikkien tuntema logo tyhjänpäiväiseen tekstiin. Idiootit asialla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minua ei noin yleisesti kiinnosta minkään yrityksen logot, eikä liioin iittalan tarrat.
Mutta muuten tämä uudistus kyllä on niin järjetön, etten tiedä mitä ihmettä tästä kuuluisi ajatella. Tavallisesti en näistä kohuistakaan oikein välitä, mutta nyt jotenkin tuntuu että nämä uudistukset ovat niin vastenmielisiä, ettei iittalan ostaminen innosta ajatuksena lainkaan.
Jos mikä tahansa uudistus aiheuttaa näin laajalti tälläisiä reaktioita, niin kyllä silloin on menty metsään.
Yritys tekee tietenkin mitä parhaaksi näkee, mutta on erittäin ajattelematonta olla kuuntelematta asiakkaiden mielipiteitä.
Näytin mun parikymppiselle pojalle nuo merkit puhelimelta. Hän ei ole mikään astiahifistelijä ja minä taas olen aina ottanut tarrat astioista pois, joten aika tuore mielipide häneltä. Erilaiset pelit ovat hänen alaansa.
Kommentti vanhasta Iittalan logosta: varoitusmerkki
Kommentti uudesta logosta: epäili ensin, että minä olin tehnyt yritelmän, sitten kun paljastui että ei, sanoi, että onpas tyhmä
Minusta tulen väri on punainen.
Hesarissa oli mielipiteitä, että ihan hyvä jos ottavat tarran pois tässä tilanteessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minua ei noin yleisesti kiinnosta minkään yrityksen logot, eikä liioin iittalan tarrat.
Mutta muuten tämä uudistus kyllä on niin järjetön, etten tiedä mitä ihmettä tästä kuuluisi ajatella. Tavallisesti en näistä kohuistakaan oikein välitä, mutta nyt jotenkin tuntuu että nämä uudistukset ovat niin vastenmielisiä, ettei iittalan ostaminen innosta ajatuksena lainkaan.
Jos mikä tahansa uudistus aiheuttaa näin laajalti tälläisiä reaktioita, niin kyllä silloin on menty metsään.
Yritys tekee tietenkin mitä parhaaksi näkee, mutta on erittäin ajattelematonta olla kuuntelematta asiakkaiden mielipiteitä.
Jep. On ihan paikallaan usein muuttaa ja modernisoida logoa mutta tässä kohtaa on säilytetty ainoastaan nimi. Tuo uusi logo ei visuaalisesti muistuta millään tavalla Iittalaa ja on kyllä iso virhe hävittää tunnetun tuotteen brändiarvo täysin. Sama kun Audin tunnetut rinkulat vaihtuisi joksikin ihan muuksi eikä Audeja jatkossa enää yhdistäisi nykyiseen brändiin.
Muistatteko vielä vanhan Nuutajärvi-logon? Aikoinaan priimatuotteisiin laitettiin tuo logo ja kakkoslaadussa ei ollut logoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuolla nkyy se Nuutajärven logo.
https://www.bukowskis.com/fi/lots/693594-lintu-lasia-signeerattu-o-toik…
Vierailija kirjoitti:
Minusta tulen väri on punainen.
Ja oikein kuuma on sitten vissiin valkoinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minua ei noin yleisesti kiinnosta minkään yrityksen logot, eikä liioin iittalan tarrat.
Mutta muuten tämä uudistus kyllä on niin järjetön, etten tiedä mitä ihmettä tästä kuuluisi ajatella. Tavallisesti en näistä kohuistakaan oikein välitä, mutta nyt jotenkin tuntuu että nämä uudistukset ovat niin vastenmielisiä, ettei iittalan ostaminen innosta ajatuksena lainkaan.
Jos mikä tahansa uudistus aiheuttaa näin laajalti tälläisiä reaktioita, niin kyllä silloin on menty metsään.
Yritys tekee tietenkin mitä parhaaksi näkee, mutta on erittäin ajattelematonta olla kuuntelematta asiakkaiden mielipiteitä.
Jep. On ihan paikallaan usein muuttaa ja modernisoida logoa mutta tässä kohtaa on säilytetty ainoastaan nimi. Tuo uusi logo ei visuaalisesti muistuta millään tavalla Iittalaa ja on kyllä iso virhe hävittää tunnetun
Jos kansainvälisyyttä haetaan, niin Iittalahan ei sanana kovin helposti aukea eikä merkitse mitään. Kaksi i- ja t-kirjainta tekee siitä jokseenkin mahdottoman. Itala nyt vielä menisi. Sitten mielleyhtymä olisi Italy. Mutta siis Ittala, Iitala, Itala, Iitla. Instassa jo näkee, kun ulkomaalaisten kommenteissa tuo nimi on aina väärin. Saa Fiskars kyllä polttaa rahaa, että tekevät merkistä tunnetun. Ja arvostetun, kun kaikki historiakin piti instassa hävittää. Minä en lompakollanimaio tähän rahan polttoon osallistua, nyt saavat muut maksaa brändin rakentamisen, joka jostain kumman syystä päätettiin aloittaa ihan alkutekijöistään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minua ei noin yleisesti kiinnosta minkään yrityksen logot, eikä liioin iittalan tarrat.
Mutta muuten tämä uudistus kyllä on niin järjetön, etten tiedä mitä ihmettä tästä kuuluisi ajatella. Tavallisesti en näistä kohuistakaan oikein välitä, mutta nyt jotenkin tuntuu että nämä uudistukset ovat niin vastenmielisiä, ettei iittalan ostaminen innosta ajatuksena lainkaan.
Jos mikä tahansa uudistus aiheuttaa näin laajalti tälläisiä reaktioita, niin kyllä silloin on menty metsään.
Yritys tekee tietenkin mitä parhaaksi näkee, mutta on erittäin ajattelematonta olla kuuntelematta asiakkaiden mielipiteitä.
Jep. On ihan paikallaan usein muuttaa ja modernisoida logoa mutta tässä kohtaa on säilytetty ainoastaan nimi. Tuo uusi logo ei visuaalisesti muistuta millään tavalla ILisäksi kaksi i-kirjainta alussa automaattisesti saa aikaiseksi ajatuksen, että se onki Li. Littala, Litala, Litla.
Myös näyttää siltä, että 88 on suluissa. Kunniakasta, että juuret vievät niinkin kauaksi, mutta joissain piireissä 88 kai meinaa jotain ihan muuta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
fiskarssin kannattaa luopua oranssista ja siirtyä tuohon kusen keltaiseen väritykseen. se pöljä haripo mainos onkin tämän yhtiön kokouksesta kuvattu
Instassa joku kommentoi hyvin, että Iittala yrittää häivyttää suomalaisuutensa ja profiloitua skandinaavisena. Lumenehan teki tätä jotain 15 vuotta sitten ja taitaa olla nyt nordic. Suomi ei kuitenkaan ole tainnut koskaan olla näin hyvässä maineessa, upeassa nosteessa. Juuri nyt on aika outo aika häivyttää Suomi ja suomalaisuus. Ihan kuin johtoporras kulkisi 5 vuoden viiveellä.
Miksi ei tehty yhteistyötä maailmalla kuuluisimman suomalaisen Sanna Marinin kanssa? Hänen versionsa naisen äänestä (anteeksi Kalevala Koru) olisi ollut varmaan aika myyvä ainakin ulkomailla. Tai olisi kai se cha cha chaa -hemmokin jonkin vihreän lasipläjäyksen suunnitellut.
Muistaako kukaan vaatekauppaketju Kinoa? Sokos sen polkaisi jonkun aivoituksen perusteella pystyyn, vuokrattiin paraatipaikat, pistettiin liiketilat täyteen peiliä ja kohderyhmä oli nuoret naiset. No, se kokeilu maksoi ja leka hoiteli peiliseinät nopeasti ajasta ikuisuuteen. Tästä tulee ihan samat vaikutteet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tossa ohjeita Iittalalle. Olis kannattanut lukea etukäteen, mutta vielä voi korjata. Jos vedätte takaisin nyt, niin lyötte Gapin ennätyksen ja saatte mainetta ja kunniaa yrityksenä, joka kuunteli asikkaitaan. Vielä Johannan kanssa asiat kuntoon, 10-20 senttiä myydystä kupista hänelle ja homma rokkaa.
Respect what works: There is wisdom in the age-old adage If its not broke, dont fix it. If a brand has successfully built a loyal customer base and established a strong identity over time, tampering with it hastily can prove disastrous.
A rationale behind change: Rebrands or packaging updates should always have a compelling reason driving them. Its essential that businesses thoroughly evaluate the need for change and justify it based on tangible objectives such as market trends or shifts in consumer preferences.
Emotional connection matters: Customers often develop emotional connections with brands they love. Companies must exercise caution when making changes that could potentially sever these connections. Understanding and respecting customer sentiment should always be at the forefront of any strategic branding decision.
Listen to your audience: An intelligent marketer acknowledges that customers are integral stakeholders who can guide decision-making processes effectively. Engaging with customers through surveys, feedback mechanisms, or social media conversations can provide valuable insights into how they perceive your brand.
Testing before launch: Its a good idea to test new branding elements on a small scale before a full-scale rollout. This can help gauge customer reactions and make necessary adjustments, thus avoiding a public relations disaster and significant financial loss.
https://www.jackpwilloughby.com/post/the-gap-rebrand-debacle
Turistit varmasti muistaa tuon vanhan logon. Voivat hämmästellä tuota uuttaa rumaa logoa. Varsinkin ne jotka keräilee Iittalan tavaraa.
Tää brändiuudistuskohu on laskelmoitu ostettuja otsikoita myöten.
Miten mulle tulee mieleen, että tämän takana on joku nuorehko kellarissa istuva mustiin ylisuuriin vaatteisiin pukeutunut designeri, joka ei edes ole designeri.
Vierailija kirjoitti:
Turistit varmasti muistaa tuon vanhan logon. Voivat hämmästellä tuota uuttaa rumaa logoa. Varsinkin ne jotka keräilee Iittalan tavaraa.
Ne kävelee kauppojen ohi Helsingissä. Varsinkin, kun siellä on lopetettu niin paljon kauppoja. Ovat vaan sillei, että mikä halpakauppa tuohonkin on tullut.
Puhuiko Iittala omien vähittäismyymälöittensä henkilökunnan kanssa, Sokoksen ja Keskon kanssa? Sieltä ois varmaan tullut paljon palautetta. Vai oliko tämä nyt niin suoersalainen operaatio ja pidettiin piilossa, jotta ei teollisuusvakooja tai kilpailija saa vihiä ja yritä varastaa ideaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta tulen väri on punainen.
Ja oikein kuuma on sitten vissiin valkoinen.
merkki suunniteltiin edustamaan vuonna 1956 lanseerattua i-lasisarjaa
toivottavsti tunnet Iittalan muotoilua
Olen nyt joka päivä antanut itselleni mahdollisuuden pitää uudesta logosta. Katsoa sitä kuin jotain, mitä kovasti arvostan. Ensimmäisellä kerralla se itseasiassa näytti parhaimmalta. Nyt se alkaa näyttää aina vain karmivammalta, halvalta, kornilta, kuluneelta, vanhalta, rähjäiseltä. Kerta kerralta se epätasapaino häiritsee enemmän. Se ei ole symmetrinen. Mun aivot bloggaa sen nähtävästi heti siksikin. Onneksi en ole osakkeen omistaja (olin kymmenisen vuotta sitten) enkä tarvitse mitään yrityksen tuotteita.