Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Iittalan uusi ilme
06.02.2024 |
Iittala aloitti sitten "uuden aikakauden". Kovasti pyöri mainoksissa ensin mainos "new era" ja seuraajat ja fanit odottivat kovasti jotain uutta ja mielenkiintoista. Tulos on iso pettymys. Ainakin varmasti suuremmalle osalle yleisöä ja palautetta näkyy satavan.
Entistä Iittalaa ei siis enää ole. Uusi ilme tarkoitti siis uudelleen brändäystä ja näyttää.. no aika kauhealta.
Logo vaihtui - Vanha logo oli takuu laadukkaasta ja kestävästä astiasta ja vähän kalliimmasta, jollekin ylellisyydestä. (Lieköhän nousi nyt vanhojen astioiden arvo heti). Uusi Iittala kielii halvasta bulkkituotannosta.
Ilme on nyt uusi - Design haettu vasemmalta, wokesta ja halvasta muotimaailmasta.
Uusi mallisto tuli - Samaa krääsää myyvät jo esim. Clas Olhson jne., näillä ei pärjätä tuloksessa. Aikuiset ihmiset (ja varakkaat ja rahaa astioihin enemmän käyttävät) ostavat sarjoja ja tyyliltään yhtenäisiä astioita, aikuiset eivät pääsääntöisesti enää halua sateenkaaren värejä keittiönkaappeihin, vaikka kuinka kivaa olisi tekijällä ollut lasitehtaalla ja vaikka olisi miten uteliasta sakkia Iittalassa. Puree varmasti niihin, jotka muuttavat pk-seudulla ekaa kertaa uuteen kotiin.
Astioiden valmistaja käyttää nyt ihmismalleja - Miksi pitää näytellä hipahtavia woke-malleja, jotka viittaavat HM vaatteiden mainoksiin tai italialaiseen muotitaloon? Kaukana lasinvalmistuksesta, joka piti alunperin nostaa jalustalle uudelleen ja vaalia perinteitä jatkossakin. Ja tottakai mallina kiintiö-homo ja tummahipiä. Liittyy Suomeen ja astioihin..miten?
Iittala erottui aiemmin edukseen ja kasvoi mukavasti myös Aasian markkinoilla. Isot erottuvat kuviot ja skandinaavinen suunnittelu ovat Aasiassa hittejä. Nyt taitaa suunta muuttua, liekö Fiskars myymässä Iittalaa, kun lanseerauskin piti pitää Tukholmassa. Ensin näytti, että Fiskars lähtisi kasvamaan ja osake sitä myöten, kun yritysostojakin on tehty. Nyt näyttää, että nämä ostetut brändit brändätään jonkin hipsterin ideasta kaikki samaan italialaiseen muottiin ja vaihdetaan kestävä kehitys halpis lautasliinoihin.
Uudistua toki pitää välillä, mutta perinteisen ja pitkäikäisen kansallisen tavaramerkin uudistaminen ei ole mikään ideologinen fashion-kilpailu. Historia unohdettiin ja nyt pitäisi ratsastaa ihan uudella brändillä.
Ajatuksia? Vieläkö ostat uutta Iittalaa?
Kommentit (2156)
Iittalan johto vaikuttaa olevan ihan pihalla. Toi tiedote, jonka antoivat mukiplagiaatiotapauksesta... Tuntuu, että siellä ei ole ketään kotona...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Iittala, Arabia ja Marimekko on muuten todella suosittuja myös Virossa. Siellä on paljon to-del-la intohimoisia faneja.
Iittala on myös tosi iso juttu Islannissa. Siellä varmaan lähes kaikilla keskiluokkaisilla on Iittalaa astiakaapissa. Ja myös siellä on ollut kuuluuko tarrat poistaa ja pitää- koulukuntia.
Ja toki Iittalaa on myyty myös muissa Pohjoismaissa ja niiden lisäksi erityisesti Japanissa. En tiedä myydäänkö enää tän muutoksen jälkeen.
Japanilaiset taitaa tykätä suomalaisesta muotoilusta muutenkin. Joskus kuulin että Marimekkokin on siellä suuressa suosiossa ja ihailtua.
sivusta
Joskus kuulit? Sehän on ihan yleisesti tiedossa ollut asia jo kauan. Pelkästään Tokiossa on kai pitkälti toistakymmentä Marimekon myymälääkin.
Vierailija kirjoitti:
Olen kyllä ihan älyttömän pahoillani tuon käsityökäisen puolesta. Hänellä ei ole mitään mahdollisuutta saada oikeutta tai reilua kohtelua tässä asiassa. Vastassa on sen verran iso yritys. Jo nyt Fiskarsin vastine on ollut älytöntä liirumlaarumia, oikein lakimiesten jargonia. Tosi kurjaa, kun sekä idea että toteutus, siis valmis tuote, varastetaan tuosta noin vaan. Se Marimekon kopioija sentään läksi ulkomaille vohkimaan.
Minä olen myös pahoillani hänen puolestaan. Aion boikotoida Iittalaa kunnes kaikki vääryydet on korjattu. Tämä on niin väärin.
Vierailija kirjoitti:
Kumma kun Ojanen ei itse kommentoi mitään vaan kaiken kommentoinnin hoitaa tämä kummallinen Karoliina joka kirjottelee joka puilella somessa ja joka kertoo kuitenkin olevansa Jannin kaveri yhdessä kommentissa.Kuka hän on? Olisi kiva kuulla kommmentteja myös Johanna Ojaselta itseltään. Vai maksaiko Iittala hänet kuitenkin hiljaiseksi?
Juurihan Hesarissa on hänen suoria sitaattejaan. Iltalehdessä oli jo eilen.
Kaikkien ei tarvitse olla sellaisia somehypettäjiä kuin Ii tt alan.
Sulkeekohan Iittala kohta instagramin kommenttimahdollisuuden, kun ihmiset on niin raivona tästä uudistuksesta. Pelkkää negaa sataa laariin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En taida enää kuulua kohderyhmään.
Marimekon plagiointitapauksessa oli aikoinaan hyvin erilainen lopputulos ja jo heti alkuun yrityksessä reagoitiin eri tavalla kuin nyt Iittalassa tehdään.
"Marimekon taiteellinen johtaja kopiokohusta: Olemme äärimmäisen järkyttyneitä
Marimekon taiteellisen johtajan Minna Kemell-Kutvosen mukaan yhtiössä ollaan järkyttyneitä siitä, että Kristina Isolan suunnittelema kuosi on plagiaatti."
Tuotteet poistettiin markkinoilta ja suunnittelija lähti talosta. Vaikka me asiakkaatkin oltiin järkyttyneitä, niin se, että joku heti ottaa vastuun ja kopionnille oli välittömästi ehdoton ei, palautti luottamuksen hyvin nopeasti.
Iittalan reagointitapa on täysin ala-arvoinen ja häpeäksi koko yritykselle. Vain katalat ja kierot varkaat varastaa toisilta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hämmästyttää kyllä miten voimakkaita mielipiteitä nostattaa joku Iittalan logo.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En kyllä ostaisi noita kuppeja, kun tiedän nyt, että taustalla on pienkeraamikko, yksinyrittäjä, joka on tuon mallin suunnitellut. En mitenkään pysty hyväksymään tätä. Halveksuttava teko kaikinpuolinen.
Samaa harrastaa lankafirma Novita, joka pöllii netistä harrastajien suosittuja malleja, muuttaa vähän jotain pientä yksityiskohtaa ja julkaisee mallin muka omanaan. Sitten jos joku älähtää, niin ihan pokkana samat selitykset kuin Iittalalta nyt. Sattumalta vaan ja inspiraatiota vaan tuli ja blaablaa.
Marimekko sentään antoi potkut plagiointiin syyllistyneelle "suunnittelijalleen".
Joo ja s-ryhmä varasti myös toisen suunnitteleman neuleen ja alkoi myydä sitä omanaan. https://www.is.fi/kotimaa/art-2000009076764.html
S-ryhmä reagoi mokaansa hienosti, kun veti tuotteen vä
Muistan tämän S-ryhmän paidan, mutta mitä Novita on kopioinut? Ei ole tullut vastaan vaikka neulon ahkerasti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis hetkonen... Varastivat logon osalta ei vaan tuota fonttia vaan myös värit siltä Tuulan Pubilta? Huhheijaa.
Seuraavaksi lanseerataan Tuula-astiasto😎
Kaljanjuontiin sopivia laseja ja tuoppeja. Jouluksi kolpakkomallisto.
TÄMÄ olisi ainoa hyväksyttävä teko nyt Iittalalta. Tuulan tuoppimallisto, käsinpuhallettuna Suomesta. Ihmiset himoitsisivat niitä tuoppeja, että Tuula joutuisi pitämään niistä kirjaa pubissansa. Jos tuopin palauttaa tiskille, saa Tuulalta i-tarra-arkin.
Iittala voisi julkaista jouluisin myyntiin limited edition Tuulan joulukolpakon eli tulevaisuuden muumimukin.
Ai luoja kun naurattaa ihan vedet silmissä xD
Tää on varmaan ainut hyvä koko uudistuksessa, somen ja netin vitsit ja meemit.. voi Tuula..siinä mullistui nyt pienen yrittäjänkin loppuelämä kertaheitolla..
Pidä Tuula nyt nyrkit pystyssä ja vaadi omasi tästä sotkusta, elä luovuta!
No ihan selkeästi:
2 ala
(88)
Näin minä tämän tulkitsen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No ihan selkeästi:
2 ala
(88)
Näin minä tämän tulkitsen.
Kas, ei suostu näyttämään pi-merkkiä tämä keskustelupalsta. Siis 2 Pi Ala
Vierailija kirjoitti:
En taida enää kuulua kohderyhmään.
En minäkään. Olen liian vanha. Tosin varaa olisi ostaa sekä itselle että muille. Mutta ei tupata kun ei tykätä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hämmästyttää kyllä miten voimakkaita mielipiteitä nostattaa joku Iittalan logo.
Ei ole vain logosta kysymys. Vaikka senkin suunnitteli joku vähemmistön edustaja, jolla ei ole varmasti tietoa ja tuntemusta, saatika tunnesidettä mitä tulee Iittalan merkityksestä suomalaiseen historiaan. Saatika tietämystä miten suosittu suomalainen design, pohjoismainen on ollut Aasiassa juuri Iittalan historian ja tehdyn työn vuoksi.
Vierailija kirjoitti:
Hämmästyttää kyllä miten voimakkaita mielipiteitä nostattaa joku Iittalan logo.
Eihän tässä nyt ole kyse pelkästä logosta, vaan siitä että moraaliton 2 pii ala murhasi vanhan ja perinteikkään Iittalan ja perusti sen tilalle jonkun woke-muotitoimiston.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En taida enää kuulua kohderyhmään.
En minäkään. Olen liian vanha. Tosin varaa olisi ostaa sekä itselle että muille. Mutta ei tupata kun ei tykätä.
Joo, se new era ei meikäläistä kaipaa. Onko tämä nyt se uusi aika ydinräjähdyksen jälkeen sitten?
Olen samaa mieltä, että uudistus on epäonnistunut. Keitä oikein halutaan tavoittaa? Ei wokesukupolvi lähde liikkeisiin ostamaan Iittalaa, he hankkivat ne kirpputorilta sitten joskus tai saisivat lahjaksi perinteisiltä Iittalaa ostavalta sukupolvelta, joka on nyt järkyttynyt, eikä enää tahdo hankkia sieltä mitään.
Jos Iittala olisi viisas, olisivat pitäneet tosiaan klassikkonsa kunnossa ja luoneet nuorille oman brändinsä kylkeen. Tosin noilla hinnoilla ei nuoria saa, kun ovat tosiaan tottuneet H&M:n, Tokmannin, Rustan ja vastaavien hintatasoon, Tigeria ja Normalia unohtamatta.
Lasiesineitä ei taida heidän vanhempiensa ikäluokka keräillä, vaan isovanhemmat, tunnen muutaman, joista nuorin on 75.
Vierailija kirjoitti:
Itse olen nelikymppinen nainen, parhaassa "kulutusiässä". Minun ikäiset satsaa sisustukseen ja astioihin, kun on jo rahaa ja motivaatiota sitä käyttää. Iittalan sivuilla käydessä tulee nyt tunne, ettei brändi ole enää minua varten ja vaan selvästi nuoremman asiakaskunnan juttu. Muistuttaa pikamuotiketjuista.
Olen aivan samassa elämäntilanteessa ja ajattelen aivan samoin. Muutimme juuri uuteen kotiin ja muuton yhteydessä pohdimme miehen kanssa tarkasti, että mitä pidämme, mitä uusimme ja mihin satsaamme. Olemme juuri sellaista asiakaskuntaa, joka ennen kelpasi Iittalalle oikein hyvin. Meillä on arkikäytössä paljon Iittalan astioita, joihin pohdimme täydennystä. Vanhin lapsemme kerää jo omaa kotia varten Teemaa, keskimmäinen pohtii samaa.
Nyt uudistuksen myötä tuli sellainen olo, että jahas, onkohan tämä enää meitä varten. Olen tehnyt uraa myös ulkomailla, mutten koe tuota kaikkialla näkyvää "wokemainontaa" tänne istuvaksi, kun astioita pitäisi myydä, ei niitä malleja. Ei minua kiinnosta Iittalan kynttilät, kun on Puttipaja ja torkkupeittoja myy vaikka mikä firma, Prismassakin on kympillä. Keskittykää niihin astioihin ja tehkää korkeintaan Iittala x joku yhteistyömallistoja, jos on pakko koittaa raapia muita tuotteita.
Mitä Play- mallistoon tulee, niin alkuperäisellä suunnittelijalla on paremman näköiset mukit. Helkkarin noloa ottaa ensin yhteyttää kyseiseen suunnittelijaan ja sitten väittää, ettei heillä ollut mitään tietoa tämän töistä! Onni vain, ettei olla Amerikassa, muuten olisi edessä tuhoisa oikeusjuttu.
Jos luovan johtajan kokemukset ovat tosiaan luksusvaatemerkkien luota, ollaan vielä pahemmin pielessä. Ne merkit vasta myyvätkin nimellään. Ei niissä extraa ole materiaali, vaan merkki. Niissä on se juttu, että ihmiset tunnistavat jo kaukaa logosta, että kenen laukku, huivi, koru tai vaate on yllä. Miksi ihmeessä tämä häivytetään nyt pois? Ihmiset nimenomaan ostavat brändiä, joka edustaa sitä, mitä he haluavat tavoitella! Miksi Marimekon ikonista unikkoa kopioidaan niin paljon - se tunnistetaan, tiedetään heti, että kenen se on! Brändin rakennus vie pitkän aikaa ja nyt vuosien työ on valunut hukkaan yhdessä yössä. Kävin läpi vanhat logot ja ikoninen punavalkoinen oli paras, tunnistettavin ja luotettu. Onnea vain rakentamaan jotakin uutta, sillä nyt revittiin kaikki alas, vietiin koko historia ja samalla luottoasiakkaat. Uusille firmoille ensimmäiset 5 vuotta ovat usein tuuliset, onkohan uusi luova johtaja silloin vielä talossa?
Alue: Aihe vapaa
Aievan sysipaskha!