Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Iittalan uusi ilme
06.02.2024 |
Iittala aloitti sitten "uuden aikakauden". Kovasti pyöri mainoksissa ensin mainos "new era" ja seuraajat ja fanit odottivat kovasti jotain uutta ja mielenkiintoista. Tulos on iso pettymys. Ainakin varmasti suuremmalle osalle yleisöä ja palautetta näkyy satavan.
Entistä Iittalaa ei siis enää ole. Uusi ilme tarkoitti siis uudelleen brändäystä ja näyttää.. no aika kauhealta.
Logo vaihtui - Vanha logo oli takuu laadukkaasta ja kestävästä astiasta ja vähän kalliimmasta, jollekin ylellisyydestä. (Lieköhän nousi nyt vanhojen astioiden arvo heti). Uusi Iittala kielii halvasta bulkkituotannosta.
Ilme on nyt uusi - Design haettu vasemmalta, wokesta ja halvasta muotimaailmasta.
Uusi mallisto tuli - Samaa krääsää myyvät jo esim. Clas Olhson jne., näillä ei pärjätä tuloksessa. Aikuiset ihmiset (ja varakkaat ja rahaa astioihin enemmän käyttävät) ostavat sarjoja ja tyyliltään yhtenäisiä astioita, aikuiset eivät pääsääntöisesti enää halua sateenkaaren värejä keittiönkaappeihin, vaikka kuinka kivaa olisi tekijällä ollut lasitehtaalla ja vaikka olisi miten uteliasta sakkia Iittalassa. Puree varmasti niihin, jotka muuttavat pk-seudulla ekaa kertaa uuteen kotiin.
Astioiden valmistaja käyttää nyt ihmismalleja - Miksi pitää näytellä hipahtavia woke-malleja, jotka viittaavat HM vaatteiden mainoksiin tai italialaiseen muotitaloon? Kaukana lasinvalmistuksesta, joka piti alunperin nostaa jalustalle uudelleen ja vaalia perinteitä jatkossakin. Ja tottakai mallina kiintiö-homo ja tummahipiä. Liittyy Suomeen ja astioihin..miten?
Iittala erottui aiemmin edukseen ja kasvoi mukavasti myös Aasian markkinoilla. Isot erottuvat kuviot ja skandinaavinen suunnittelu ovat Aasiassa hittejä. Nyt taitaa suunta muuttua, liekö Fiskars myymässä Iittalaa, kun lanseerauskin piti pitää Tukholmassa. Ensin näytti, että Fiskars lähtisi kasvamaan ja osake sitä myöten, kun yritysostojakin on tehty. Nyt näyttää, että nämä ostetut brändit brändätään jonkin hipsterin ideasta kaikki samaan italialaiseen muottiin ja vaihdetaan kestävä kehitys halpis lautasliinoihin.
Uudistua toki pitää välillä, mutta perinteisen ja pitkäikäisen kansallisen tavaramerkin uudistaminen ei ole mikään ideologinen fashion-kilpailu. Historia unohdettiin ja nyt pitäisi ratsastaa ihan uudella brändillä.
Ajatuksia? Vieläkö ostat uutta Iittalaa?
Kommentit (2156)
Vierailija kirjoitti:
Tuotanto aloitettu, isot rahat kyseessä. Ajattelivat, että Ojanen ei meteliä nosta, kun ei ole varmaan varaa lähteä oikeuteen Fiskarsin lakimiehiä vastaan.
Surullista. Pitänee alkaa suosimaan pieniä yrittäjiä, kun ne taitaa olla niitä parhaimpia ideoijia eikä saa juuri korvausta työstään. Isot firmat vain varastaa ideansa pienemmiltä tehdäkseen rahaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
'Did Iittala need breaking? Before I took the job, Iittala told me what products would be launched in 2026. I thought Oh My God, it's too slow! In my previous roles (at Givenchy, Alexander McQueen, Simone Rocha and The Row) I used to produce nine collections a year.'
Taisi löytyä syy. Hän on siis työskennellyt luksusbrändeille ja iittalaa survotaan nyt siihen luksukseen mukaan. Pieleen menee. Itse kartan kaikkea noin pinnallista ja on minusta luontaantyöntävää.
Erikoista minusta on, että Iittala itse otti yhteyttä ja tarjosi hänelle tuota paikkaa. Hän itse epäili, miten astioiden kanssa sujuu, kun on tehnyt aikaisemmin vaatteiden parissa työtään, mutta otti sitten homman va
Mutta hän selviää siitä kuin torakka ydinräjähdyksestä. Mutta selviääkö iipiiala?
Uskomattomia käänteitä. Eli Iittala tiesi toisesta kupista, joka on ollut olemassa jo 10 vuotta. Sitten ne pokkana alkaa valmistamaan sitä lähes samanlaisena ja piutpaut välittää. Ja päälle valehtelee, ettei tiedetty ja "kaikki kupit on universaaleja".
Haistakaaa nyt Iittalan herrasväki pitkä paskareikä 😡
Vierailija kirjoitti:
Olisin Ojasena kyllä yhteydessä ammattiliittonsa lakimieheen.
Ornamo versus Fiskars group, kummaltakohan loppuu ensin rahat?
Muotoilun tekijänoikeussuoja on lisäksi olematon. Moraalinen voitto on Ojasen. Ja TOIVOTTAVASTI mediatappio II TT ALAn, ellei sovittele kuten kuuluisi.
Vierailija kirjoitti:
Kaikkein törkeintähän oli tuon pubin logon kopioiminen. Sehän oli kirjaimesta kirjaimeen samanlainen. Olisivat edes tehneet jonkin pienen muutoksen, vaikkapa "EITTALA", mutta piti kirjoittaa "IITTALA", siis suoraan kopioida pubin nimi. Myös tuo kylä on kopioinut saman pubin nimen, sanon vain, että törkeää. No onneks ei oo enää oma kunta.
Et taida tietää, että tällä palstalla ei ymmärretä sarkasmia, joten Stubbin sanoin: Sori siitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kumma kun Ojanen ei itse kommentoi mitään vaan kaiken kommentoinnin hoitaa tämä kummallinen Karoliina joka kirjottelee joka puilella somessa ja joka kertoo kuitenkin olevansa Jannin kaveri yhdessä kommentissa.Kuka hän on? Olisi kiva kuulla kommmentteja myös Johanna Ojaselta itseltään. Vai maksaiko Iittala hänet kuitenkin hiljaiseksi?
Vierailija kirjoitti:
Iipiiala. ii-pii-ala. Joku matemaattinen termi? iin ala piillä kerrottuna? Logon teksti näyttää siltä kuin jonkun tietokoneen välistykset olisi seonneet.
Kakkoslaatu pii -ala
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Iittala, Arabia ja Marimekko on muuten todella suosittuja myös Virossa. Siellä on paljon to-del-la intohimoisia faneja.
Iittala on myös tosi iso juttu Islannissa. Siellä varmaan lähes kaikilla keskiluokkaisilla on Iittalaa astiakaapissa. Ja myös siellä on ollut kuuluuko tarrat poistaa ja pitää- koulukuntia.
Ja toki Iittalaa on myyty myös muissa Pohjoismaissa ja niiden lisäksi erityisesti Japanissa. En tiedä myydäänkö enää tän muutoksen jälkeen.
Vierailija kirjoitti:
Kumma kun Ojanen ei itse kommentoi mitään vaan kaiken kommentoinnin hoitaa tämä kummallinen Karoliina joka kirjottelee joka puilella somessa ja joka kertoo kuitenkin olevansa Jannin kaveri yhdessä kommentissa.Kuka hän on? Olisi kiva kuulla kommmentteja myös Johanna Ojaselta itseltään. Vai maksaiko Iittala hänet kuitenkin hiljaiseksi?
Toivottavasti maksavat eivätkä koskaan tee enää samaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kumma kun Ojanen ei itse kommentoi mitään vaan kaiken kommentoinnin hoitaa tämä kummallinen Karoliina joka kirjottelee joka puilella somessa ja joka kertoo kuitenkin olevansa Jannin kaveri yhdessä kommentissa.Kuka hän on? Olisi kiva kuulla kommmentteja myös Johanna Ojaselta itseltään. Vai maksaiko Iittala hänet kuitenkin hiljaiseksi?
Mitä tarkoitat? Kyllähän Ojanen kommentoi asiaa suoraan esim. HS:lle
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kumma kun Ojanen ei itse kommentoi mitään vaan kaiken kommentoinnin hoitaa tämä kummallinen Karoliina joka kirjottelee joka puilella somessa ja joka kertoo kuitenkin olevansa Jannin kaveri yhdessä kommentissa.Kuka hän on? Olisi kiva kuulla kommmentteja myös Johanna Ojaselta itseltään. Vai maksaiko Iittala hänet kuitenkin hiljaiseksi?
Ehkä kaikki ei ole somessa aktiivisia. Ja kyllähän Johanna kertoi tapauksesta Hesarille hyvinkin avoimesti.
2Piiala. Piialan muorilla oli talo, hiijala hiijala hei!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Iittala, Arabia ja Marimekko on muuten todella suosittuja myös Virossa. Siellä on paljon to-del-la intohimoisia faneja.
Iittala on myös tosi iso juttu Islannissa. Siellä varmaan lähes kaikilla keskiluokkaisilla on Iittalaa astiakaapissa. Ja myös siellä on ollut kuuluuko tarrat poistaa ja pitää- koulukuntia.
Ja toki Iittalaa on myyty myös muissa Pohjoismaissa ja niiden lisäksi erityisesti Japanissa. En tiedä myydäänkö enää tän muutoksen jälkeen.
Japanilaiset taitaa tykätä suomalaisesta muotoilusta muutenkin. Joskus kuulin että Marimekkokin on siellä suuressa suosiossa ja ihailtua.
sivusta
Tällaista jälkeä syntyy kun tekemään otetaan asiaa tuntematon ihminen ja kustaan juosten. Ja todella paskotaan pilalle vanha perinteikäs yritys. Itse ainakin äänestän nyt rahoillani. Minä en osta enää mitään yrityksestä joka VARASTAA toisen vuosien hartaudella tekemän työn. Häpeä Iittala!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Herranjestas nyt taas. Se tarra kuuluu ottaa pois. Ainoastaan ja vain täällä kotoSuomessa ollaan niin hupsuja, että kuvitellaan jonkun tarran olevan itse astiaa tärkeämpi. Voi hyvänen aika sentään. Uudistus sinänsä oli vähän turha, kuten kaikkien suosittujen vanhojen tuotteiden uudistaminen. Tuotehan on suosittu juuri siksi kun se on mitä on, miksi siis uudistaa ja pilata vanha tuttu tuote.
Japanilaiset keräilijät ostaa vain tarrallisia iittalan tuotteita.
Virossakin kyllä ymmärretään tarrojen arvo. Hintaero on huomattava, ihan kuten meilläkin, jos käytettyä myy.
Vierailija kirjoitti:
Kumma kun Ojanen ei itse kommentoi mitään vaan kaiken kommentoinnin hoitaa tämä kummallinen Karoliina joka kirjottelee joka puilella somessa ja joka kertoo kuitenkin olevansa Jannin kaveri yhdessä kommentissa.Kuka hän on? Olisi kiva kuulla kommmentteja myös Johanna Ojaselta itseltään. Vai maksaiko Iittala hänet kuitenkin hiljaiseksi?
Johanna kertoo tässä: https://www.hs.fi/kulttuuri/art-2000010214522.html
Olen kyllä ihan älyttömän pahoillani tuon käsityökäisen puolesta. Hänellä ei ole mitään mahdollisuutta saada oikeutta tai reilua kohtelua tässä asiassa. Vastassa on sen verran iso yritys. Jo nyt Fiskarsin vastine on ollut älytöntä liirumlaarumia, oikein lakimiesten jargonia. Tosi kurjaa, kun sekä idea että toteutus, siis valmis tuote, varastetaan tuosta noin vaan. Se Marimekon kopioija sentään läksi ulkomaille vohkimaan.
Vierailija kirjoitti:
koska kopioinnilla ja plagionnilla ei näytä olevan merkitystä, taidan alkaa myydä netissä punaisia i-tarroja. Niitä voi liimaillla uusiin II TT ALOIHIN
Eiköhän niitä pian saa jostain kiinakaupasta eurolla sata.
Alue: Aihe vapaa
Trendipellejä nimenomaan. Vaateteollisuudessahan on hyvin yleistä, että kopioidaan toisten malleja. Se ei ole kuitenkaan hyväksyttyä kovien esineiden muotoilussa. Oli virhe ottaa kopioimisen hyväksyvä ihminen johtamaan taloa.