Lue keskustelun säännöt.
Iittalan uusi ilme
06.02.2024 |
Iittala aloitti sitten "uuden aikakauden". Kovasti pyöri mainoksissa ensin mainos "new era" ja seuraajat ja fanit odottivat kovasti jotain uutta ja mielenkiintoista. Tulos on iso pettymys. Ainakin varmasti suuremmalle osalle yleisöä ja palautetta näkyy satavan.
Entistä Iittalaa ei siis enää ole. Uusi ilme tarkoitti siis uudelleen brändäystä ja näyttää.. no aika kauhealta.
Logo vaihtui - Vanha logo oli takuu laadukkaasta ja kestävästä astiasta ja vähän kalliimmasta, jollekin ylellisyydestä. (Lieköhän nousi nyt vanhojen astioiden arvo heti). Uusi Iittala kielii halvasta bulkkituotannosta.
Ilme on nyt uusi - Design haettu vasemmalta, wokesta ja halvasta muotimaailmasta.
Uusi mallisto tuli - Samaa krääsää myyvät jo esim. Clas Olhson jne., näillä ei pärjätä tuloksessa. Aikuiset ihmiset (ja varakkaat ja rahaa astioihin enemmän käyttävät) ostavat sarjoja ja tyyliltään yhtenäisiä astioita, aikuiset eivät pääsääntöisesti enää halua sateenkaaren värejä keittiönkaappeihin, vaikka kuinka kivaa olisi tekijällä ollut lasitehtaalla ja vaikka olisi miten uteliasta sakkia Iittalassa. Puree varmasti niihin, jotka muuttavat pk-seudulla ekaa kertaa uuteen kotiin.
Astioiden valmistaja käyttää nyt ihmismalleja - Miksi pitää näytellä hipahtavia woke-malleja, jotka viittaavat HM vaatteiden mainoksiin tai italialaiseen muotitaloon? Kaukana lasinvalmistuksesta, joka piti alunperin nostaa jalustalle uudelleen ja vaalia perinteitä jatkossakin. Ja tottakai mallina kiintiö-homo ja tummahipiä. Liittyy Suomeen ja astioihin..miten?
Iittala erottui aiemmin edukseen ja kasvoi mukavasti myös Aasian markkinoilla. Isot erottuvat kuviot ja skandinaavinen suunnittelu ovat Aasiassa hittejä. Nyt taitaa suunta muuttua, liekö Fiskars myymässä Iittalaa, kun lanseerauskin piti pitää Tukholmassa. Ensin näytti, että Fiskars lähtisi kasvamaan ja osake sitä myöten, kun yritysostojakin on tehty. Nyt näyttää, että nämä ostetut brändit brändätään jonkin hipsterin ideasta kaikki samaan italialaiseen muottiin ja vaihdetaan kestävä kehitys halpis lautasliinoihin.
Uudistua toki pitää välillä, mutta perinteisen ja pitkäikäisen kansallisen tavaramerkin uudistaminen ei ole mikään ideologinen fashion-kilpailu. Historia unohdettiin ja nyt pitäisi ratsastaa ihan uudella brändillä.
Ajatuksia? Vieläkö ostat uutta Iittalaa?
Kommentit (2156)
Pieleen meni! En osta yhtään ittalan tuotetta tuolla logolla!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ettekö tajua, että ei tule mitään uutta tarraa tuotteisiin. Ne on jatkossa ilman tarroja.
Olkaa hyvä, tein teille chatgptllä runon:
Johannan kupit kimaltelevat Iittalan valossa, Plagioinnin varjo leijuu, kuin tumma yössä talossa. Korkealle kohoaa maineen komea linnake, Mutta alkuperä unohtuu, kun kopioinista puhutaan innokkaasti.
Iittalalta Iittalaan, kuulostaa tutulta tarinalta, Mutta Johannan kupit odottavat, että oikeus kerran voittaa. Plagiointi voi hetken loistaa, mutta totuus on kirkas kuin päivä, Johannan kupit ovat uniikkeja, niitä ei kopioilla vaivaa.
Oikeuden rattaat hitaasti pyörivät, mutta totuus ei koskaan kuole, Johannan kupit loistavat, aitoina, ikuisesti, sielussaan valo. Iittalasta plagioijat oppikoot, että jäljentäminen ei ole taidetta, Johannan kupit ovat ainutlaatuisia, niiden kopiointi on vain häpeää ja vaivaa.
Vierailija kirjoitti:
Pieleen meni! En osta yhtään ittalan tuotetta tuolla logolla!
Mitä tarkoitat? Se logo näkyy mainoksissa, ei tuotteessa.
Vanha Iittala edustaa jotain wokea, sortoa, metoota, kolonialismia, misogyniaa, vain 2 sukupuolta tai muuta hapatusta. Joku hörhöily siinä takana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ettekö tajua, että ei tule mitään uutta tarraa tuotteisiin. Ne on jatkossa ilman tarroja.
Juuri näin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pieleen meni! En osta yhtään ittalan tuotetta tuolla logolla!
Mitä tarkoitat? Se logo näkyy mainoksissa, ei tuotteessa.
Tuote itse on paras mainos. Ja logon pitää siinä näkyä! Näin se vaan menee ; )
Mitä olisi Ferrarini ilman keulamerkkiä?, Lacoste-pikeeni ilman krokotiiliä?, pramee dödöpulloni ilman logoa eksklusiivisen kylppärini lasihyllyllä?
Hautajaispuvun sovitin jo ylle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jengi ei tajua että sen punaisen tarran arvo niissä lasikupeissa on 80-100% tuotteen arvosta.
Tätä eo taida ymmärtää iittalan markkinointioadtoksan.
Tarrat kun pois niin jäljelle ei jää kuin keltaisin alelapuin notkuvia hyllyjä myymälöissä.
Se keltainen värihän on ihan okei jos tuotteet valmistetaan jossain Kiinassa, ihan kuten muumimukitkin valmistetaan Thaimaassa.
Ehkä muuten Kiinala tai Vinkuintiala olisi parempi nimi kuin Iittala.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pieleen meni! En osta yhtään ittalan tuotetta tuolla logolla!
Mitä tarkoitat? Se logo näkyy mainoksissa, ei tuotteessa.
Tuote itse on paras mainos. Ja logon pitää siinä näkyä! Näin se vaan menee ; )
Mitä olisi Ferrarini ilman keulamerkkiä?, Lacoste-pikeeni ilman krokotiiliä?, pramee dödöpulloni ilman logoa eksklusiivisen kylppärini lasihyllyllä?
Hautajaispuvun sovitin jo ylle.
...tai Louis Vuittonin tai Chanelin laukku ilman logoa? Monikohan täkäläinenkään influensseri maksaisi tuhansia ko. laukuista ilman logoa? Eihän niillä ole mitään arvoa, jos logo ei näy.
Minusta hyvä uudistus. Päästään vihdoin eroon niistä tarroista :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minua ällöttää tuo tunkkaiseksi käynyt muotimaailman kuvasto, jota Iittalan tuotteet eivät lainkaan tarvitsisi.
Langanlaihoja ja siihen vielä päälle photoshopattuja nuoria hymyttömillä kummitusilmeillä. En osta vaatteitanikaan niiden siivittämänä, saati sitten 56 euron puolen kilon kynttilää tiimarilasiin sulatettuna.
Vierailija kirjoitti:
Jengi ei tajua että sen punaisen tarran arvo niissä lasikupeissa on 80-100% tuotteen arvosta.
Tätä eo taida ymmärtää iittalan markkinointioadtoksan.
Tarrat kun pois niin jäljelle ei jää kuin keltaisin alelapuin notkuvia hyllyjä myymälöissä.
Suurin osahan ottaa sen tarran pois heti. Oikein nauranut moni niille jotka sen on jättänyt paikoilleen. No jatkossa ei tartte sitä repiä kun mitään tarraa ei ole uudessa tuotannossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Halutaan vedota nuorempiin. Unohdetaan , että nelkyt plus vasta Iittalaa ostaa ja arvostaa. Tosin eniten järkytyin tuosta plagioinnista, se on suurin syy boikotoida.
Tarrallisten lasien ja vaasien arvo saattaa pompahtaa taivaisiin kun sijoittajat tajuavat että uusi ilme tulee kuoppaa koko iittalan. Vanhan logon aikaisista esineistä tulee keräilyharvinaisuuksia. En ihmettelisi jos lähtöhinnat nousisivat satasiin ja jopa tuhansiin euroihin vanhantavaran kaupoissa.
Vierailija kirjoitti:
näyttää rustan logolle.
Näyttää Rustan logolle mitä?
Tarkoitit varmaan että näyttää Rustan logolta.
Tulee mieleen tosiaan keltaiset halpakaupat. Rusta ja HalpaHalli.
Nuoret ostaa astiat jostain Ikeasta muutenkin. Me nuorten äidit ollaan ostettu Iittalaa.
Iipiiala. ii-pii-ala. Joku matemaattinen termi? iin ala piillä kerrottuna? Logon teksti näyttää siltä kuin jonkun tietokoneen välistykset olisi seonneet.
Sehän tässä älytöntä onkin: entiset designtalot ovat muuttuneet pelkiksi bränditaloiksi, jotka tuottavat kakkoslaatua Kiinassa ja Thaimaassa. Samalla "uuden aikakauden" nimissä pyyhitään kaikki mennyt pois ja muututaan aivan toiseksi, juurettomaksi brändiksi ja yritetään väittää, että hei, logohan otti mallia 1800-luvun vastaavasta. Joo, niin otti. Paljonko niitä 1800-luvun asiakkaita on hengissä tunnistamassa sen?