Iittalan uusi ilme
Iittala aloitti sitten "uuden aikakauden". Kovasti pyöri mainoksissa ensin mainos "new era" ja seuraajat ja fanit odottivat kovasti jotain uutta ja mielenkiintoista. Tulos on iso pettymys. Ainakin varmasti suuremmalle osalle yleisöä ja palautetta näkyy satavan.
Entistä Iittalaa ei siis enää ole. Uusi ilme tarkoitti siis uudelleen brändäystä ja näyttää.. no aika kauhealta.
Logo vaihtui - Vanha logo oli takuu laadukkaasta ja kestävästä astiasta ja vähän kalliimmasta, jollekin ylellisyydestä. (Lieköhän nousi nyt vanhojen astioiden arvo heti). Uusi Iittala kielii halvasta bulkkituotannosta.
Ilme on nyt uusi - Design haettu vasemmalta, wokesta ja halvasta muotimaailmasta.
Uusi mallisto tuli - Samaa krääsää myyvät jo esim. Clas Olhson jne., näillä ei pärjätä tuloksessa. Aikuiset ihmiset (ja varakkaat ja rahaa astioihin enemmän käyttävät) ostavat sarjoja ja tyyliltään yhtenäisiä astioita, aikuiset eivät pääsääntöisesti enää halua sateenkaaren värejä keittiönkaappeihin, vaikka kuinka kivaa olisi tekijällä ollut lasitehtaalla ja vaikka olisi miten uteliasta sakkia Iittalassa. Puree varmasti niihin, jotka muuttavat pk-seudulla ekaa kertaa uuteen kotiin.
Astioiden valmistaja käyttää nyt ihmismalleja - Miksi pitää näytellä hipahtavia woke-malleja, jotka viittaavat HM vaatteiden mainoksiin tai italialaiseen muotitaloon? Kaukana lasinvalmistuksesta, joka piti alunperin nostaa jalustalle uudelleen ja vaalia perinteitä jatkossakin. Ja tottakai mallina kiintiö-homo ja tummahipiä. Liittyy Suomeen ja astioihin..miten?
Iittala erottui aiemmin edukseen ja kasvoi mukavasti myös Aasian markkinoilla. Isot erottuvat kuviot ja skandinaavinen suunnittelu ovat Aasiassa hittejä. Nyt taitaa suunta muuttua, liekö Fiskars myymässä Iittalaa, kun lanseerauskin piti pitää Tukholmassa. Ensin näytti, että Fiskars lähtisi kasvamaan ja osake sitä myöten, kun yritysostojakin on tehty. Nyt näyttää, että nämä ostetut brändit brändätään jonkin hipsterin ideasta kaikki samaan italialaiseen muottiin ja vaihdetaan kestävä kehitys halpis lautasliinoihin.
Uudistua toki pitää välillä, mutta perinteisen ja pitkäikäisen kansallisen tavaramerkin uudistaminen ei ole mikään ideologinen fashion-kilpailu. Historia unohdettiin ja nyt pitäisi ratsastaa ihan uudella brändillä.
Ajatuksia? Vieläkö ostat uutta Iittalaa?
Kommentit (2156)
Vierailija kirjoitti:
Hyvä vaan. Aivan typerää brändin palvomista.
Ai sun mielestä on hyvä, että vakiintunut suomalainen yritys menee konkkaan? Taidat olla Venäjältä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä vielä linkki instakuvaan, jossa Ojasen kuppi:
https://www.instagram.com/p/CqAWIlkN1df/?igsh=bnhqcTBoajJ2MXRy
Tässä Iittalan Play:
https://www.iittala.com/fi-fi/kattaus/juomalasit-ja-mukit/mukit-ja-kupi…
Noloa, Iittala!
Olivatko Ojasen kupit ensimmäiset joissa oli pyöreä korva ja eri väritys korvalla ja mukilla? Eivät varmasti olleet. Sille on syynsä, miksi tuota ei voi patentoida. Kyseessä on kuitenkin muki, sitä on aika hankala keksiä uudelleen.
Myös mukin mittasuhteet ovat lähes identtiset, samoin alaosan pyöristys. Yhdennäköisyys on silmiinpistävä. En yllättyisi, vaikka Ojasen muki löytyisi Iittalan suunnittelijan kotoa, noita on ollut myynnissä mm. de
Kävin Okra shopissa Aleksanterinkatu 26:ssa ja ostin sieltä kaksi Johanna Ojasen suunnittelemaa ja Suomenlinnassa valmistamaa mukia. En kuulemma ollut ainoa. Suomessa on monia erittäin ammattitaitoisia muotoilijoita ja käsityöläisiä. Tuen mieluummin heitä kuin tuotantonsa Aasiaan siirtänyttä suuryritystä, joka ei osaa enää edes muotoilla kopioimatta.
Ja kyllä, laitoin instaan kuvan ja tägäsin Iittalan.
Sama
Itse olen nelikymppinen nainen, parhaassa "kulutusiässä". Minun ikäiset satsaa sisustukseen ja astioihin, kun on jo rahaa ja motivaatiota sitä käyttää. Iittalan sivuilla käydessä tulee nyt tunne, ettei brändi ole enää minua varten ja vaan selvästi nuoremman asiakaskunnan juttu. Muistuttaa pikamuotiketjuista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä vielä linkki instakuvaan, jossa Ojasen kuppi:
https://www.instagram.com/p/CqAWIlkN1df/?igsh=bnhqcTBoajJ2MXRy
Tässä Iittalan Play:
https://www.iittala.com/fi-fi/kattaus/juomalasit-ja-mukit/mukit-ja-kupi…
Noloa, Iittala!
Olivatko Ojasen kupit ensimmäiset joissa oli pyöreä korva ja eri väritys korvalla ja mukilla? Eivät varmasti olleet. Sille on syynsä, miksi tuota ei voi patentoida. Kyseessä on kuitenkin muki, sitä on aika hankala keksiä uudelleen.
Myös mukin mittasuhteet ovat lähes identtiset, samoin alaosan pyöristys. Yhdennäköisyys on silmiinpistävä. En yllättyisi, vaikka Ojasen muki löytyisi Iittalan su
Hyvä 👍👍
Tuo ei ollut ilmeen säätö vaan täydellinen muuttaminen.
Huvittaa myös se että se i-lappu tuotteissa ei ole kuulemma tätä päivää koska on epäekologinen 😆
Iittala on vihdoin modernisoitunut! Hyvä. Laitanpas tilaukseen vähän tuotteita.
Vierailija kirjoitti:
Tuo ei ollut ilmeen säätö vaan täydellinen muuttaminen.
Huvittaa myös se että se i-lappu tuotteissa ei ole kuulemma tätä päivää koska on epäekologinen 😆
Joo sama minuakin naurattaa. Se on niin pieni se tarra, ettei ole mitään väliä maailmantuhlauksen suhteen. Sitäpaitsi janni on sitä mieltä, että he aikovat lanseerata uusia malleja tiuhemmin kuin aikaisemmin. Vaihtaako joku astiastonsa puolen vuoden välein? Todella typerää luonnon resurssien hukkausta.
Voi ei, nyt on klassisesta Iittalasta tulossa Äättälä tai Ööttölä..
"Luovuus pitää aina asettaa kaiken edelle. Siihen ajatteluun myös luksusbrändien menestys perustuu: On jatkuvasti uudistuttava ja luotava ideoita, joita kukaan ei välttämättä ole keksinyt."
Näin sanoo luova johtaja Hesarissa. Mutta miksi kuvassa on sitten inspiraatioseinä, jonne on kiinnitetty juuri ne samat, muilta oikeasti luovilta tekijöiltä napatut valokuvat kuin muillakin keskitason toimistoilla ja tyhjiä, mitäänsanomattomia sloganeita post-it-lappusilla? THE JOY. Omaperäisyyden aste noissa on niin alhainen, että nämä ns. luovuuden rakennuspalikat ovat kuin joku parodia mainostoimiston arjesta. Suurena oivalluksena johtaja toteaa, että juomalasi voi olla juomalasi, mutta se voi olla myös maljakko. Ihanko totta? Mikä on kate kun myyt sen yhden lasin toivotulle nuorelle ostajalle vs. 24 hengen lasiston keski-ikäiselle?
Nyt kun ihmiset repivät MyIittala-jäsenkorttejaan ja jonottavat protestina Johanna Ojasen kuppeja, olisi kannattanut muistaa että se on asiakas joka pitää aina asettaa kaiken edelle.
https://www.hs.fi/kulttuuri/art-2000010135607.html
Unohtakaa tarra. Siitä ei ole kyse kritiikissä. Logo on paljon muutakin.
Uuden ilmeen luoneen graafikon verkkosivuilla asiakas on nimetty "Ceative cirectoriksi". Varsin luova kaksikko sanoisin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä vielä linkki instakuvaan, jossa Ojasen kuppi:
https://www.instagram.com/p/CqAWIlkN1df/?igsh=bnhqcTBoajJ2MXRy
Tässä Iittalan Play:
https://www.iittala.com/fi-fi/kattaus/juomalasit-ja-mukit/mukit-ja-kupi…
Noloa, Iittala!
Olivatko Ojasen kupit ensimmäiset joissa oli pyöreä korva ja eri väritys korvalla ja mukilla? Eivät varmasti olleet. Sille on syynsä, miksi tuota ei voi patentoida. Kyseessä on kuitenkin muki, sitä on aika hankala keksiä uudelleen.
Vaikkei voisikaan patentoida, niin ei ehkä silti kannata matkia. Jos omistaa vahvan brändin, niin kopioimalla sahaa helposti omaa jalkaansa. Sama juttu logon tai brändin raisgauksella. Firman tuotteet hukkuu suohon, myynti näivettyy ja vahva brändi tuhoutuu alta aikayksikön.
Fiskarsilta en osta enää mitään. Oli joskus arvostettu laatutuotevalmistaja omintakeisella tuotekategoriallaan. Nyt alkaa muuttua säläksi koko pulju ilmeineen.
Tuntuu että brändiä hajotetaan lekavasaralla oikein olan takaa. Kuoppa kutsuu.
Vierailija kirjoitti:
Tuo ei ollut ilmeen säätö vaan täydellinen muuttaminen.
Huvittaa myös se että se i-lappu tuotteissa ei ole kuulemma tätä päivää koska on epäekologinen 😆
Visuaalisesti tehokkaan i-merkin voi sentään vaikka hiekkapuhaltaa kompaktisti lasiin, niin ei tarvi tarroittaa - mutta uusi logon pilakuva on niin siroa tekstiä ja pitkänmallinen että vaatisi n. 6 cm tilaa näkyäkseen.
Tuotemerkkiä ei tavallaan enää siis ole olemassakaan. Uusi viritelmä on käyttökelvoton tekele.
Ei sillä että tämä mun elämään vaikuttaisi, mutta tykkään tuosta uudesta logosta.
Jos keltainen olisi vanha logo ja punainen i olisi nyt julkistettu niin kylläpä vaan sitäkin kauhisteltaisiin.
Kyllä te Iittala-fanit totutte siihen uuteen logoon. Pois itku ja vaikerrus, koska asialla ei ole mitään merkitystä. Ei yhtään mitään, ei milloinkaan, ei koskaan, ei menneisyydessä, ei tulevaisuudessa. Sehän on vain yritys, joka muutti logon. Mitään sen kummempaa ei tapahtunut. Ei tullut maailmanloppua.
Siinä vaihtui koko brändi, ei vain logo. Ei tarvitse kuin katsoa mainoskuvia, niin näkee, että täysin eri firma.
Joku sanoi, että näyttää kuin lukisi I T ALA ja now I can't unsee it
Vierailija kirjoitti:
Jos keltainen olisi vanha logo ja punainen i olisi nyt julkistettu niin kylläpä vaan sitäkin kauhisteltaisiin.
Tottakai, eihän siitä ole kyse. Vaan siitä, että logoa ei kannata vaihtaa noin radikaalisti, koska se logo merkitsee ihmisille paljon! Se on arvokas ja rakas. Minä ainakin olen tosi surullinen tästä.
En jaksanut kahlata kymmeniä sivuja kommentteja läpi mutta tuo uusi fontti tuolla tavalla välistettynä sattuu kyllä todella pahasti silmään. En ymmärrä miten lasi-design-firma on hyväksynyt moisen uudistuksen.