Pelottava ero Stubbin ja Haaviston ajattelussa
Luettuasi tämän artikkelin, tulisi tässä maailmantilanteessa jokaiselle suomalaisille valinta olla päivänselvä. Varsinkin, kun tilanne ei ole tästä ainakaan "hetkeen" parempaan suuntaan menossa.
Kumpi on Suomelle turvallisin, kokeneempi ja osaavampi presidentiksi?
Kommentit (49)
Vierailija kirjoitti:
Pekka haverilla on synkkä historia yhteistyöstään kommunistisen neuvostoliiton kanssa.
Stubbilla siitä ajantasaisempi kokemus. Tekstarit toveri Lavroville.
Suomen valtiojohdon selän takana.
Huipparia pukkaa, mukaan golfkaveri Trump ja tekstarikaveri Lavrov. Sovitaan että jaetaan Suomi puoliksi. Stubbille palkintovirka Eu:n liittovaltiosta.
Maa, jolta puuttuu johtajuus, on todella vaarallisessa tilassa.
Siksi ehdottomasti Haavisto, järjen ja harkinnan mies.
Vierailija kirjoitti:
Turvallisin, kokeneempi ja osaavampi on tietenkin Haavisto. Ei tuo juttu siihen liity.
Tarkoitatko homoilussa? On varmasti, Stub on vain harrastelija niissä hommissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Turvallisin, kokeneempi ja osaavampi on tietenkin Haavisto. Ei tuo juttu siihen liity.
Kuinka monta kertaa tuossakin tuotiin esille ettei presidentti toimi missään kohtaan itsenäisesti. Pelkkä kumileimasin joka leimaa muiden päätöksiä.
Et sitten lukenut loppuun sitä.
Kun siinä nimen omaan selvisi, että Stubb ei luovuta ylipäällikkyyttä missään kriisitilanteessa kenraaleille, vaan pitää kiinni minäminäminä olen natopressa-ajattelustaan. Ja veisi Suomen tuhoon sotatilanteessa.
Vaarallinen ajatuksenakin.
Apua, Stubb ylipäällikkönä sotatilassa... siitä ei hyvää seuraisi
Stubb on koheltaja ja virhealtis. Haavistoakaan en pidä hyvänä vaihtoehtona mutta on noista kahdesta vakaampi ja harkitsevaisempi, siksi pitkin hampain ääneni menee Haavistolle.
Aivan sama mitä Stubb ja Haavisto ajattelevat.
Heillä kun ei ole mitään päätösvaltaa Suomessa.
Suomea johtaa pääministeri, hallitus ja EDUSKUNTA.
Joten se on yks lysti, kuka sillä presidentin pallilla istuu.
Toki uutta se on, että tuleva presedentti joutui ottamaan NATO asioiden keskiöön.
Vierailija kirjoitti:
8 on jo kirjoittettu lipukkeeseen.
Samoin, ja perheenjäsen sanoi tehneensä samoin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Turvallisin, kokeneempi ja osaavampi on tietenkin Haavisto. Ei tuo juttu siihen liity.
Kuinka monta kertaa tuossakin tuotiin esille ettei presidentti toimi missään kohtaan itsenäisesti. Pelkkä kumileimasin joka leimaa muiden päätöksiä.
Et sitten lukenut loppuun sitä.
Kun siinä nimen omaan selvisi, että Stubb ei luovuta ylipäällikkyyttä missään kriisitilanteessa kenraaleille, vaan pitää kiinni minäminäminä olen natopressa-ajattelustaan. Ja veisi Suomen tuhoon sotatilanteessa.
Vaarallinen ajatuksenakin.
Apua, Stubb ylipäällikkönä sotatilassa... siitä ei hyvää seuraisi
Stubb pressana missään tilassa, siitä ei hyvää seuraisi.
Mutta sotatilassa olisi täysi katastrofi. Saisi aikaan täydellisen tuhon, mutta sitä ennen häipyisi Firenzeen, tai Jenkkilään.
Toivon sydämestäni, että ihmiset järkiintyisivät tässä asiassa näkemään pidemmälle, kuin linnanjuhlien kättelyt.
Kaikkihan sen jo tietää, että Stubb on seuraava presidentti.
Voitte lopettaa tuon lapsellisen huutelun.
Viikon päästä kuitenkin haukutte ja arvostelette Stubbia, kun hän on uusi presidenttimme.
Stubb on sentään normaali ja terve mies.
T.Raffe
Vierailija kirjoitti:
Stubb on sentään normaali ja terve mies.
T.Raffe
Ootko päässy kokeilee?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Turvallisin, kokeneempi ja osaavampi on tietenkin Haavisto. Ei tuo juttu siihen liity.
Tarkoitatko homoilussa? On varmasti, Stub on vain harrastelija niissä hommissa.
Sinullekin voi tulla siinä vaiheessa muuta ajateltavaa, kun homot, kun itsevaltias Stubbi saa sodan aikaiseksi.
Silloin tulee Haaviston diplomaatti osaaminen arvoonsa. Mutta lienee tuossa vaiheessa myöhäistä.
Jos haluat Suomeen sodan, äänestä Stubidoa.
Itse haluan elää rauhanajan Suomessa.
Presidentti ei puutu sodassa strategiseen johtoon.
Hänellä ei riitä ammattitaito.
Sotaa johtavat ja suunnittelevat Puolutusvoimien koulutetut korkeat upseerit.
Presidentti on vain valmiiksi laadittujen asiakirjojen allekirjoittaja ja antaa muodolliset käskyt.
Tämmöistä paskanjauhantaa jaksatte joka päivä monta aloitusta. Kyllä jokainen tietää jo ketä äänestä eikä tälläisillä paskanjauhannalla mieltään muuta, uskokaa huviksenne.
Vierailija kirjoitti:
Kaikkihan sen jo tietää, että Stubb on seuraava presidentti.
Voitte lopettaa tuon lapsellisen huutelun.
Viikon päästä kuitenkin haukutte ja arvostelette Stubbia, kun hän on uusi presidenttimme.
Mikään ei ole varmaa.
UUSI gallup: Haavisto on tavoittanut Stubbia! 54-46 on prosentit, vielä viikko ja ollaan vähintään tasoissa.
Kiitos ihmiset, jotka näkevät pidemmälle, kuin se, miltä näyttää linnanjuhlien kättelyt.
KIITOS!
Vierailija kirjoitti:
Kaikkihan sen jo tietää, että Stubb on seuraava presidentti.
Voitte lopettaa tuon lapsellisen huutelun.
Viikon päästä kuitenkin haukutte ja arvostelette Stubbia, kun hän on uusi presidenttimme.
Kyllä, just näin. Tämäkin palsta hehkuttaa koko ajan Stubbia, joten ei pienintäkään epäilystä, kuka on uusi presedentti.
En viitsi käydä itse edes enää äänestämässä. kun äänelläni ei olisi enää mitään merkitystä Haavistolle.
Se olis kuin hyttysen pieru Itämeressä.
Pelottavaa tässä on se, että Stubb pitäisi väkisin kiinni vallastaan ei luovuttaisi missään tilanteessa ylipäällikkyyttä osaavammille. (kenraalikunta)
Stubb on myös sanonut, että eduskunnan EI tarvitse tietää mitä Natokokouksissa puhutaan!
Vaikka Suomen perustuslaki määrää, että eduskunta täytyy pitää informoituna tällaisissa asioissa.
Minkälainen ylimielinen minäminä- itsevaltias tästä Stubbista oikein kuoriutuukaan, jos se valitaan, kun nyt jo esiintyy ja vastailee tenteissä, ikään kuin olisi jo presidentti?